{"id":177439,"date":"2025-10-15T01:38:10","date_gmt":"2025-10-15T01:38:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/177439\/"},"modified":"2025-10-15T01:38:10","modified_gmt":"2025-10-15T01:38:10","slug":"el-poder-judicial-expedienta-al-juez-eloy-velasco-por-sus-criticas-a-irene-montero-espana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/177439\/","title":{"rendered":"El Poder Judicial expedienta al juez Eloy Velasco por sus cr\u00edticas a Irene Montero | Espa\u00f1a"},"content":{"rendered":"

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha abierto expediente al magistrado de la Audiencia Nacional Eloy Velasco por sus cr\u00edticas a Podemos y a la exministra de Igualdad Irene Montero<\/a> a prop\u00f3sito de la ley del solo s\u00ed es s\u00ed. La autoridad disciplinaria del CGPJ, Ricardo Conde, hab\u00eda propuesto archivar las diligencias que abri\u00f3 en diciembre pasado<\/a>, pero la comisi\u00f3n disciplinaria \u2014el principal \u00f3rgano ejecutivo del Consejo\u2014 ha rechazado esa opci\u00f3n y ha obligado a Conde a seguir adelante con la investigaci\u00f3n. La permanente s\u00ed ha archivado las investigaciones abiertas al juez Adolfo Carretero, instructor de la presunta agresi\u00f3n sexual de \u00cd\u00f1igo Errej\u00f3n a la actriz Elisa Mouli\u00e1a; y a \u00c1ngel Hurtado, el juez que ha sentado en el banquillo al fiscal general del Estado.<\/p>\n

Las cr\u00edticas del juez Velasco que ha examinado la autoridad disciplinaria del CGPJ, adelantadas por EL PA\u00cdS, las pronunci\u00f3 el magistrado en una conferencia sobre cumplimiento normativo en las empresas<\/a> el pasado 13 de noviembre. \u201cDe repente se creyeron [alude a Podemos] que estaban ense\u00f1\u00e1ndonos el mundo. Nos intentaron explicar qu\u00e9 es consentir… A un jurista, que llevamos desde el derecho romano sabiendo lo que es el consentimiento. Y el expreso, y el consentimiento t\u00e1cito, y los actos consecuentes. Y mil cosas m\u00e1s que nunca aprender\u00e1 Irene Montero desde su cajero de Mercadona ni nos podr\u00e1 dar clases a los dem\u00e1s\u201d, afirm\u00f3 Velasco. La hoy eurodiputada trabaj\u00f3 de joven, mientras estudiaba en la universidad, como cajera en un supermercado, una circunstancia que ya ha sido aprovechada en otras ocasiones para tratar de desacreditarla.<\/p>\n

\u201cEntiendo que, cuando eres el quinto partido pol\u00edtico que ha perdido las elecciones, y tienes cuatro gatos, pero los necesita el segundo partido que ha perdido las elecciones [PSOE] para pasar en n\u00famero de integrantes al primer partido que ha ganado las elecciones [PP], tu legitimidad es bastante menor que si hubieras ganado las elecciones\u201d, dijo tambi\u00e9n el juez, en alusi\u00f3n, presumiblemente, a los comicios de 2023<\/a>, donde la formaci\u00f3n de Alberto N\u00fa\u00f1ez Feij\u00f3o fue la m\u00e1s votada mientras Sumar qued\u00f3 en cuarta (y no quinta) posici\u00f3n. En otro momento de la charla, aludi\u00f3 a la investigaci\u00f3n judicial abierta a la esposa de Pedro S\u00e1nchez, Bego\u00f1a G\u00f3mez.<\/p>\n

Es la segunda vez que la comisi\u00f3n permanente insta al promotor de la acci\u00f3n disciplinaria a seguir investigando esas palabras de Velasco. Ya lo hizo en mayo pasado, cuando Conde, tras un primer examen del caso, propuso archivar estas diligencias al considerar que el magistrado no habl\u00f3 en su condici\u00f3n de juez, sino que sus palabras se enmarcan en su libertad de expresi\u00f3n. No obstante, su decisi\u00f3n deb\u00eda ser valorada por la comisi\u00f3n permanente, que tiene la \u00faltima palabra para ratificar la propuesta de Conde o, como finalmente ocurri\u00f3, rechazarla y obligarle a seguir investigando al juez Velasco por una infracci\u00f3n prevista en el art\u00edculo 418.5 de la Ley Org\u00e1nica del Poder Judicial (LOPJ), falta grave de desconsideraci\u00f3n.<\/p>\n

El asunto ha llegado de nuevo a la mesa del \u00f3rgano este martes, y con la misma propuesta por parte del promotor de la acci\u00f3n disciplinaria: archivar las diligencias al considerar que esas manifestaciones del juez carecen de relevancia disciplinaria porque fueron realizadas en un foro de debate, y, por tanto, al margen de la actuaci\u00f3n judicial; y porque en ellas abord\u00f3 un tema de actualidad \u2014el consentimiento\u2014 sobre el cual, desde determinados sectores, se ven\u00eda polemizando en torno a las interpretaciones que dan los jueces a los cambios en torno a ese concepto jur\u00eddico que hizo la ley del solo s\u00ed es s\u00ed. <\/p>\n

La autoridad disciplinaria, adem\u00e1s, se\u00f1alaba que las palabras del magistrado de la Audiencia Nacional tampoco encajan en la conducta que tipifica el art\u00edculo 417.2 de la LOPJ \u2014dirigir a los poderes, autoridades o funcionarios p\u00fablicos felicitaciones o censuras por sus actos, invocando la condici\u00f3n de juez o sirvi\u00e9ndose de esa condici\u00f3n\u2014, ya que no consta que el magistrado hiciese invocaci\u00f3n expresa de su condici\u00f3n para formular su cr\u00edtica, y, menos a\u00fan, que se sirviese de la misma.<\/p>\n

La comisi\u00f3n permanente no comparte estos argumentos, por lo que ha acordado ordenarle que abra un expediente disciplinario al juez. La decisi\u00f3n se ha adoptado por mayor\u00eda, gracias el voto de calidad de la presidenta del Tribunal Supremo y del CGPJ, Isabel Perell\u00f3, y a los tres vocales progresistas, mientras que los cuatro conservadores han anunciado que presentar\u00e1n voto particular. Es la segunda vez que la comisi\u00f3n permanente corrige de la misma forma a su autoridad disciplinaria en dos semanas: el pasado 30 de septiembre le oblig\u00f3 a seguir investigando al juez Manuel Ruiz de Lara, quien en diciembre pasado public\u00f3 mensajes en los que acusaba a Pedro S\u00e1nchez de practicar \u201cgolpismo\u201d por \u201catacar a los jueces\u201d<\/a> y se refiri\u00f3 a la esposa del presidente del Gobierno, Bego\u00f1a G\u00f3mez, como \u201cBarbigo\u00f1a\u201d. <\/p>\n

Archivo de las diligencias abiertas al juez del \u2018caso Errej\u00f3n\u2019<\/p>\n

La permanente s\u00ed ha aceptado la propuesta de Conde de archivar la investigaci\u00f3n que abri\u00f3 en enero pasado por la actuaci\u00f3n del juez que interrog\u00f3 a la actriz Elisa Moulia\u00e1 por su denuncia de agresi\u00f3n sexual<\/a> contra el exportavoz de Sumar \u00cd\u00f1igo Errej\u00f3n. La autoridad disciplinaria del Consejo dio ese paso tras recibir m\u00e1s de 900 quejas y denuncias contra Adolfo Carretero, titular del Juzgado de Instrucci\u00f3n 47 de Madrid, a ra\u00edz de la publicaci\u00f3n en los medios de comunicaci\u00f3n de la grabaci\u00f3n de las declaraciones de Moulia\u00e1 y Errej\u00f3n, que dejaban constancia de numerosas preguntas e intervenciones del juez<\/a> durante el interrogatorio a la actriz en las que se pon\u00edan en cuesti\u00f3n las razones de la denuncia y el relato de los hechos denunciados por Moulia\u00e1.<\/p>\n

En su resoluci\u00f3n de archivo, la autoridad disciplinaria de Consejo explica que la visi\u00f3n descontextualizada de tan solo una parte de la grabaci\u00f3n ofrece \u201cuna realidad inexacta o distorsionada, que no se corresponde con la que se constata una vez visionada en su integridad\u201d. Seg\u00fan Conde, el magistrado dirigi\u00f3 la declaraci\u00f3n sin cometer ninguna infracci\u00f3n disciplinaria, aun cuando empleara \u201ct\u00e9rminos o expresiones que resultan inc\u00f3modos o formulara preguntas dirigidas a contrastar la veracidad de la versi\u00f3n mantenida por la declarante\u201d. <\/p>\n

El promotor se\u00f1ala asimismo que, seg\u00fan se constata en la grabaci\u00f3n, al inicio de la declaraci\u00f3n el magistrado advirti\u00f3 a la Moulia\u00e1 de que algunas de las preguntas que le iba a formular pod\u00edan resultarle \u201cinconvenientes o molestas\u201d; que durante la mujer estuvo asistida por su abogado y tambi\u00e9n estaba presente un representante del Ministerio Fiscal, \u201csin que conste que ninguno de ellos formulara quejas o reproches de ning\u00fan tipo por la actuaci\u00f3n del instructor\u201d. Conde recalca asimismo que Moulia\u00e1 no ha presentado denuncia contra el juez, mientras que su abogado realiz\u00f3 declaraciones a los medios de comunicaci\u00f3n en las que, si bien reconoci\u00f3 que el interrogatorio hab\u00eda sido duro, manifest\u00f3 que esa rigurosidad pod\u00eda ser positiva al permitir evaluar la solidez de la denuncia. <\/p>\n

Sin sanci\u00f3n para el juez que ha procesado al fiscal general<\/p>\n

Por \u00faltimo, la comisi\u00f3n permanente tambi\u00e9n ha aceptado la propuesta de archivo de las diligencias abiertas a ra\u00edz de las quejas presentadas por varios particulares contra el magistrado del Supremo \u00c1ngel Hurtado, que ha procesado y abierto juicio oral contra el fiscal general del Estado por revelaci\u00f3n de secretos. Las quejas se hac\u00edan eco de publicaciones en diferentes medios de comunicaci\u00f3n sobre la difusi\u00f3n de datos personales de \u00c1lvaro Garc\u00eda Ortiz y diligencias ordenadas por el juez que, supuestamente, hab\u00edan alargado el procedimiento m\u00e1s de lo necesario. <\/p>\n

En su resoluci\u00f3n de archivo, la autoridad disciplinaria del Consejo descarta que esos hechos pueda sancionarse porque, advierte, constituyen aspectos propios de la instrucci\u00f3n cuya valoraci\u00f3n solo corresponde a los \u00f3rganos judiciales mediante el sistema de recursos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha abierto expediente al magistrado de la Audiencia Nacional Eloy Velasco…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":177440,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[6543,17,18,4867,50750,25,24,45951,13,14,11,29823,2159,19,20,28384,9,10,15,16,23,12,21,22],"class_list":{"0":"post-177439","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-espana","8":"tag-audiencia-nacional","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-cgpj","12":"tag-eloy-velasco","13":"tag-es","14":"tag-espana","15":"tag-expediente-sancionador","16":"tag-featured-news","17":"tag-featurednews","18":"tag-headlines","19":"tag-irene-montero","20":"tag-jueces","21":"tag-latest-news","22":"tag-latestnews","23":"tag-ministerio-de-igualdad","24":"tag-news","25":"tag-noticias","26":"tag-noticias-destacadas","27":"tag-noticiasdestacadas","28":"tag-spain","29":"tag-titulares","30":"tag-ultimas-noticias","31":"tag-ultimasnoticias"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/177439","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=177439"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/177439\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/177440"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=177439"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=177439"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=177439"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}