{"id":179723,"date":"2025-10-16T02:39:13","date_gmt":"2025-10-16T02:39:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/179723\/"},"modified":"2025-10-16T02:39:13","modified_gmt":"2025-10-16T02:39:13","slug":"gaza-e-israel-tangentes-y-el-dia-despues","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/179723\/","title":{"rendered":"Gaza e Israel: tangentes y el d\u00eda despu\u00e9s"},"content":{"rendered":"

\t\t\t\t\tA\u00d1ADIR A FAVORITOS<\/a> Please login to bookmark
\nClose<\/a>\t\t\t\t\t<\/p>\n

Una pausa no equivale a la distancia, imprescindible para pensar de forma completa la realidad, pero deber\u00eda permitir dar sus primeros pasos con un poco de la calma que desde hace dos a\u00f1os falta alrededor de Palestina e Israel. El respiro de los \u00faltimos d\u00edas no admite regateo ni mezquindades. Que dejen de caer bombas sobre la gente y que las familias vuelvan a ver a quienes fueron rehenes nunca puede ser considerado poca cosa, ni siquiera frente a los inmensos pendientes y dudas alrededor del plan de la Casa Blanca. Tras el anuncio del proyecto de Trump para el cese al fuego proliferaron voces de rechazo. Es curioso c\u00f3mo la gente fuera de zonas de conflicto o sin conexi\u00f3n directa a ellas tiende a menospreciar los acuerdos, siempre sujetos a l\u00edneas pol\u00edticas de grises, los acuerdos tristes, como los llam\u00f3 Amos Oz, o incompletos, que son los \u00fanicos con posibilidades de funcionar: hablar de acuerdos absolutos es lo mismo que hacerlo de unicornios.<\/p>\n

Un cese al fuego es por definici\u00f3n un alivio temporal que no est\u00e1 dise\u00f1ado para dar una soluci\u00f3n definitiva a realidades que exigen otros pasos. Algunos est\u00e1n esbozados en el documento propuesto por la Casa Blanca y parte del proceso de discusi\u00f3n que inici\u00f3 en El Cairo. Todos, despu\u00e9s del intercambio de rehenes y prisioneros, son susceptibles de quedar en esfuerzos ret\u00f3ricos. Hay mucho escrito en el planeta entero sobre la viabilidad del plan. No me ocupar\u00e9 de repetir sus vulnerabilidades, sino de intentar observar los derredores de estos dos a\u00f1os y del acuerdo mismo. Lo que no est\u00e1 impl\u00edcito en \u00e9l, para ning\u00fan lado.<\/p>\n

Que nada en el plan, ni siquiera la secuencia de liberaciones o su firma, tenga un \u00e1pice de elementos diplom\u00e1ticos, habla del entendimiento pol\u00edtico de nuestra \u00e9poca. No hubo diplomacia, sino una imposici\u00f3n de Donald Trump, buena pero imposici\u00f3n al fin. Sin importar las razones atr\u00e1s, el presidente estadounidense despleg\u00f3 la voluntad pol\u00edtica que no hubo anteriormente, tampoco de \u00e9l. Presion\u00f3 a Netanyahu como no lo hab\u00eda hecho, presion\u00f3 a Turqu\u00eda, Catar y Egipto para que hicieran lo mismo con lo que queda de Ham\u00e1s. El gran peligro de esto, de la imposici\u00f3n y de la ausencia de canales multilaterales, palabra que suena exigua, est\u00e1 en que no hay respaldo fuera del momento inmediato. Si cae la presi\u00f3n de Trump, el resto le sigue y cualquier realidad que dependa de su clase de humores vive en riesgo. No tenemos un acuerdo de paz, sino el congelamiento provisional de una guerra. Hemos pasado por esto decenas de veces.<\/p>\n

Como se necesitar\u00e1n a\u00f1os para reconstruir los m\u00ednimos de habitabilidad en la franja de Gaza, quiz\u00e1 otros tantos durar\u00e1 la reconstrucci\u00f3n de las sociedades en los territorios palestinos, en Israel y en sus di\u00e1sporas. No guardo ese optimismo cauteloso para quienes enarbolaron los estandartes de lo identitario, conforme con la superficialidad de conveniencias e ideas previas: \u201ctodos los palestinos son terroristas\u201d, \u201ctodos los jud\u00edos son Netanyahu\u201d. No creo que sea la primera vez en este espacio que recuerde el da\u00f1o provocado por la partidizaci\u00f3n de una guerra, de la tragedia, de la violencia m\u00e1s atroz. Una actitud que hizo tolerable para muchos las im\u00e1genes del horror, del hambre, la muerte, la tortura, el secuestro, las violaciones, la vejaci\u00f3n, el dolor.<\/p>\n

Sobre el lenguaje<\/p>\n

Hace tiempo escrib\u00ed y todav\u00eda insisto: Palestina e Israel sacan lo peor de la gente, sobre todo en aquellos ajenos al conflicto.<\/p>\n

Una supervisi\u00f3n policial de las palabras rond\u00f3 cada opini\u00f3n profesional en estos dos a\u00f1os. La exigencia de nombrar en una misma frase las atrocidades de cada actor, todo el tiempo, precedi\u00f3 a la reflexi\u00f3n sobre la realidad pol\u00edtica, de derechos humanos o la violencia del d\u00eda, etc\u00e9tera. Si una bomba israel\u00ed mataba a 40 personas, antes de terminar de condenar y relatar los saldos ya hab\u00eda quienes nos demandaban a los dedicados a la regi\u00f3n volver a mencionar el 7 de octubre. Al hablar de la brutalidad y salvajismo de esa fecha, ven\u00edan las acusaciones de sesgo por no incluir en el p\u00e1rrafo las condiciones en Gaza o Cisjordania. Son dos a\u00f1os donde el pensamiento, en especial el dedicado y profesional, se vio subordinado a la mentalidad del disclaimer que impide las discusiones, y entonces, el an\u00e1lisis.<\/p>\n

No pocos opositores a la clasificaci\u00f3n de genocidio me han dicho que su resistencia se centra en el uso pol\u00edtico del t\u00e9rmino. Tienen raz\u00f3n en que existe, y llega a ser pernicioso. Frecuentemente. Solo que ante ciertos cr\u00edmenes o su plausibilidad no debe nunca ganar el argumento de la utilizaci\u00f3n pol\u00edtica, o no habremos aprendido nada. A esas voces les pido detenerse un instante y preguntarse: si las organizaciones de acad\u00e9micos e instrumentos internacionales que, despu\u00e9s de casi dos a\u00f1os, incluso contra sus primeras perspectivas, no cuentan, a su parecer, con la legitimidad suficiente para entregar su diagn\u00f3stico, \u00bfqui\u00e9n s\u00ed puede darlo? Ese es un debate que deber\u00e1 tener el mundo de ahora en adelante.<\/p>\n

Sobre los activismos<\/p>\n

El mes anterior al segundo aniversario de este episodio para Palestina e Israel estuvo inmerso en dos expresiones que corr\u00edan el riesgo de cruzarse pese a ser paralelas y en m\u00e1s de un sentido chocar entre s\u00ed: el activismo, con sus consignas, marchas o barcos, y una apuesta por la presi\u00f3n diplom\u00e1tica en el reconocimiento al Estado de Palestina. Durante ese mes me negu\u00e9 a dar entrevistas sobre la flotilla que atraves\u00f3 el Mediterr\u00e1neo con activistas, periodistas y pol\u00edticos. Entiendo su simbolismo, pero hacia la realidad no era relevante. Si la intenci\u00f3n de la flotilla era visibilizar lo que ocurr\u00eda en Gaza, no lo iba a hacer m\u00e1s que los dos a\u00f1os de cobertura, denuncias, reportes y testimonios, lo que la convert\u00eda en un despliegue de lo f\u00fatil. Su autorreferencialidad se confirm\u00f3 cuando medios de todo el planeta se ocuparon m\u00e1s de los tripulantes que de la situaci\u00f3n en la franja. Llegado el acuerdo, la flotilla se esfum\u00f3. La an\u00e9cdota es su paso por la historia. La obsesi\u00f3n por criticarlos tambi\u00e9n merece un monumento a la banalidad. No era relevante en ninguno de sus dos sentidos.<\/p>\n

En la evoluci\u00f3n de los activismos de este tipo, ya sea con intenci\u00f3n o como efecto de la manera en que se codifica la informaci\u00f3n, los activistas se convierten en el sujeto primordial de la atenci\u00f3n. Los activismos contempor\u00e1neos dif\u00edcilmente logran salir de s\u00ed mismos para transformar sus ejecuciones en acci\u00f3n pol\u00edtica, porque simplemente no parecen estar interesados en actuar m\u00e1s all\u00e1 de las consignas.<\/p>\n

Sobre el futuro<\/p>\n

En la imposici\u00f3n de Trump se supone poco espacio para nuevas incursiones israel\u00edes, sobre todo, por el impacto que tendr\u00edan en la imagen que tiene de s\u00ed mismo, si no est\u00e1n medianamente bien vestidas hacia la opini\u00f3n p\u00fablica estadounidense, donde la perspectiva hacia Israel se ha ido modificando en su contra. Sin embargo, esa suposici\u00f3n subestima la naturaleza de los ministros Smotrich y Ben Gvir, as\u00ed como la radicalizaci\u00f3n de parte de la sociedad israel\u00ed.<\/p>\n

Si bien las protestas de los \u00faltimos meses en Israel fueron creciendo y acercando voces significativas \u2013desde acad\u00e9micos o juristas hasta escritores como David Grossman y Etgar Keret\u2013 , existe el temor, especialmente en sectores \u00e1rabes, de que una vez resuelta la crisis de rehenes, si volviesen las operaciones militares no habr\u00eda en siguientes manifestaciones una convocatoria como la vista hasta ahora. Comparto esa preocupaci\u00f3n.<\/p>\n

Ham\u00e1s hab\u00eda exigido la garant\u00eda de que Israel no reanudar\u00eda su operaci\u00f3n militar una vez completada la primera fase del acuerdo y tanto los rehenes vivos como los prisioneros palestinos se encontraran de regreso. Los mediadores, Catar, Turqu\u00eda y Egipto, recibieron ese compromiso por parte del presidente estadounidense a cambio de la permanencia de las Fuerzas de Defensa Israel\u00edes (IDF) en parte de la franja. Es dif\u00edcil no imaginar que esa concesi\u00f3n enfrente resistencias v\u00e1lidas. Suscrita a ver la situaci\u00f3n \u00fanicamente bajo el paradigma de la seguridad de Israel, es una idea que desecha pensar que no todo se trata de eso e ignora a millones de palestinos.<\/p>\n

Antes del 7 de octubre de 2023, cerca de 60% de los integrantes de Ham\u00e1s eran hombres que hab\u00edan perdido a un familiar, ya sea por muerte o arresto a manos de las IDF. Dos a\u00f1os m\u00e1s tarde, ese insumo ha crecido. Me cuesta ver un mayor impulsor de la ideolog\u00eda asesina de la organizaci\u00f3n terrorista que la pol\u00edtica de Netanyahu y su gabinete.<\/p>\n

Son realmente escasos los liderazgos palestinos con miras a desplazar la ineptitud de los pol\u00edticos de la Autoridad Nacional Palestina. Este acuerdo da oportunidad de que se establezcan. Ojal\u00e1 sepan y puedan aprovechar la oportunidad.<\/p>\n

El involucramiento de los pa\u00edses musulmanes y \u00e1rabes puede depender del momento Trump. Sus sociedades son culturalmente propalestinas y ven con agrado los eventos recientes. Pero los suyos son gobiernos aut\u00f3cratas, como el de Erdo\u011fan, o mon\u00e1rquicos, como los del Golfo. Ninguno tiene necesidad de rendir cuentas o est\u00e1 bajo presi\u00f3n de c\u00f3digos democr\u00e1ticos. De volver a su comportamiento habitual, sumado al de Netanyahu y ministros, regresar\u00eda el statu quo anterior a 2023. Con m\u00e1s destrucci\u00f3n, con m\u00e1s hu\u00e9rfanos. Con una peor costumbre e indiferencia. Con el triunfo de todas las formas de la impunidad. ~<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"A\u00d1ADIR A FAVORITOS Please login to bookmark Close Una pausa no equivale a la distancia, imprescindible para pensar…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":179724,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[13241,17,18,352,13,14,11,61,62,63,64,74,19,20,9,10,15,16,76,12,21,22,65,66,67],"class_list":{"0":"post-179723","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-internacional","8":"tag-benjamin-netanyahu","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-donald-trump","12":"tag-featured-news","13":"tag-featurednews","14":"tag-headlines","15":"tag-internacional","16":"tag-international","17":"tag-international-news","18":"tag-internationalnews","19":"tag-israel","20":"tag-latest-news","21":"tag-latestnews","22":"tag-news","23":"tag-noticias","24":"tag-noticias-destacadas","25":"tag-noticiasdestacadas","26":"tag-palestina","27":"tag-titulares","28":"tag-ultimas-noticias","29":"tag-ultimasnoticias","30":"tag-world","31":"tag-world-news","32":"tag-worldnews"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/179723","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=179723"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/179723\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/179724"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=179723"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=179723"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=179723"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}