{"id":180001,"date":"2025-10-16T06:21:39","date_gmt":"2025-10-16T06:21:39","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/180001\/"},"modified":"2025-10-16T06:21:39","modified_gmt":"2025-10-16T06:21:39","slug":"alfonso-goizueta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/180001\/","title":{"rendered":"Alfonso Goizueta:"},"content":{"rendered":"

Alfonso Goizueta (Madrid, 1999) era un desconocido hasta que se ley\u00f3 su nombre en una noche de octubre en Barcelona. Bueno, en realidad primero Carmen Posadas dijo el pseud\u00f3nimo con el que se hab\u00eda presentado al Premio Planeta<\/a>, pero lo importante es que era \u00e9l quien qued\u00f3 finalista en 2023 con La sangre del padre<\/b>. Salt\u00f3 a la fama irremediablemente, a lo que ayud\u00f3 que la ganadora de aquella edici\u00f3n fue la medi\u00e1tica Sonsoles \u00d3nega. Ella es \u00edntima amiga de la reina Letizia y fue a verles a su primera firma en Madrid<\/b>. Y si alguien todav\u00eda no hab\u00eda visto a Alfonso Goizueta, ah\u00ed tuvo otra ocasi\u00f3n de hacerlo. El tiempo fue pasando y hab\u00eda ganas de volver a leer al autor, el m\u00e1s joven de la historia en haber quedado finalista en el citado premio. \u00bfVolver\u00eda a la literatura? \u00bfCon qu\u00e9 nos sorprender\u00eda esta vez?<\/p>\n

Ocurre a veces que despu\u00e9s de un \u00e9xito las expectativas est\u00e1n altas, lo que aumenta la presi\u00f3n. Alfonso Goizueta se puso a escribir, pero no le result\u00f3 sencillo. Hubo momentos en los que pens\u00f3 en dejarlo, en abandonar la novela en la que tanta ilusi\u00f3n y esfuerzo hab\u00eda puesto<\/b>. Su mente lleg\u00f3 a traicionarle y maldijo haber quedado finalista, haber perdido su anonimato. \u00bfA qui\u00e9n no le pasar\u00eda? Pero el escritor recuper\u00f3 el rumbo, logr\u00f3 encaminar su novela y as\u00ed lleg\u00f3 El sue\u00f1o de troya<\/b>, publicada nuevamente por Planeta y que nos sumerge en la apasionante historia de Troya en el siglo XIX. Hay que leer esta novela, pero antes os invito a leer esta entrevista en la que, entre otras cosas, Goizueta nos dice en qu\u00e9 ha utilizado los 200.000 euros que le entreg\u00f3 Planeta al quedar finalista.<\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo surgi\u00f3 El sue\u00f1o de Troya?<\/b><\/p>\n

Todo empez\u00f3 con la inspiraci\u00f3n. Verdaderamente me ha venido sola, me ha venido buscando el personaje. Yo conoc\u00eda la historia, conoc\u00eda la historia de Heinrich Schliemann, y de repente fue en ese momento del Planeta que yo no sab\u00eda qu\u00e9 iba a escribir despu\u00e9s, si iba a ser capaz de escribir algo, me entr\u00f3 el miedo, y de repente pens\u00e9 que estaba buscando una novela que no encuentro igual que Schliemann estaba buscando una ciudad que no sab\u00eda si iba a estar o no iba a estar. As\u00ed fue como brot\u00f3 en mi cabeza, y poco a poco fue evolucionando hasta la novela, que finalmente se convirti\u00f3 en esto cinco versiones despu\u00e9s. Ha sido un proceso de escritura muy tortuoso, muy laborioso y muy largo, pero aqu\u00ed estamos, finalmente, dos a\u00f1os despu\u00e9s. Yo ya ten\u00eda esa idea un poco antes de quedar finalista en el Planeta 2023, pero el premio me sacudi\u00f3 totalmente los esquemas. Se ha ido forjando desde entonces.<\/p>\n

<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Alfonso Goizueta en la presentaci\u00f3n de su novela ‘El sue\u00f1o de Troya’.Javier Oca\u00f1a<\/p>\n

Dices que fueron cinco versiones. \u00bfQu\u00e9 ibas cambiando?<\/b><\/p>\n

Todo. Al principio era una novela que yo pensaba ten\u00eda que ir mucho m\u00e1s a colaci\u00f3n de lo que hab\u00eda sido La Sangre del Padre, una aventura donde el protagonista, en este caso Schliemann, vi\u00e9ramos la historia a trav\u00e9s de \u00e9l, donde empatiz\u00e1ramos con \u00e9l. Y de repente empec\u00e9 a escribir, y m\u00e1s o menos termin\u00e9 ese primer borrador, pero no ten\u00eda ning\u00fan sentido, no me gustaba c\u00f3mo hab\u00eda quedado. Me di cuenta de que es porque el personaje en s\u00ed, el de Schliemann es un personaje con muchas sombras que era muy dif\u00edcil contar haci\u00e9ndolo el protagonista. La novela sufri\u00f3 una crisis al darme cuenta de que estaba escribiendo algo sobre un personaje antip\u00e1tico, con el que no empatizo, con el que igual no empatizan los lectores y que adem\u00e1s tampoco me est\u00e1 sirviendo para contar toda la complejidad de su locura, porque si la est\u00e1 contando \u00e9l, seguramente estar\u00eda escondiendo las cosas m\u00e1s oscuras. Y entonces fue cuando surgi\u00f3 la idea de tener un narrador testigo, que es el personaje que finalmente se qued\u00f3, Nicholas Yannikis, que fuera un chico que lo viera in situ y pudiera reflexionar sobre lo que estaba viendo al otro lado del loco.<\/p>\n

Es decir, alguien con quien el lector s\u00ed que pudiera identificarse m\u00e1s.<\/b><\/p>\n

S\u00ed, y que llevara al lector de la mano siendo testigo de lo que estaba sucediendo al otro lado y as\u00ed se pudiera contar la historia en toda su crudeza. Porque al final estamos contando la historia de una persona que es muy visionaria en muchas cosas, que es obcecado, que es ambicioso, como era Schliemann, pero tambi\u00e9n sin escr\u00fapulos, maltratador o demente.<\/p>\n

Hablando de Schliemann, un personaje al que calificar\u00eda como controvertido. \u00bfEn su caso el fin justifica los medios?<\/b><\/p>\n

Me gusta eso de controvertido… Y s\u00ed, para \u00e9l el fin justifica los medios. \u00c9l ten\u00eda esa mentalidad casi de tibur\u00f3n, porque verdaderamente ven\u00eda de la nada, era pobre y todo lo que tuvo en la vida se lo forj\u00f3 \u00e9l. Era una persona muy inteligente, consigui\u00f3 hacer much\u00edsima fortuna, pero cuando se empe\u00f1a en encontrar una ciudad que en el fondo es mitol\u00f3gica, \u00e9l va buscando recuperar una fantas\u00eda. Y entonces se encuentra con que la arqueolog\u00eda es una ciencia que tiene que ser m\u00e1s paciente y eso a \u00e9l no le encaja. Y entonces es cuando demuele la colina de Hisarlik meti\u00e9ndole dinamita y cien mineros a picar, que destruye gran parte del yacimiento que encuentra, tambi\u00e9n es una met\u00e1fora de lo que est\u00e1 sucediendo, es su propia obstinaci\u00f3n de decir, el muro pues lo derriba, sin pensar en las consecuencias que puede haber.<\/p>\n

\u00bfTe gust\u00f3 escribir sobre Schliemann pese a tener que haber encontrado a otro protagonista para la novela?<\/b><\/p>\n

S\u00ed, much\u00edsimo, y de hecho, en los momentos de crisis de la novela pensaba en dejarla y en escribir otra cosa porque ve\u00eda que esta novela no estaba saliendo y se me est\u00e1 pudriendo la idea en la cabeza. Pero no pod\u00eda porque es que Schliemann me fascinaba, y es que al principio de la novela hablo en voz del narrador de que las fascinaciones siempre tienen un componente de oscuridad. Te fascina lo oscuro del personaje, porque te puede fascinar lo visionario que fue, o la gran haza\u00f1a que llev\u00f3 a cabo, pero tambi\u00e9n tiene un punto tenebroso, que al final yo creo que es uno que podemos tener todos, cuando pierdes pie con la realidad y la obsesi\u00f3n es tu \u00fanico motor en la vida, pues es que yo no lo pod\u00eda abandonar. Por eso es que al final Schliemann tambi\u00e9n soy yo, de alguna forma, podemos ser todos, cuando tienes ese empe\u00f1o, es que el empe\u00f1o te gobierna a ti m\u00e1s que t\u00fa al empe\u00f1o. Creo que es una sombra junguiana de algo oscuro dentro de ti que t\u00fa no lo sabes, pero que est\u00e1 tomando decisiones por ti sin que t\u00fa respondas por ello.<\/p>\n

\u00bfSe te ocurre decir alg\u00fan Schliemann moderno?<\/b><\/p>\n

Todos nosotros. Todos vamos persiguiendo obsesiones que muchas veces nos cuestan m\u00e1s de lo que nos van a garantizar. Claro, Schliemann tambi\u00e9n es un personaje muy novelesco porque es una especie de empresario multimillonario que emplea su dinero y pisa al pobre Calvert, que es un noble arruinado. Tambi\u00e9n es una met\u00e1fora de la modernidad, de esos burgueses enriquecidos que a los viejos arist\u00f3cratas los pisaban porque ya no les quedaba nada y el poco poder que pod\u00edan tener, que era el honor, ya el dinero se lo traga todo. Entonces yo creo que Schliemann tambi\u00e9n es una representaci\u00f3n de ese mundo moderno que empieza a surgir entonces y que todav\u00eda tenemos hoy.<\/p>\n

<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Alfonso Goizueta vuelve con su novela ‘El sue\u00f1o de Troya’ tras quedar finalista en el Premio Planeta 2023.Javier Oca\u00f1a<\/p>\n

La aristocracia del dinero, donde ya no importan tanto los t\u00edtulos sino la capacidad econ\u00f3mica<\/b><\/p>\n

S\u00ed, porque es el caso de Calvert. Frank Calvert no era un noble, era un hidalgo, lo que llamaban los ingleses un gentry, pero empobrecido. Es un hombre recto y con valores que nunca habla de dinero porque le parece que el dinero es una cosa obscena y ordinaria. Tambi\u00e9n es un punto social que tiene la novela que a m\u00ed me interesaba mucho contar. De repente llega Schliemann, que es el que tiene el dinero, Calvert necesita el dinero de Schliemann, pero a la vez le repugna. Est\u00e1 ese conflicto que me interesaba contar.\u00a0Y la novela que habla mucho de escritores y de la literatura y de la ficci\u00f3n y de la realidad, una gran influencia para m\u00ed ha sido Herman Melville, que ten\u00eda una frase genial en la que se refer\u00eda al diablo del d\u00f3lar. Pues es que es verdad. Es una realidad que no puedes negar, la del dinero, la necesidad del dinero, la necesidad de la inversi\u00f3n, del capital, pero por otro lado, claro, le hace esclavo.<\/p>\n

\u00bfFue una injusticia lo de Calvert con el descubrimiento de Troya? \u00c9l puso el conocimiento y la tierra, pero el que se llev\u00f3 la gloria fue Schliemann…<\/b><\/p>\n

Nadie sabe qui\u00e9n es Calvert y nadie se acuerda de Calvert, y sin Calvert o Schliemann jam\u00e1s habr\u00eda encontrado Troya. S\u00ed fue una injusticia, pero es que Schliemann lo devor\u00f3, lo borr\u00f3 de la historia y se encarg\u00f3 de ello. Lo tim\u00f3 tambi\u00e9n. Encontramos un punto de aut\u00e9ntica maldad en Schliemann. Era un hombre millonario con much\u00edsimo dinero y en un momento, que es una escena que aparece en la novela, cuando encuentran un m\u00e1rmol Schliemann le tima. Y dices, pero si es que \u00e9l era rico, \u00bfqu\u00e9 necesidad ten\u00eda de timar al pobre Calvert que estaba arruinado? Pero lo borra de la historia y yo creo que el motivo, m\u00e1s que una maldad terrible de Schliemann, es que Calvert representaba para \u00e9l algo que \u00e9l nunca podr\u00eda ser, que era el arque\u00f3logo pulcro, puro, cient\u00edfico que Schliemann sab\u00eda que no era. Creo que arrastraba esa herida de juventud de cuando hab\u00eda ido a la universidad ya de mayor y se hab\u00edan re\u00eddo de \u00e9l porque dec\u00eda que \u00e9l quer\u00eda encontrar Troya. Y Calvert representa para \u00e9l ese racionalismo emp\u00edrico que en el fondo a Schliemann le ofende y por eso lo maltrata y por eso lo acaba borrando de la historia.<\/p>\n

Porque puede ser un ejemplo de que el dinero no lo puede comprar todo…<\/b><\/p>\n

Exacto. Schliemann nunca podr\u00eda haber comprado todo lo que ten\u00eda Calvert, el bagaje que ten\u00eda Calvert. Calvert hab\u00eda pasado 30 a\u00f1os estudiando y buscando. Su familia se hab\u00eda arruinado y \u00e9l a\u00fan as\u00ed hab\u00eda continuado en ese sue\u00f1o obstinado de estudio y pienso que eran dos personajes tan distintos, dos personalidades tan destinadas a colisionar y sin embargo unidas por ese azar de que los dos iban buscando lo mismo y que tuvieron que acabar colaborando. Pero Schliemann se lo trag\u00f3 porque ten\u00eda m\u00e1s medios para ello. Y al final el que movi\u00f3 toda la prensa, el que compr\u00f3 parte de la tierra cuando Calvert ya se arruin\u00f3 y lo ech\u00f3 para siempre, ese era Schliemann. Calvert no ten\u00eda tampoco margen de maniobra.<\/p>\n

\u00bfTiene esta novela puntos autobiogr\u00e1ficos?<\/b><\/p>\n

S\u00ed, porque es una novela que seg\u00fan la iba escribiendo iba reflejando la realidad, mi realidad. Yo no iba a buscar Troya ni me he vuelto arque\u00f3logo en estos dos a\u00f1os, pero yo iba anotando y seg\u00fan iba escribiendo y Schliemann iba buscando y no encontraba y yo iba penando porque igual yo hab\u00eda entregado mi vida a una novela que no iba a salir, pues ah\u00ed ve\u00eda una cosa similar entre \u00e9l y yo. En la ciudad que \u00e9l no encontraba y la novela que yo no consegu\u00eda escribir ve\u00eda algo en ese Calvert que hay un momento en el que duda y dice mi familia arruinada, yo arruinado y yo aqu\u00ed sigo excavando en la tierra como si un d\u00eda fuera a encontrar algo. Yo tambi\u00e9n me he podido sentir as\u00ed, pensando yo, \u00bfqu\u00e9 hago aqu\u00ed? Escribiendo una novela que no s\u00e9 si vender\u00e1, si no vender\u00e1, si estoy tirando mi vida, si no, si estoy persiguiendo una quimera, si todo esto de la literatura simplemente ha sido un espejismo y tal. Y me ve\u00eda parecido. Y cuanto m\u00e1s se obstinaban ellos en encontrar y m\u00e1s les escapaba la ciudad, yo m\u00e1s sent\u00eda que se retorc\u00eda la novela que no acababa de encajar del todo hasta que al final lleg\u00f3 un momento que acept\u00e9 lo que ellos debieran de aceptar. Es decir, tenemos un yacimiento delante que no entendemos, que no es lo que \u00edbamos buscando, que no es la Troya Hom\u00e9rica que \u00edbamos buscando, sin embargo, esto es lo que hay y tenemos que ver c\u00f3mo lo interpretamos. Y yo en un momento me hice esa misma pregunta con la novela. Alfonso, \u00bfqu\u00e9 tipo de escritor quieres ser? \u00bfQu\u00e9 es lo que has escrito? \u00bfQu\u00e9 es lo que tienes delante? \u00bfA d\u00f3nde va a llegar esto? Pues a donde llegue por s\u00ed solo. En ese momento se aflojaron mucho las ligaduras de una persona muy ansiosa que era yo y la novela fluy\u00f3.<\/p>\n

<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Alfonso Goizueta se consolida como escritor tras quedarse finalista del Premio Planeta 2023.Javier Oca\u00f1a<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 tipo de escritor quieres ser?<\/b><\/p>\n

Pues un escritor que en cada novela busque hacer literatura, busque encontrar e ilustrar una parte del ser humano a trav\u00e9s del lenguaje. Eso es a lo m\u00e1ximo a lo que aspiro. A poder transmitir a trav\u00e9s del lenguaje distintos recovecos del alma. De una manera m\u00e1s luminosa o menos, seg\u00fan los personajes o las historias que se vayan contando, pero a todo lo que aspiro es a eso mucho m\u00e1s que a una historia entretenida o una cosa que venda o eso. Lo que aspiro es a que cada libro que escriba me sirva para entender mejor al hombre.<\/p>\n

\u00bfY todo eso por delante de escribir pensando en vender? \u00bfNo escribes para que sea un bestseller?<\/b><\/p>\n

Para empezar, yo creo que ese es un pensamiento paralizante y limitante. Sentarte a escribir con un prop\u00f3sito utilitario me parece que perturba el propio arte de escribir. Escribir es un fin en s\u00ed mismo y la literatura es un fin en s\u00ed misma. Otra cosa es la consecuencia no prevista de que de repente ese libro conecte en un momento social con much\u00edsima gente y se convierta en un bestseller. Pero escribir con ese prop\u00f3sito me parece un motivo espurio en la literatura. La literatura es un ejercicio de uno mismo. Y en tanto que es un ejercicio de uno mismo puede conectar con otros, que sean como t\u00fa, o que compartan algo o vean algo que igual t\u00fa no has visto. Pero lo utilitario, yo huyo de lo utilitario. Escribir pensando en vender, en ser un bestseller perturba el arte de escribir. Hacerlo con ese prop\u00f3sito es un motivo espurio. Yo huyo de eso.<\/p>\n

Nada m\u00e1s abrir el libro tenemos la dedicatoria a tu padre. \u00bfPor qu\u00e9?<\/b><\/p>\n

Nunca hab\u00eda dedicado un libro a mi padre. Claro, son muchos familiares a los que les quieres dedicar libros y el proceso de escribir libros es muy largo y tortuoso, pero yo sab\u00eda que esta novela ten\u00eda que ser para mi padre porque al final es que la historia de Schliemann tambi\u00e9n empieza con un padre. Y empieza con el padre, una historia por supuesto ap\u00f3crifa la de Schliemann, el padre que le cont\u00f3 lo que era Troya y el ni\u00f1o que le prometi\u00f3 que lo encontrar\u00eda. En realidad el padre de Schliemann era una persona que lo maltrat\u00f3 f\u00edsicamente, que lo mand\u00f3 a vivir con otros parientes y dem\u00e1s.Y yo pensaba en mi padre, que es un hombre que nunca me ha dicho estudia esto, g\u00e1nate la vida de esto. Nunca me ha marcado un camino f\u00e9rreo, es que me ha dicho t\u00fa haz, s\u00e9 tu propio hombre, o sea, consigue lo que quieras en la vida con tu esfuerzo, con tus ideas, pero nunca me ha puesto esas barreras. Y muchas veces he pensado que mi padre ser\u00eda el que Schliemann habr\u00eda querido tener. Y entonces sab\u00eda que esta novela que empieza con un padre que en realidad es una fantas\u00eda, pues ten\u00eda que ser a mi padre que afortunadamente no es una fantas\u00eda.<\/p>\n

En tu novela anterior tambi\u00e9n hay esos conflictos padre-hijo con Alejandro Magno y Filipo II de Macedonia \u00bfTe interesa mostrar esos conflictos entre el padre y el hijo var\u00f3n?<\/b><\/p>\n

Yo creo que es que todos tenemos eso. Nuestros padres nos influyen para bien, para mal, marcan el resto de nuestra vida c\u00f3mo nos tratan en la infancia, o los patrones de conducta que aprendemos o de los que somos testigos en la infancia. Si t\u00fa quieres entender a una persona adulta en su profundidad al final tendr\u00e1s que acabar mirando la infancia y tendr\u00e1s que acabar mirando el sitio donde creci\u00f3 ese ni\u00f1o o esa ni\u00f1a y c\u00f3mo era su relaci\u00f3n con sus progenitores o con la ausencia de sus progenitores, o sea, las figuras paternas. Entonces a m\u00ed eso me parece que es el ethos de cualquier relaci\u00f3n humana y como a lo que aspiro es a eso, a contar eso en la literatura, siempre es un punto de partida muy importante.<\/p>\n

\u00bfEs mejor quedarse con la belleza del relato que con la realidad? Un poco parecido a eso de \u2018No dejes que la verdad te estropee un buen titular’…<\/b><\/p>\n

Los periodistas no pod\u00e9is hacer eso, los periodistas no deber\u00edais dejar que la verdad estropee un buen titular, pero los novelistas s\u00ed. Schliemann de alguna manera es un novelista de su propia vida, lo que pasa que en vez de escribirla en papel la escribe en la realidad. Pero yo creo que todos vamos buscando el mito y vamos buscando la historia porque es que al final es el tema principal de la novela. Ellos est\u00e1n deseando que la Troya que encuentren sea la Troya de Homero porque si no la vida est\u00e1 vac\u00eda, es un absurdo. Y a Schliemann lo que le aterra es precisamente eso, asomarse y que la Troya de Homero no sea la que \u00e9l cree y que entonces la vida sea pues lo que es en el fondo, que es un absurdo blanco, un par\u00e9ntesis entre el nacimiento y la muerte, una chispa sin importancia, casual, que nos ha ca\u00eddo a nosotros. Si lo ves desde ese punto de vista lo tienes que rellenar con historia, con mito, con amor, con lo que sea para darle significado. porque si no, es simplemente eso. Ellos buscan demostrar que la vida no es un absurdo o por lo menos huir de la percepci\u00f3n de que la vida es un absurdo.<\/p>\n

<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

Alfonso Goizueta es autor de la novela ‘El sue\u00f1o de Troya’.Javier Oca\u00f1a<\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo ha cambiado tu vida desde que escuchaste tu nombre como finalista del Premio Planeta en 2023?<\/b><\/p>\n

Radicalmente. Yo era una persona que acababa de terminar su doctorado, pens\u00e9 que iba a trabajar en cualquier cosa que fuera un poco m\u00e1s o menos de mi \u00e1mbito y de repente sucedi\u00f3 esto, que claro que me cambi\u00f3 la vida porque permiti\u00f3 que una actividad como era la escritura, que yo te lo confieso, era mi actividad principal y siempre iba a ser mi actividad principal. Eso no significaba que fuera a tomar las horas principales del d\u00eda, pero yo sab\u00eda que siempre iba a escribir, aunque fuera por la noche y aunque fuera para publicar en una editorial peque\u00f1a si eso. Y de repente ese esquema se dio la vuelta y resulta que me public\u00f3 en una editorial muy grande, que adem\u00e1s La sangre del padre tuvo una gran acogida entre los lectores y de repente cambiaron las circunstancias alrededor de las cuales yo escrib\u00eda y cambiaron de una forma muy positiva. Tambi\u00e9n ha tra\u00eddo cosas negativas, el salir del anonimato, la presi\u00f3n, el pensar que igual no vendes, el pensar que igual no gusta tanto como la anterior. Eso siempre est\u00e1, pero es parte de la magia del asunto.<\/p>\n

Ahora que dices lo de salir del anonimato, \u00bfc\u00f3mo lo has llevado el hecho de que de repente la gente te conozca?<\/b><\/p>\n

Pues eso con filosof\u00eda. Tampoco sin sentirte herido porque puede haber una tentaci\u00f3n de decir, qu\u00e9 horror, que ahora me conoce todo el mundo, pero es lo que hay, es el precio que pagas. Sin sentirte herido, pero tambi\u00e9n sin dejar que te lleve la fiebre, porque tambi\u00e9n yo creo que es una posibilidad dejarse a uno envolver y decir, oye, pues esto es fant\u00e1stico, esto va a ser as\u00ed siempre, y cuando se calman un poco las aguas vienen las melancol\u00edas. Estoy muy orgulloso de m\u00ed mismo de c\u00f3mo lo he llevado. La gira del Planeta es muy intensa, brilla mucho el foco y te puedes asomar a sitios que son m\u00e1s oscuros o m\u00e1s espeluznantes. Y yo me he mantenido bien, y la prueba es esta novela, porque hab\u00eda un momento que yo tem\u00ed, que no voy a volver a poder escribir una vida. Porque alguna vez he tenido el pensamiento de que esto me ha arruinado la vida, yo no ten\u00eda que haber aceptado esto, ahora jam\u00e1s volver\u00e9 a escribir, yo estaba mucho mejor en mi casa, cuando no me conoc\u00eda nadie… Pero luego, pues es que es el esfuerzo y ah\u00ed he roto esa membrana que yo pens\u00e9 que estaba de la presi\u00f3n despu\u00e9s de un \u00e9xito y he conseguido volver a escribir. He escrito una novela de la que estoy muy orgulloso, que me refleja mucho y que si volviera ahora a octubre de 2023, la volver\u00eda a escribir tal y como est\u00e1.<\/p>\n

\u00bfCon las cinco versiones?<\/b><\/p>\n

Con las cinco versiones, las cinco versiones fueron supernecesarias. Nunca habr\u00eda podido escribir la novela, nunca habr\u00eda estado orgulloso si hubiera sido la primera versi\u00f3n. Pero eso s\u00ed, la habr\u00eda tenido lista en ocho meses o en lo que fuera. Pero necesitaba eso, y esta novela necesitaba ese proceso de sufrimiento. Tambi\u00e9n es lo que me convierte en novelista. No quiero decir que me haya convertido en novelista porque uno se va forjando en cada libro que escribe. Y esta es una novela con la que he aprendido much\u00edsimo, much\u00edsimo. Mucho m\u00e1s que con La Sangre del Padre porque esa novela al final era casi un ejercicio de un chico de 20 a\u00f1os que se iba conociendo a s\u00ed mismo a trav\u00e9s de lo que escrib\u00eda. Y esta ha sido una novela de voy a hacer esto con este narrador, con esta estructura, voy a usar este verbo, no lo voy a usar, esto lo voy a cambiar, el proceso de edici\u00f3n ha sido tambi\u00e9n muy arduo. Ha sido una novela de trabajo, de oficio, de artesano, artesanal de escritor.<\/p>\n

\u00bfEn alg\u00fan momento has tenido el s\u00edndrome del impostor?<\/b><\/p>\n

S\u00ed, estoy escribiendo una cosa que en el fondo no fue as\u00ed, y lo s\u00e9, esto no lo deber\u00eda estar escribiendo. Me dieron el premio porque, claro, yo La Sangre del Padre la hab\u00eda escrito de una forma que me sal\u00eda mucho m\u00e1s fluido y mucho m\u00e1s puro, y ahora que tengo esta presi\u00f3n encima, nada de lo que escriba ser\u00e1 bueno… Pero no se puede hacer caso de todos los pensamientos que tiene uno, pero son pensamientos que siempre est\u00e1n, y en el fondo muchos de ellos los he volcado en la novela. Calvert tambi\u00e9n tiene ese s\u00edndrome del impostor, de decir, \u00bfyo qu\u00e9 hago aqu\u00ed? \u00bfQu\u00e9 narices estoy haciendo excavando una cosa que no existe? Pues un poco yo he tenido esa sensaci\u00f3n con la novela, pero al final esos pensamientos hay que derrotarlos y seguir hacia adelante.<\/p>\n

Y para terminar, la pregunta fr\u00edvola, \u00bfen qu\u00e9 te has gastado o invertido el dinero de Planeta como finalista?<\/b><\/p>\n

En vivir. He estado dos a\u00f1os trabajando en esto, si es que es mi trabajo. El dinero del premio me permiti\u00f3 convertir esto en mi actividad principal y poderme dedicar a ello plenamente, sin tener que tener un trabajo convencional por las ma\u00f1anas o por las tardes. Me ha dado libertad. Lo he invertido en mi libertad.<\/p>\n

Y en unas las vacaciones tambi\u00e9n, \u00bfno?<\/b><\/p>\n

S\u00ed, s\u00ed, eso tambi\u00e9n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Alfonso Goizueta (Madrid, 1999) era un desconocido hasta que se ley\u00f3 su nombre en una noche de octubre…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":180002,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[172],"tags":[224,209,146,147,25,24,225,23],"class_list":{"0":"post-180001","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-libros","8":"tag-books","9":"tag-cultura","10":"tag-entertainment","11":"tag-entretenimiento","12":"tag-es","13":"tag-espana","14":"tag-libros","15":"tag-spain"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/180001","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=180001"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/180001\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/180002"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=180001"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=180001"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=180001"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}