{"id":180295,"date":"2025-10-16T09:34:12","date_gmt":"2025-10-16T09:34:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/180295\/"},"modified":"2025-10-16T09:34:12","modified_gmt":"2025-10-16T09:34:12","slug":"el-almacenamiento-energetico-se-acelera-en-espana-tras-el-apagon-de-abril","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/180295\/","title":{"rendered":"El almacenamiento energ\u00e9tico se acelera en Espa\u00f1a tras el apag\u00f3n de abril"},"content":{"rendered":"<p>As\u00ed se desprende del informe elaborado por Opina 360, que detalla que entre julio y septiembre se sometieron a informaci\u00f3n p\u00fablica 64 instalaciones con una potencia conjunta de 3.446,8 MW, m\u00e1s de cinco veces la cifra del trimestre anterior. En lo que va de a\u00f1o, la potencia en tramitaci\u00f3n alcanza los 4.269,8 MW.<\/p>\n<p>El <strong style=\"color: #800000;\">director de Opina 360, Juan Francisco Caro<\/strong>, se\u00f1ala que \u00abaunque sea solo una coincidencia, desde el apag\u00f3n de abril se est\u00e1 notando una aceleraci\u00f3n en el lanzamiento de nuevos proyectos\u00bb. Seg\u00fan se detalla en el informe, la mayor\u00eda de estas iniciativas corresponden a instalaciones de bater\u00edas, aunque tambi\u00e9n se incluyen centrales de bombeo de gran capacidad. \u00abEspa\u00f1a tiene que despegar por fin en almacenamiento, porque contribuye a aprovechar el potencial renovable y a aportar estabilidad al sistema el\u00e9ctrico\u00bb, afirma Caro.<\/p>\n<p>En la fase final de tramitaci\u00f3n, se concedi\u00f3 la autorizaci\u00f3n de construcci\u00f3n a 13 proyectos que suman 298,8 MW, con Castilla-La Mancha a la cabeza, seguida de Asturias y Catalu\u00f1a. En total, 423,3 MW cuentan ya con permiso de construcci\u00f3n en lo que va de 2025. Adem\u00e1s, cuatro proyectos, ubicados mayoritariamente en Extremadura, obtuvieron autorizaci\u00f3n administrativa previa (116 MW), mientras que 41 lograron informes ambientales favorables (1.408,7 MW).<\/p>\n<p>La mayor parte de estas iniciativas prev\u00e9 la instalaci\u00f3n de bater\u00edas independientes o en plantas de generaci\u00f3n existentes, salvo una central de bombeo y un proyecto h\u00edbrido fotovoltaico.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"lazy\" loading=\"lazy\" style=\"margin: 10px; float: right;\" src=\"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/tabla_resumen_almacenamiento_CCAA_2025T3.png\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"287\"\/><\/p>\n<p><strong>La potencia autorizada en generaci\u00f3n, en m\u00ednimos<\/strong><br \/>En paralelo, la potencia renovable autorizada para generaci\u00f3n cay\u00f3 a m\u00ednimos de los \u00faltimos siete trimestres, seg\u00fan Opina 360. En concreto, entre julio y septiembre se aprobaron 83 proyectos con una potencia conjunta de 1.404,9 MW, 944,9 MW menos que en el trimestre anterior y 10.894,6 MW menos que en el mismo periodo de 2024, cuando se alcanz\u00f3 un pico hist\u00f3rico.<\/p>\n<p>La energ\u00eda fotovoltaica represent\u00f3 el 79,2% de la capacidad aprobada, con 1.113,1 MW, frente a los 291,8 MW de la e\u00f3lica. Castilla-La Mancha lider\u00f3 la potencia autorizada con 480,7 MW, seguida de Andaluc\u00eda (280,6 MW), Catalu\u00f1a (168 MW), Castilla y Le\u00f3n (153,4 MW) y Extremadura (135 MW).<\/p>\n<p>En cuanto a autorizaciones administrativas previas, se otorgaron 32 permisos que suman 1.106,8 MW, en su mayor\u00eda para instalaciones fotovoltaicas. Extremadura concentr\u00f3 el mayor volumen (355 MW), por delante de Castilla-La Mancha (295,2 MW) y Arag\u00f3n (137 MW).<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, 207 proyectos renovables entraron en informaci\u00f3n p\u00fablica en el tercer trimestre, con una potencia total de 4.163,1 MW: 55% fotovoltaica y 45% e\u00f3lica. Castilla y Le\u00f3n lider\u00f3 la tramitaci\u00f3n con 954,5 MW, seguida de Castilla-La Mancha (617,8 MW) y Andaluc\u00eda (598,5 MW).<\/p>\n<p><strong>Rechazados m\u00e1s de 2.100 MW en proyectos renovables<\/strong><br \/>Las administraciones desestimaron 55 proyectos de generaci\u00f3n renovable que sumaban 2.124,5 MW. La caducidad de permisos (20 proyectos, 1.356,3 MW) y los informes ambientales desfavorables (17 proyectos, 445,6 MW) fueron los principales motivos de rechazo. Tambi\u00e9n se registraron desestimaciones por incumplimientos urban\u00edsticos, incompatibilidades y desistimientos.<\/p>\n<p>Arag\u00f3n fue la comunidad m\u00e1s afectada, con 873,7 MW rechazados \u2014en su mayor\u00eda e\u00f3licos\u2014, seguida de Castilla y Le\u00f3n (534,5 MW), Castilla-La Mancha (258,3 MW) y Comunidad Valenciana (124 MW).<\/p>\n<p>La aceleraci\u00f3n de los proyectos de almacenamiento contrasta con la ca\u00edda de autorizaciones en generaci\u00f3n renovable, un desequilibrio que apunta a un nuevo foco de desarrollo en el sistema energ\u00e9tico espa\u00f1ol: reforzar la estabilidad de la red y maximizar el aprovechamiento de la energ\u00eda verde.<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p><strong>Art\u00edculos relacionados<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"As\u00ed se desprende del informe elaborado por Opina 360, que detalla que entre julio y septiembre se sometieron&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":180296,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[80],"tags":[82,95,94,51285,8109,5498,25,24,23],"class_list":{"0":"post-180295","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-economia","8":"tag-business","9":"tag-economia","10":"tag-economy","11":"tag-el-almacenamiento-energetico-se-acelera-en-espana-tras-el-apagon-de-abril","12":"tag-el-periodismo-de-las-energias-limpias","13":"tag-energias-renovables","14":"tag-es","15":"tag-espana","16":"tag-spain"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/180295","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=180295"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/180295\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/180296"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=180295"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=180295"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=180295"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}