{"id":180979,"date":"2025-10-16T16:31:10","date_gmt":"2025-10-16T16:31:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/180979\/"},"modified":"2025-10-16T16:31:10","modified_gmt":"2025-10-16T16:31:10","slug":"el-fiscal-del-caso-begona-gomez-informa-al-juez-peinado-de-que-no-es-necesaria-una-prorroga-en-la-via-del-jurado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/180979\/","title":{"rendered":"El fiscal del caso Bego\u00f1a G\u00f3mez informa al juez Peinado de que no es necesaria una pr\u00f3rroga en la v\u00eda del jurado"},"content":{"rendered":"

\n El fiscal del caso contra Bego\u00f1a G\u00f3mez ha presentado un recurso contra la decisi\u00f3n del juez Juan Carlos Peinado de prorrogar seis meses la instrucci\u00f3n. El representante del Ministerio P\u00fablico ha tenido que informar a Peinado de que una vez ha transformado un procedimiento en la v\u00eda del tribunal del jurado no caben pr\u00f3rrogas de causas como las que se decretan en uno ordinario. La defensa de la mujer de Pedro S\u00e1nchez tambi\u00e9n se ha adherido al mencionado recurso.\n <\/p>\n

<\/p>\n

El juez Peinado prorroga la investigaci\u00f3n contra Bego\u00f1a G\u00f3mez hasta abril de 2026<\/p>\n

\"El<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

\n El juez Juan Carlos Peinado acord\u00f3 el pasado lunes prorrogar seis meses m\u00e1s, hasta el pr\u00f3ximo 16 de abril, su investigaci\u00f3n a Bego\u00f1a G\u00f3mez, mujer del presidente del Gobierno, por presunto tr\u00e1fico de influencias, entre otros delitos, al considerar que todav\u00eda quedan pendientes varias diligencias acordadas. Lo hizo despu\u00e9s de decidir que hab\u00eda indicios suficientes para transformar el procedimiento ordinario en otro que concluyera, de confirmarse esos indicios, en un tribunal del jurado.\n <\/p>\n

\n Ahora, el fiscal tiene que encargarse de explicarle al juez que \u201cno resulta precisa pr\u00f3rroga de los plazos de instrucci\u00f3n ex art\u00edculo 324 Lecrim cuando nos hallamos ante el procedimiento ante el Tribunal del Jurado\u201d. En el escrito, al que ha tenido acceso elDiario.es, el representante del Ministerio P\u00fablico a\u00f1ade: \u201cPorque tiene sus propias especialidades y secuencias probatorias de acuerdo a la ley reguladora, y no rigen las limitaciones del art\u00edculo 324 de la Lecrim en este tipo de procedimientos\u201d.\n <\/p>\n

\n Su decisi\u00f3n de mostrar a Bego\u00f1a G\u00f3mez el camino de un jurado popular ha traido al juez Peinado varios problemas por su desconocimiento de la ley del tribunal del jurado. La \u00faltima es la rectificaci\u00f3n que le ha hecho la Audiencia Provincial por intentar que G\u00f3mez fuera juzgada en dos vistas distintas por el jurado. Los magistrados de la instancia superior aseguran que, al dividir la causa, Peinado actu\u00f3 de forma \u201cprematura e inmotivada\u201d.\n <\/p>\n

<\/p>\n

El empresario imputado junto a Bego\u00f1a G\u00f3mez acusa al juez Peinado de \u201cforzar\u201d la Ley<\/p>\n

\"El<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

\n Tambi\u00e9n afirmaban que la resoluci\u00f3n por la que acord\u00f3 abrir una pieza separada para investigar el delito de malversaci\u00f3n no incluy\u00f3 ni una \u201cdescripci\u00f3n m\u00ednima o sucinta\u201d de los hechos. De este modo, la segunda instancia descart\u00f3 que, en el caso de que la causa avanzara hasta el juicio, se celebraran dos vistas contra la mujer del presidente. Por el momento, el procedimiento se seguir\u00e1 tramitando por la ley del Tribunal del Jurado a expensas de que la Audiencia Provincial decida sobre los recursos presentados por las defensas sobre esta cuesti\u00f3n.\u00a0\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El fiscal del caso contra Bego\u00f1a G\u00f3mez ha presentado un recurso contra la decisi\u00f3n del juez Juan Carlos…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":180980,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[7421,17,18,6985,25,24,13,14,6987,4190,11,16508,1664,15761,19,20,25534,9,689,10,15,16,24182,50274,23,12,21,22,3252],"class_list":{"0":"post-180979","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-espana","8":"tag-begona","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-caso","12":"tag-es","13":"tag-espana","14":"tag-featured-news","15":"tag-featurednews","16":"tag-fiscal","17":"tag-gomez","18":"tag-headlines","19":"tag-informa","20":"tag-juez","21":"tag-jurado","22":"tag-latest-news","23":"tag-latestnews","24":"tag-necesaria","25":"tag-news","26":"tag-no","27":"tag-noticias","28":"tag-noticias-destacadas","29":"tag-noticiasdestacadas","30":"tag-peinado","31":"tag-prorroga","32":"tag-spain","33":"tag-titulares","34":"tag-ultimas-noticias","35":"tag-ultimasnoticias","36":"tag-via"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/180979","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=180979"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/180979\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/180980"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=180979"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=180979"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=180979"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}