\u00bfPor qu\u00e9 se retiraron los efectivos que vigilaban el caudal del Poyo en la dana? Un jefe de Bomberos culpa a Emergencias<\/p>\n
![\"\u00bfPor](\"https:\/\/static.eldiario.es\/clip\/c24b6ac4-3d34-4737-a4e3-f220f96a0f80_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg\")
<\/p>\n
<\/a><\/p>\n
\n \u201cPara ello, la Conselleria de Emergencias cuenta con diferentes medios, sin que entre los mismos exista prelaci\u00f3n alguna en el Plan Especial\u201d, afirma la magistrada en referencia al hecho de que no existe una jerarqu\u00eda entre los medios para vigilar barrancos que se enumeran en la normativa (incluidos la Confederaci\u00f3n Hidrogr\u00e1fica del J\u00facar, la Guardia Civil, la Polic\u00eda auton\u00f3mica, los ayuntamientos e incluso las comunidades de regantes). La obligaci\u00f3n de la Administraci\u00f3n auton\u00f3mica de vigilar los barrancos es un hecho que \u201cha sido reiterado en m\u00faltiples resoluciones\u201d de la jueza instructora, seg\u00fan recuerda un auto dictado este jueves.\n <\/p>\n
\n \u201cLa claridad meridiana de la normativa y de la responsabilidad auton\u00f3mica era tan conocida que ya desde el d\u00eda de antes, el 28 de octubre de 2024, se sab\u00eda de la conveniencia del despliegue de agentes medioambientales al objeto de controlar los barrancos, conforme han declarado varios testigos del Centro de Coordinaci\u00f3n de Emergencias; control, que, en el d\u00eda \u00e1lgido de la dana, el 29 de octubre, perfectamente anunciado por la Aemet y publicitado por todos los medios de comunicaci\u00f3n, hab\u00eda de continuar\u201d, afirma la resoluci\u00f3n.\n <\/p>\n
\n La jueza de la dana, tars haber escuchado numerosas declaraciones de testigos de Emergencias y de Bomberos y de peritos, ya se ha hecho una idea clara del fallido dispositivo de vigilancia de los barrancos, lo cual cuestiona de plan el supuesto \u201capag\u00f3n informativo\u201d de la Confederaci\u00f3n Hidrogr\u00e1fica del J\u00facar (CHJ) en el que se escuda el president Carlos Maz\u00f3n y el PP para defender una gesti\u00f3n que la magistrada considera negligente.\n <\/p>\n
\n \u201cLa vigilancia requiere un seguimiento, tanto en preemergencia como en emergencia\u201d, recuerda la jueza en el auto que deniega varias diligencias relativas a la CHJ solicitadas por una de las acusaciones particulares de la causa. S\u00ed que acepta que se requiera informaci\u00f3n al organismo sobre si hubo un despliegue de agentes de la CHJ en alg\u00fan punto de control.\n <\/p>\n
\n La resoluci\u00f3n recuerda que la movilizaci\u00f3n de recursos humanos se hizo tras la activaci\u00f3n de la alerta hidrol\u00f3gica, que, para el barranco del Poyo, tuvo lugar a las 12.20, \u201cy ello habr\u00eda sido suficiente para la comarca de l’Horta Sud, teniendo en cuenta la hora de los fallecimientos que resulta de las declaraciones de perjudicados practicadas hasta el momento\u201d.\n <\/p>\n
\n Adem\u00e1s, seg\u00fan la jueza, la vigilancia \u201ctambi\u00e9n era necesaria en los barrancos tributarios del Poyo, atendiendo a las previsiones meteorol\u00f3gicas para zonas como Tur\u00eds o Godelleta, y que los barrancos de dichas \u00e1reas no cuentan con medidores, adem\u00e1s de que el barranco de Horteta desemboca en el Poyo m\u00e1s all\u00e1 del medidor\u201d.\n <\/p>\n
\n La magistrada tambi\u00e9n recuerda otra de las claves principales que acreditan los fallos en la gesti\u00f3n de la emergencia del 29 de octubre: \u201cHab\u00eda avisos de lluvia acumulada en zonas de la cabecera del barranco del Poyo\u201d. Tambi\u00e9n anota que en el municipio de Tur\u00eds se \u201calcanz\u00f3 un nivel muy elevado de lluvias\u201d.\n <\/p>\n
Controlar \u201cvisualmente\u201d las crecidas \u201crepentinas\u201d en barrancos<\/p>\n
\n Adem\u00e1s, la \u201cpropia consellera\u201d, Salom\u00e9 Pradas, actualmente investigada en la causa, fue \u201cinformada\u201d de que \u201cle compet\u00eda controlar el barranco del Poyo, estampando de su pu\u00f1o y letra la responsabilidad en la asunci\u00f3n de dicho control, la existencia de una alerta hidrol\u00f3gica y, lo que es m\u00e1s importante, la utilizaci\u00f3n de medios propios, brigadas forestales\u201d, dice la jueza instructora en referencia a un video de Emergencias recientemente incorporado a la causa<\/a>.\n <\/p>\n \n \u201cDichas brigadas nada tienen que ver con la CHJ. Tampoco est\u00e1n a las \u00f3rdenes de la CHJ, y s\u00ed de la Administraci\u00f3n auton\u00f3mica, los agentes medioambientales de la Conselleria de Medio Ambiente\u201d, agrega el auto.\n <\/p>\n
![\"Un](\"https:\/\/static.eldiario.es\/clip\/c01cdd5b-a065-41a5-88b6-91406661a73c_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg\")
<\/p>\n