{"id":186017,"date":"2025-10-18T23:41:07","date_gmt":"2025-10-18T23:41:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/186017\/"},"modified":"2025-10-18T23:41:07","modified_gmt":"2025-10-18T23:41:07","slug":"las-obras-de-lopesan-para-ampliar-su-campo-de-golf-en-meloneras-son-ilegales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/186017\/","title":{"rendered":"Las obras de Lopesan para ampliar su campo de golf en Meloneras son ilegales"},"content":{"rendered":"

Un informe t\u00e9cnico del Ayuntamiento de San Bartolom\u00e9 de Tirajana<\/strong> concluye que las obras iniciadas por el Grupo Lopesan<\/strong> en Meloneras para ampliar su campo de golf son\u00a0ilegales\u00a0<\/b>y los trabajos que afectan al cauce del barranco no se pueden legalizar<\/strong>.\u00a0<\/p>\n

El dictamen ha sido elaborado a petici\u00f3n de Disciplina Urban\u00edstica<\/strong>, que par\u00f3 las obras antes del verano, tras recibir varias quejas de colectivos vecinales y ecologistas.<\/p>\n

A esa situaci\u00f3n\u00a0sigui\u00f3 una denuncia de la Asociaci\u00f3n Cultural Altahay en la Guardia Civil<\/strong>, que abri\u00f3 diligencias de investigaci\u00f3n<\/a> y requiri\u00f3 al Ayuntamiento que aclare si los trabajos realizados son o no legalizables.<\/p>\n

Incompatibles<\/p>\n

La respuesta municipal est\u00e1 ya en manos del Seprona y es clara: las\u00a0obras carecen de t\u00edtulo habilitante<\/strong> y son incompatibles con el planeamiento vigente <\/strong>en una parte\u00a0importante del terreno.<\/p>\n

El proyecto, que tiene un presupuesto de seis millones de euros, consiste\u00a0en movimientos de tierra, relleno, terraplenado\u00a0y la construcci\u00f3n de obras hidr\u00e1ulicas para la canalizaci\u00f3n<\/b> de los barrancos del Tosc\u00f3n y de Pasito Blanco, con la finalidad de optimizar el aprovechamiento de la superficie para la pr\u00e1ctica del golf.<\/p>\n

Al tratarse de una obra mayor, con desmontes, explanaciones y nuevas construcciones<\/strong>, es obligatorio una licencia urban\u00edstica, la cual no ha sido solicitada al Ayuntamiento de San Bartolom\u00e9 de Tirajana.<\/p>\n

Permiso insuficiente<\/p>\n

Lopesan s\u00ed dispone de una autorizaci\u00f3n del Consejo Insular de Aguas de Gran Canaria <\/strong>para la canalizaci\u00f3n de los dos barranquillos, pero esto s\u00f3lo le permite actuar\u00a0dentro del Dominio P\u00fablico Hidr\u00e1ulico (DPH) y, por tanto, ese permiso no es suficiente para legitimar la totalidad de las actuaciones, se\u00f1ala\u00a0el informe.<\/p>\n

El t\u00e9cnico\u00a0municipal, adem\u00e1s, aclara que el visto bueno\u00a0del Consejo de Aguas es independiente del\u00a0resto de organismos con competencia en la materia, como Costas y el Cabildo de Gran Canaria, porque las obras afectan a la servidumbre de protecci\u00f3n del Dominio P\u00fablico Mar\u00edtimo Terrestre<\/b> (DPMT) y a un\u00a0yacimiento\u00a0arqueol\u00f3gico<\/b>. Los informes y las autorizaciones sectoriales de esas administraciones son obligatorias\u00a0en este tipo de expedientes administrativos.<\/p>\n

La Demarcaci\u00f3n de Costas en Canarias<\/strong>, en ese sentido, ha abierto un expediente sancionador <\/strong>al resultar afectados los accesos p\u00fablicos a la playa de El Hornillo, que est\u00e1 situada al lado de Pasito Blanco, un muelle deportivo gestionado tambi\u00e9n por Lopesan.<\/p>\n

Barrancos libres de hormig\u00f3n<\/p>\n

El incumplimiento m\u00e1s grave est\u00e1 vinculado proyecto de urbanizaci\u00f3n por un motivo principal: las obras no est\u00e1n amparadas por el Proyecto de Urbanizaci\u00f3n Golf Meloneras. Este expediente, que es del a\u00f1o 2000, establece\u00a0que los cauces de los barrancos deben quedase\u00a0como zonas verdes sin intervenir<\/b>.<\/p>\n

Se trata de la\u00a0parcela V-3<\/b>, un suelo clasificado en el Plan Parcial como Espacio Libre P\u00fablico<\/b> y destinado a Zonas Verdes P\u00fablicas<\/b>.<\/p>\n

Por eso las obras actuales, que incluyen el relleno y canalizaci\u00f3n del cauce para mejorar el campo de golf, son incompatibles<\/b> con el uso verde y p\u00fablico\u00a0establecido para la parcela, la cual fue cedida a la administraci\u00f3n y est\u00e1 registrada a nombre de San Bartolom\u00e9 de Tirajana en cumplimiento de los aprovechamientos urban\u00edsticos pactados para ese suelo.<\/p>\n

Esa incompatibilidad con el planeamiento vigente <\/strong>es lo que lleva al t\u00e9cnico a emitir la calificaci\u00f3n de \u00abno legalizable\u00bb.<\/p>\n

Visi\u00f3n de conjunto<\/p>\n

El resto de las actuaciones, que afectan a las parcelas G-1 y 16<\/strong>, son ilegales al carecer igualmente de licencia, pero se pueden legalizar porque el suelo es propiedad de Lopesan y las acciones emprendidas\u00a0tienen cabida en los proyectos acordados entre el Ayuntamiento y el promotor.\u00a0<\/p>\n

En la parcela 16 est\u00e1 autorizado un hotel<\/strong>, y de ah\u00ed se sacaron los \u00e1ridos para el relleno ilegal del barranco<\/strong>, mientras que la G-1\u00a0se corresponde con el actual campo de golf.<\/p>\n

El objetivo de Lopesan es optimizar el uso de las superficies circundantes a la infraestructura deportiva, con la finalidad de\u00a0mejorar y ampliar las instalaciones<\/b>, dando as\u00ed continuidad al nuevo hotel y al futuro paseo mar\u00edtimo.<\/p>\n

Conclusi\u00f3n<\/p>\n

El problema es que para hacer eso hay que modificar primero el Plan Parcial Meloneras Golf<\/strong> y solicitar licencia urban\u00edstica, pues el permiso del Consejo de Aguas es insuficiente y choca de lleno con el planeamiento actual.\u00a0<\/p>\n

En resumen, el informe remitido a la Guardia Civil concluye que las obras m\u00e1s sensibles afectan a un suelo de cesi\u00f3n p\u00fablica destinado a zonas verdes<\/strong> y, por tanto,\u00a0son inviables de legalizar<\/strong> al ser incompatibles con el planeamiento urban\u00edstico.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Un informe t\u00e9cnico del Ayuntamiento de San Bartolom\u00e9 de Tirajana concluye que las obras iniciadas por el Grupo…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":186018,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[275],"tags":[168,25,24,329,23,167],"class_list":{"0":"post-186017","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-golf","8":"tag-deportes","9":"tag-es","10":"tag-espana","11":"tag-golf","12":"tag-spain","13":"tag-sports"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/186017","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=186017"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/186017\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/186018"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=186017"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=186017"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=186017"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}