{"id":188887,"date":"2025-10-20T08:02:12","date_gmt":"2025-10-20T08:02:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/188887\/"},"modified":"2025-10-20T08:02:12","modified_gmt":"2025-10-20T08:02:12","slug":"el-alto-el-fuego-es-muy-debil-y-viciado-de-origen-probablemente-volvamos-a-ver-operaciones-militares","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/188887\/","title":{"rendered":"El alto el fuego es muy d\u00e9bil y viciado de origen, probablemente volvamos a ver operaciones militares"},"content":{"rendered":"

Doctor en Relaciones Internacionales, acaba de\u00a0publicar el libro\u00a0Israel. Una democracia necesaria en Oriente Pr\u00f3ximo, en el que analiza la historia del pa\u00eds hasta los ataques del 7-O. \u00abEl antisionismo es antisemitismo. Cuando se habla del r\u00edo al mar, lo diga un jud\u00edo o un palestino, estamos negando a la otra parte su derecho a existir\u00bb, dice.<\/p>\n

Mientras Donald Trump da por terminada la guerra en Oriente Pr\u00f3ximo, Israel y Ham\u00e1s contin\u00faan acus\u00e1ndose de incumplir el acuerdo<\/a> firmado en Egipto. De momento, podr\u00eda decirse que la masacre ha llegado a su fin aunque todav\u00eda falta un largo camino para alcanzar la paz<\/b>. En medio de esta situaci\u00f3n, una obra publicada bajo el t\u00edtulo de Israel. Una democracia necesaria en Oriente Pr\u00f3ximo analiza la historia del pa\u00eds desde su creaci\u00f3n hasta los atentados terroristas del 7 de octubre de 2023, los cuales, seg\u00fan su autor Alberto Priego (Madrid, 1977), no solo habr\u00edan sido planeados y ejecutados por Ham\u00e1s. Durante esta entrevista con 20minutos<\/b>, este Doctor en Relaciones Internacionales y profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad Pontificia de Comillas ICAI-ICADE tambi\u00e9n aborda los errores que ha cometido Israel, los cuales debe remediar para no condenarse \u00aba la extinci\u00f3n\u00bb<\/b>.<\/p>\n

En su libro usted se refiere a Israel como un milagro. \u00bfQu\u00e9 lo llev\u00f3 a pensar de esa manera?<\/p>\n

Para m\u00ed Israel es un milagro porque es un Estado que surge de un consenso internacional en un momento muy particular y porque se sit\u00faa en un lugar que es profundamente hostil. A\u00f1adido a que en s\u00ed mismo Israel es un crisol de culturas. Tenemos un elemento com\u00fan que es el juda\u00edsmo, pero hay una parte importante de \u00e1rabes que son cristianos o musulmanes. Adem\u00e1s, dentro del juda\u00edsmo hay askenazis que son de ascendencia alemana, yemen\u00edes, et\u00edopes, sudamericanos, europeos, norteafricanos. Incluso hay algunos jud\u00edos como los misraj\u00edes que que tienen una ra\u00edz cultural propia de Oriente Medio y de los pa\u00edses \u00e1rabes. Es casi un milagro que todos esos elementos hayan podido cristalizarse en un proyecto exitoso como es el de Israel.<\/p>\n

Israel ha sido una democracia desde que naci\u00f3, pero en los \u00faltimos a\u00f1os ha experimentado un retroceso en la calidad de su sistema pol\u00edtico. \u00bfCree que Israel podr\u00eda dejar de ser una democracia?<\/p>\n

Israel y EEUU son los \u00fanicos dos Estados que han nacido de un hecho democr\u00e1tico en s\u00ed mismo, aunque hay otros que pueden presumir de haber sido siempre una democracia. Todos podemos dejar de ser una democracia en alg\u00fan momento. De hecho, las democracias est\u00e1n muy amenazadas ahora mismo a nivel mundial. Lo que pasa es que probablemente, al igual que ocurre en EEUU e Israel, el hecho de dejar de ser una democracia lo que har\u00eda es amenazar su propia existencia. Israel vive su peor momento, muchos Estados lo vivimos tambi\u00e9n. Pero a pesar de la preocupaci\u00f3n soy optimista. Creo que Israel y EEUU, a pesar de sus gobernantes actuales, acabar\u00e1n sobreviviendo. El sistema es lo suficientemente fuerte para poder resistir.<\/p>\n

En caso de que no fuera as\u00ed, \u00bfc\u00f3mo podr\u00eda afectar a la regi\u00f3n?<\/p>\n

Lamentablemente la regi\u00f3n no es la m\u00e1s democr\u00e1tica del mundo. Incluso hay autores que la han denominado como el excepcionalismo autoritario ya que la mayor\u00eda de los Estados no son democr\u00e1ticos. El hecho de que Israel dejara de ser una democracia no tendr\u00eda una implicaci\u00f3n regional muy grande, pero s\u00ed para sus ciudadanos. Israel garantiza los derechos de las minor\u00edas y es el \u00fanico Estado de la regi\u00f3n en el que hay varias confesiones religiosas representadas en el Parlamento. La tercera fuerza pol\u00edtica del Parlamento israel\u00ed es un partido \u00e1rabe e incluso hay partidos ultrarreligiosos, ultraortodoxos, que est\u00e1n en el Parlamento y que abogan por el fin del Estado de Israel.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 cree que el proyecto jud\u00edo result\u00f3 m\u00e1s exitoso que el palestino?<\/p>\n

Sencillamente porque los jud\u00edos siempre plantearon colaborar con la autoridad del mandato. Siempre mantuvieron la fe en la autoridad de Naciones Unidas. En cambio, la parte \u00e1rabe decidi\u00f3 adoptar una estrategia distinta y confrontar a la autoridad que hab\u00eda situado ah\u00ed la Sociedad de Naciones. Eso le permiti\u00f3 [a Israel] ir creando poco a poco un Estado y cuando lleg\u00f3 el momento estaban preparados. Ten\u00edan un Gobierno, un Parlamento. El mandato fue creado para que fueran poniendo poco a poco las bases del Estado. Nunca se pens\u00f3 hacer un mandato que permitiera a Reino Unido quedarse con ese territorio como una colonia. De hecho, Reino Unido ten\u00eda que rendir cuentas todos los a\u00f1os ante la Asamblea General de Naciones Unidas sobre los avances que se hab\u00edan producido.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 papel jug\u00f3 el sionismo en la creaci\u00f3n del Estado jud\u00edo?<\/p>\n

Para unos es una ideolog\u00eda y para otros es un movimiento de liberaci\u00f3n nacional. El sionismo es lo que permiti\u00f3 que todas estas comunidades tan diferentes, que ni siquiera hablaban el mismo idioma, pudieran tener una idea com\u00fan y con los a\u00f1os o con las d\u00e9cadas se desarrollaran como una naci\u00f3n pol\u00edtica. Incluso hoy en d\u00eda en Israel se siguen agrupando en torno al origen geogr\u00e1fico. En Netanya hay una importante comunidad de jud\u00edos procedentes de Francia, en Afarza est\u00e1n los que emigraron de Argentina, en el sur de Israel los jud\u00edos et\u00edopes, en las afueras de Tel Aviv los yemen\u00edes. Todos se consideran israel\u00edes, pero sigue habiendo esos elementos culturales que hacen que mucha gente considere que existen varias naciones culturales unidas por una naci\u00f3n pol\u00edtica, que es Israel.<\/p>\n

\u00bfCu\u00e1les han sido algunos de los errores que ha cometido Israel a lo largo de su historia?<\/p>\n

Para m\u00ed el mayor error que ha cometido Israel es no resolver la contradicci\u00f3n que hay entre el sionismo laborista y el sionismo revisionista. Esencialmente es c\u00f3mo se debe contestar a las agresiones. En los a\u00f1os 30, cuando los \u00e1rabes atacaban a los colonos jud\u00edos, por un lado estaban Ben-Guri\u00f3n y el grupo del sionismo laborista que planteaban que hab\u00eda que defenderse pero no atacar. Y por otro, el sionismo revisionista [ideolog\u00eda del partido Likud de Benjamin Netanyahu], que planteaba que hab\u00eda que hacer ataques preventivos contra la comunidad \u00e1rabe para evitar que ellos volvieran a atacar.<\/p>\n

Es lo que vemos hoy en Gaza<\/p>\n

As\u00ed es. Hay una parte muy numerosa y significativa de Israel que conf\u00eda en una visi\u00f3n m\u00e1s moderada y que plantea la idea de los dos Estados, la coexistencia con los \u00e1rabes y el responder desde la l\u00f3gica de la ley en caso de un ataque. El sionismo revisionista muchas veces va m\u00e1s all\u00e1 y lo que ellos entienden como mejor para disuadir a los enemigos es atacarles primero. Eso no est\u00e1 resuelto y a ra\u00edz del 7 de octubre se ha vuelto a poner en evidencia. Adem\u00e1s, creo que ha tenido consecuencias bastante negativas para la reputaci\u00f3n de Israel.<\/p>\n

En su libro tambi\u00e9n sostiene que detr\u00e1s de los ataques del 7 de octubre no solo estar\u00eda Ham\u00e1s, sino tambi\u00e9n Hezbol\u00e1, los hut\u00edes de Yemen e Ir\u00e1n. \u00bfQu\u00e9 le ha llevado a pensar de esta manera?<\/p>\n

Existen una serie de reuniones previas y documentos que est\u00e1n saliendo a la luz. Por ejemplo, el negociador del alto el fuego firmado hace unos d\u00edas tuvo algunas entrevistas con la Guardia Revolucionaria [rama de las Fuerzas Armadas iran\u00edes] en los que se mencionan los ataques. Ham\u00e1s es uno de los enemigos de Israel, pero no es el \u00fanico y hay una cooperaci\u00f3n entre distintos grupos no estatales como Hezbol\u00e1, los hut\u00edes y Ham\u00e1s. Y el \u00fanico actor internacional que tiene capacidad para llevar a cabo esa coordinaci\u00f3n es Ir\u00e1n. M\u00e1s all\u00e1 del odio que puede tener hacia Israel, Ir\u00e1n lo que busca es legitimidad para convertirse en el l\u00edder del mundo isl\u00e1mico frente a lo que plantea Arabia Saud\u00ed, que es una pol\u00edtica m\u00e1s conciliadora, pacificadora y menos agresiva. Entonces, Ir\u00e1n aprovecha los enemigos que tienen Israel para intentar conseguir una posici\u00f3n de reconocimiento de l\u00edder del mundo \u00e1rabe.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 errores cree que cometi\u00f3 Israel tras los atentados?<\/p>\n

El primer error fue dejar resquicios para que pudiera haber un atentado. Una vez el atentado ocurre es muy dif\u00edcil reaccionar de una manera proporcional porque Gaza es una zona dens\u00edsimamente poblada. Israel no pod\u00eda dejar a los rehenes en manos de Ham\u00e1s, ten\u00eda que dar una respuesta. Pero en el momento en que decide entrar en Gaza, ah\u00ed ya ha perdido. Es una situaci\u00f3n de lose-lose:\u00a0por un lado va a tener un alto coste reputacional a nivel internacional porque va a tener que llevar a cabo acciones en las que van a morir civiles; y por otro lado, tambi\u00e9n va a tener muchas v\u00edctimas en su propio Ej\u00e9rcito.<\/p>\n

\u00bfY despu\u00e9s?<\/p>\n

Nunca sabremos si el objetivo de la operaci\u00f3n era el rescate de los rehenes o la destrucci\u00f3n de Ham\u00e1s. Durante un tiempo se dijo que el objetivo era el rescate de los rehenes, pero la realidad es que el Ej\u00e9rcito ha rescatado a no m\u00e1s de una decena de ciudadanos y que la mayor parte de los rehenes que han vuelto han sido canjeados por presos palestinos. Eso evidentemente tambi\u00e9n da una sensaci\u00f3n de debilidad de cara al exterior.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 se podr\u00eda haber hecho diferente?<\/p>\n

Desde el momento en que se comete un atentado es muy complicado. Ah\u00ed ya todas las opciones son malas. Si se hubiera cedido desde un primer momento, si se hubiera buscado la negociaci\u00f3n, el coste hubiera sido muy alto a la hora de intercambiar presos por rehenes. Probablemente, se tendr\u00eda que haber tenido una actitud m\u00e1s humanitaria. Pero cuando en un territorio tan peque\u00f1o como Gaza hay dos millones de personas viviendo es muy dif\u00edcil discriminar. Ham\u00e1s es un r\u00e9gimen totalitario que ocupa todas las esferas, entonces en muy dif\u00edcil discernir entre qui\u00e9n es civil y qui\u00e9n es militar. Adem\u00e1s, en muchas ocasiones, el Ej\u00e9rcito israel\u00ed ha realizado operaciones m\u00e1s orientadas al castigo que a obtener un beneficio militar.<\/p>\n

A ra\u00edz del acuerdo firmado en Egipto algunos analistas sostienen que ha llegado el fin de la masacre, pero no el comienzo de la paz. \u00bfUsted cree que la guerra ha terminado tal y como asegura Donald Trump?<\/p>\n

Es un alto el fuego muy d\u00e9bil, m\u00e1s que un acuerdo de paz. Y creo que va a ser muy complicado que no vuelva a haber enfrentamientos. Para que este alto el fuego acabe en un acuerdo de paz que nos diera prosperidad y relaciones mucho m\u00e1s pac\u00edficas, hay que dar muchos m\u00e1s pasos de los que se han dado. Adem\u00e1s est\u00e1 viciado de origen, porque es un acuerdo que no tiene en cuenta a Naciones Unidas, que es la instituci\u00f3n internacional de car\u00e1cter universal que tenemos. Es un acuerdo en el que se introducen demasiados actores privados y donde se ven intereses econ\u00f3micos. Todos esos elementos hacen muy dif\u00edcil que podamos confiar. Me gustar\u00eda equivocarme pero creo que no va a ser un acuerdo de paz y probablemente volveremos a ver operaciones militares.<\/p>\n

Desde hace meses se dice que tanto a Netanyahu como a Ham\u00e1s les conviene la gesti\u00f3n de la guerra, no su fin. \u00bfPor qu\u00e9 han accedido entonces las partes a firmar este acuerdo?<\/p>\n

Ham\u00e1s est\u00e1 pr\u00e1cticamente destruido, desmantelado tanto a nivel operacional como interno. Otra cosa es que pueda reconstruirse, porque Ham\u00e1s, m\u00e1s que un grupo terrorista es una ideolog\u00eda que se basa en el odio. Y ya se ha sembrado odio para los pr\u00f3ximos a\u00f1os y d\u00e9cadas. Entonces, para Ham\u00e1s es un respiro. De hecho, lo que el grupo est\u00e1 haciendo ahora es ajustes de cuentas y castigar a los palestinos que ellos consideran que han colaborado con Israel. Y a Israel le para EEUU, de quien es profundamente dependiente en todos los sentidos: pol\u00edtico, emocional y militar. Trump para la guerra probablemente para su gloria personal e incluso obliga a Netanyahu levantar el tel\u00e9fono para pedir perd\u00f3n a Catar. Israel hubiera seguido, pero como es dependiente de EEUU al final tiene que ceder.<\/p>\n

Ham\u00e1s, m\u00e1s que un grupo terrorista es una ideolog\u00eda que se basa en el odio. Y ya se ha sembrado odio para las pr\u00f3ximas d\u00e9cadas<\/p><\/blockquote>\n

En su libro tambi\u00e9n sostiene que el 7 de octubre Israel \u00abinici\u00f3 el camino hacia su autodestrucci\u00f3n\u00bb. \u00bfA qu\u00e9 se refiere con estas afirmaciones?<\/p>\n

Israel es una sociedad democr\u00e1tica, cr\u00edtica. Es muy dif\u00edcil para los israel\u00edes ver las im\u00e1genes que han visto de su Ej\u00e9rcito, a ni\u00f1os muriendo de hambre, que su primer ministro sea acusado de genocidio. He hablado con muchos amigos que viven en Israel y est\u00e1n en una profunda depresi\u00f3n por lo que ocurri\u00f3 el 7 de octubre y por la reacci\u00f3n que ha tenido su Estado. Sus universidades han sido acusadas y la cr\u00edtica a la acci\u00f3n del Gobierno es continua. Por eso planteo que el 7 de octubre Israel inici\u00f3 el camino hacia su autodestrucci\u00f3n.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 deber\u00eda hacer Israel para evitarlo?<\/p>\n

Cambiar de Gobierno. Intentar elegir un Gobierno en el que haya personas que consideren que debe haber un Estado palestino que permita a los palestinos vivir en paz entre ellos y con sus vecinos.<\/p>\n

Las acciones de Israel contra Gaza han alimentado el antisemitismo. \u00bfCree que el antisionismo ha derivado en ese antisemitismo?<\/p>\n

El antisionismo es antisemitismo. Cuando se habla del r\u00edo al mar, y me da igual que lo diga un jud\u00edo o un palestino, estamos cometiendo una irresponsabilidad y estamos negando a la otra parte su derecho a existir, que es un derecho que otorg\u00f3 la comunidad internacional en el a\u00f1o 1947 con la resoluci\u00f3n 181. Tambi\u00e9n es verdad que hay un sionismo religioso, revisionista, que es incompatible con el pueblo palestino, que tiene el mismo derecho que el israel\u00ed de vivir en esa tierra. Luego se pueden discutir las fronteras, la capital, pero hay que partir de la base de que los dos Estados deben existir.\u00a0<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 opina de las medidas que ha tomado el Gobierno espa\u00f1ol para contribuir a presionar a Israel, como el reconocimiento de Palestina y el embargo de armas?<\/p>\n

EEUU, Europa, el Gobierno espa\u00f1ol y la poblaci\u00f3n mundial han presionado y todos esos elementos han contribuido a que Israel acepte ese alto el fuego, cuando pod\u00eda haber continuado porque es superior militarmente. El reconocimiento de Palestina por parte de Espa\u00f1a era un elemento f\u00e1ctico. En 2014 el Congreso aprob\u00f3 un resoluci\u00f3n instando a reconocer el Estado de Palestina y muchos partidos de la oposici\u00f3n llevaban en su programa electoral de las \u00faltimas elecciones el reconocimiento. Es decir, ya hab\u00eda un consenso social que invitaba a dar ese paso que supone un freno a los deseos del sionismo religioso de borrar del mapa a Palestina. Es un mensaje claro de que no vamos a permitir que solo haya un Estado, ya sea palestino o israel\u00ed.<\/p>\n

\u00bfCree que alg\u00fan d\u00eda veremos al Estado de Israel convivir junto al Estado de Palestina?<\/p>\n

S\u00ed, yo soy optimista y muchas veces de los peores momentos salen las mejores cosas. Israel ya ha firmado la paz con Egipto, Jordania, Sud\u00e1n, Marruecos, Catar, Bahr\u00e9in y con muchos otros. Siempre ha habido malos momentos y situaciones dolorosas y precisamente cuando uno est\u00e1 m\u00e1s en el barro es cuando ve la necesidad de cooperar.\u00a0<\/p>\n

\"Alberto Priego<\/p>\n