\n Iberdrola, Endesa y Naturgy han acordado este martes que van a presentar \u201ccuanto antes\u201d al Ministerio para la Transici\u00f3n Ecol\u00f3gica y el Reto Demogr\u00e1fico la solicitud formal de continuidad para la central nuclear de Almaraz (C\u00e1cerez), antes de entregar la documentaci\u00f3n correspondiente al Consejo de Seguridad Nuclear (CSN). Fuentes conocedoras de la reuni\u00f3n que han mantenido las empresas explican que han renunciado por ahora a exigir al Gobierno la rebaja de impuestos al sector, como ven\u00edan reclamando en los \u00faltimos meses.\n <\/p>\n
\n Iberdrola, m\u00e1ximo accionista de la planta extreme\u00f1a (53%), ha reafirmado \u201csu compromiso con la extensi\u00f3n de vida de la central de Almaraz, al igual que han venido haciendo p\u00fablicamente Endesa y Naturgy\u201d tras la reuni\u00f3n, este martes, de la junta de administradores de Centrales Nucleares de Almaraz y Trillo (CNAT), en la que tambi\u00e9n participan Endesa (36%) y Naturgy (11%).\u00a0\n <\/p>\n
\n La el\u00e9ctrica vasca, que es la que lidera las reuniones y las propuestas relativas a la planta extreme\u00f1a, ha explicado que en la reuni\u00f3n se han analizado las operaciones de la central nuclear de Almaraz, donde se trabaja en el escenario de continuidad, manteniendo la instalaci\u00f3n \u201cen perfectas condiciones t\u00e9cnicas\u201d, como ha reconocido recientemente la Asociaci\u00f3n Mundial de Operadores Nucleares (WANO, por sus siglas en ingl\u00e9s), al otorgar el nivel de \u201cexcelencia\u201d a la planta.\u00a0\n <\/p>\n
\n Ahora cada una de las empresas que forman parte de CNAT tienen que aprobar la petici\u00f3n de pr\u00f3rroga, que en principio alcanzar\u00eda hasta 2030. En el sector no descartan que pueda volver a ponerse sobre la mesa el asunto de los impuestos en los pr\u00f3ximos d\u00edas. Esa pr\u00f3rroga no implicar\u00eda grandes inversiones adicionales como cuando se afronta una renovaci\u00f3n de explotaci\u00f3n por un periodo de diez a\u00f1os.\u00a0Y no est\u00e1 condicionada al futuro de otras instalaciones nucleares.\n <\/p>\n
\n Tanto Iberdrola como Endesa han puesto claramente sobre la mesa en los \u00faltimos meses la ampliaci\u00f3n de la vida \u00fatil de las centrales nucleares, siempre que se den las condiciones propicias para ello, defendiendo la ventaja econ\u00f3mica para los consumidores, la seguridad de suministro y la garant\u00eda estrat\u00e9gica de autonom\u00eda del pa\u00eds.\n <\/p>\n
\n Tambi\u00e9n Naturgy ha respaldado en varias ocasiones una ampliaci\u00f3n de la vida \u00fatil de Almaraz hasta 2030 para, posteriormente, repensar el futuro de la nuclear en Espa\u00f1a. Este lunes, el presidente de esta compa\u00f1\u00eda, Francisco Reyn\u00e9s, inst\u00f3 a \u201cvolver a hacer los n\u00fameros\u201d, ya que \u201clas cosas que han pasado por medio nos pueden hacer cambiar de opini\u00f3n\u201d sobre el cierre de las nucleares que las empresas y la empresa p\u00fablica Enresa pactaron en 2019.\n <\/p>\n
\n La fiscalidad ha sido uno de los grandes asuntos que las compa\u00f1\u00edas propietarias han pedido poner sobre la mesa en los \u00faltimos meses a la hora de abordar esta extensi\u00f3n. La Junta de Extremadura, gobernada por el PP, propuso recientemente rebajar la ecotasa auton\u00f3mica de manera gradual para asegurar la continuidad de la central.\n <\/p>\n
\n La propiedad de Almaraz debe facilitar al CSN antes de finales de este mes la informaci\u00f3n necesaria para iniciar los trabajos de estudio del desmantelamiento del primero de los reactores.\n <\/p>\n
\n Ese calendario que pactaron las el\u00e9ctricas y el Gobierno estipula que tras el cierre del primer grupo de Almaraz, en noviembre de 2027, en octubre de 2028 llegar\u00eda el cese de explotaci\u00f3n del grupo II de la planta extreme\u00f1a. Los siguientes ceses de explotaci\u00f3n ser\u00edan los de Asc\u00f3 I, en Tarragona (octubre de 2030), Cofrentes, en Valencia (noviembre de 2030); Asc\u00f3 II (septiembre de 2032), Vandell\u00f3s II (febrero de 2035) y Trillo (mayo de 2035)\n <\/p>\n
\n La propietaria de la central lleva meses advirtiendo de que el cese de la explotaci\u00f3n supondr\u00eda \u201cla p\u00e9rdida de cerca de 4.000 puestos de trabajo directos e indirectos, adem\u00e1s del enorme impacto que arrastrar\u00e1 al Campo Ara\u00f1uelo en materia econ\u00f3mica y de despoblaci\u00f3n\u201d.\n <\/p>\n
\n En junio, Endesa e Iberdrola presentaron por carta al Ministerio para la Transici\u00f3n Ecol\u00f3gica y el Reto Demogr\u00e1fico una propuesta para extender la vida \u00fatil de las centrales. El departamento de Sara Aagesen reiter\u00f3 entonces que las l\u00edneas rojas para tramitar una petici\u00f3n formal son que haya seguridad para el p\u00fablico, que se garantice la seguridad de suministro y que no suponga un mayor coste para los ciudadanos.\n <\/p>\n
\n La carta de junio que propon\u00eda una prolongaci\u00f3n de la vida \u00fatil de varias centrales nucleares de Endesa e Iberdrola no la suscrib\u00edan Naturgy ni la portuguesa EDP, las otras dos compa\u00f1\u00edas firmantes del protocolo de cierre que alcanzaron en 2019 las propietarias con Enresa y que fija un calendario para clausurar el parque nuclear entre 2027 y 2035.\n <\/p>\n
\n En varias centrales, entre ellas Almaraz, que seg\u00fan el calendario ser\u00eda la primera en echar el cierre a su primer reactor en 2027 y el segundo en 2028, hay una comunidad de bienes que obliga a la unanimidad de los part\u00edcipes, con independencia de su porcentaje de participaci\u00f3n.\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Iberdrola, Endesa y Naturgy han acordado este martes que van a presentar \u201ccuanto antes\u201d al Ministerio para la…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":192832,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[47272,17,18,30304,25,24,29455,13,14,582,11,766,19,20,9,689,10,15,16,48691,50274,26862,23,12,21,22],"class_list":{"0":"post-192831","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-titulares","8":"tag-almaraz","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-electricas","12":"tag-es","13":"tag-espana","14":"tag-exigen","15":"tag-featured-news","16":"tag-featurednews","17":"tag-gobierno","18":"tag-headlines","19":"tag-impuestos","20":"tag-latest-news","21":"tag-latestnews","22":"tag-news","23":"tag-no","24":"tag-noticias","25":"tag-noticias-destacadas","26":"tag-noticiasdestacadas","27":"tag-pediran","28":"tag-prorroga","29":"tag-rebaja","30":"tag-spain","31":"tag-titulares","32":"tag-ultimas-noticias","33":"tag-ultimasnoticias"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/115415608395512589","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/192831","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=192831"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/192831\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/192832"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=192831"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=192831"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=192831"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}