{"id":193200,"date":"2025-10-22T07:22:07","date_gmt":"2025-10-22T07:22:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/193200\/"},"modified":"2025-10-22T07:22:07","modified_gmt":"2025-10-22T07:22:07","slug":"claves-que-cuotas-de-autonomos-plantea-la-seguridad-social-para-2026-que-diferencia-las-dos-propuestas-economia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/193200\/","title":{"rendered":"Claves | \u00bfQu\u00e9 cuotas de aut\u00f3nomos plantea la Seguridad Social para 2026? \u00bfQu\u00e9 diferencia las dos propuestas? | Econom\u00eda"},"content":{"rendered":"

El Ministerio de Seguridad Social y Migraciones rectific\u00f3 este lunes su contestada primera propuesta<\/a> de subida de cuotas de aut\u00f3nomos y, en la segunda<\/a>, plantea incrementos por debajo de la inflaci\u00f3n. Estas son algunas claves del nuevo proyecto, que da desarrollo a una ley de 2022<\/a> apoyada por todo el di\u00e1logo social y 260 diputados<\/a> en el Congreso.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 propone el Gobierno?<\/p>\n

Este lunes el Ministerio de Seguridad Social plante\u00f3 a los agentes sociales una segunda propuesta de subida de cuotas de aut\u00f3nomos. Con esa nueva tabla, los empleados por cuenta propia con rendimientos netos inferiores a 1.167 euros pagar\u00e1n en 2026 la misma cuota que en 2025, los de 1.167 a 1.700 abonar\u00e1n un 1% m\u00e1s, los de 1.701 a 2.330 un 1,5%, los de 2.331 a 3.260 un 2% y los de 3.261 en adelante, un 2,5% m\u00e1s. En total, en torno a 1,4 millones de aut\u00f3nomos<\/a> ver\u00edan sus cuotas congeladas en 2026. La propuesta se limita solo al pr\u00f3ximo ejercicio.<\/p>\n

\u00bfEn qu\u00e9 se diferencia de la primera propuesta?<\/p>\n

Es muy diferente. La anterior propuesta ten\u00eda una mirada m\u00e1s larga, hasta 2028, en vez de limitarse a 2026. Propon\u00eda incrementos muy superiores, especialmente en los tramos m\u00e1s altos, pero se daba la circunstancia de que a los m\u00e1s bajos les sub\u00eda algo m\u00e1s que algunos tramos de ingresos intermedios. Esta caracter\u00edstica es la que justific\u00f3 las cr\u00edticas<\/a> de la vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo, Yolanda D\u00edaz, y de otras voces a la izquierda del PSOE. <\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 hizo esa primera propuesta el ministerio?<\/p>\n

En una entrevista con EL PA\u00cdS<\/a> publicada este lunes, la ministra Elma Saiz explicaba que, seg\u00fan los datos de su ministerio, el 60% de los aut\u00f3nomos con menores ingresos decide sobrecotizar. \u201cPod\u00edan haber pagado 200 euros y han pagado de media 300. De esta evidencia nace esa primera propuesta\u201d, explic\u00f3 la ministra. <\/p>\n

Es decir, seis de cada diez aut\u00f3nomos en esas franjas aportan m\u00e1s en cotizaciones para generar mejores derechos en el futuro, as\u00ed que el ministerio opt\u00f3 por darles un mayor empuj\u00f3n que a algunos tramos de m\u00e1s ingresos. El resto de tramos crec\u00edan con fuerza con el objetivo de cumplir la meta de cotizar por ingresos reales en 2032, como se\u00f1ala la ley<\/a> en la que se enmarca esta subida de cuotas.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 rectifican?<\/p>\n

En otra entrevista este martes en Televisi\u00f3n Espa\u00f1ola<\/a>, Saiz insisti\u00f3 en lo que ya dijo en EL PA\u00cdS: se hace cargo de la oposici\u00f3n a esta medida. \u201cNo camino con orejeras y soy consciente de que hay que sacar esto adelante porque tiene que votarse antes del 31 de diciembre. Hay que concitar los acuerdos y las mayor\u00edas suficientes\u201d, dijo la responsable de Seguridad Social.<\/p>\n

As\u00ed, el argumento para cambiar de posici\u00f3n deriva del rechazo a la propuesta, no de una reevaluaci\u00f3n t\u00e9cnica. \u201cLa primera no se improvisa. Es una propuesta que se hace y que se lanza despu\u00e9s de la evidencia y sabiendo que tenemos que escribir un camino hasta 2032\u2033, dijo Saiz. El secretario de Estado de Seguridad Social, Borja Su\u00e1rez, dijo que el primer planteamiento<\/a> hab\u00eda sido ideado como \u201cla forma m\u00e1s adecuada de culminar el proceso de convergencia hacia el a\u00f1o 2032 que acordamos en 2022\u201d. <\/p>\n

En resumen, el ministerio defiende su primer proyecto como el que mejor responde a las necesidades de la Seguridad Social, pero el rechazo al mismo le ha hecho cambiar de posici\u00f3n.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 se acord\u00f3 en 2022?<\/p>\n

Los sindicatos, las patronales y las asociaciones de aut\u00f3nomos vinculadas a las dos caras del di\u00e1logo social acordaron en 2022<\/a> con el entonces ministro de Seguridad Social, Jos\u00e9 Luis Escriv\u00e1, el sistema en el que se enmarca toda esta pol\u00e9mica. El esp\u00edritu de aquella reforma era mejorar la protecci\u00f3n de los aut\u00f3nomos, que en promedio reciben pensiones muy inferiores a las de los asalariados. Era as\u00ed para muchos que cobraron poco durante su vida laboral, pero tambi\u00e9n para otros con ingresos altos pero que eleg\u00edan cotizar a la baja. La reforma busca corregir estos problemas.<\/p>\n

El camino de llegada es la cotizaci\u00f3n al 100% por ingresos reales, compromiso que cristaliza en la disposici\u00f3n adicional primera del texto que lleg\u00f3 al Bolet\u00edn Oficial del Estado el 27 de julio de 2022<\/a>: \u201cA partir del d\u00eda 1 de enero de 2032 las bases de cotizaci\u00f3n se fijar\u00e1n en funci\u00f3n de los rendimientos netos obtenidos anualmente por los trabajadores por cuenta propia o aut\u00f3nomos por su actividad econ\u00f3mica o profesional, dentro de los l\u00edmites de las bases de cotizaci\u00f3n m\u00e1xima y m\u00ednima que se determinen\u201d.<\/p>\n

As\u00ed, los negociadores fijaron un punto de llegada, entonces a una d\u00e9cada vista, y acordaron las cuotas de los tres primeros a\u00f1os (de 2023 a 2025), en el que se daba una contracci\u00f3n progresiva en las cuotas m\u00e1s bajas y un incremento en las m\u00e1s altas. Este era uno de los hitos comprometidos para la recepci\u00f3n de fondos europeos.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 partidos apoyaron el sistema por ingresos reales?<\/p>\n

El texto fue respaldado en el Congreso<\/a> por los partidos del Gobierno de entonces, PSOE y Unidas Podemos, y tambi\u00e9n por PP, PNV, Comprom\u00eds, M\u00e1s Pa\u00eds, PdeCat, Nueva Canaria, Teruel Existe, Foro Asturias y el Partido Regionalista C\u00e1ntabro. En total, 260 votos, muy por encima de la mayor\u00eda absoluta. Se abstuvieron ERC, Junts, EH Bildu, BNG y la CUP. Votaron en contra Vox, Ciudadanos y UPN.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 dicen ahora?<\/p>\n

Casi todos los partidos, incluyendo los que apoyaron la reforma de 2022, salieron en tromba contra la primera propuesta de la Seguridad Social, incluyendo a Sumar pese a su participaci\u00f3n en el Ejecutivo. Esta segunda propuesta ha sido mejor acogida, pero sigue enfrentando una oposici\u00f3n importante, concretada en los dos socios de investidura que m\u00e1s dif\u00edcil se lo ponen al Ejecutivo en los \u00faltimos meses. \u201cNo es suficiente\u201d, dijo el lunes la portavoz de Junts en el Congreso, M\u00edriam Nogueras<\/a>. \u201cNada de congelar la cuota de aut\u00f3nomos a los que menos ganan. Hay que bajarla\u201d, expres\u00f3 el portavoz de Podemos, Pablo Fern\u00e1ndez<\/a>.<\/p>\n

\u00bfY los agentes sociales?<\/p>\n

Los sindicatos han recibido la nueva propuesta de forma muy cr\u00edtica. CC OO y UGT denuncian que la poca intensidad con la que suben las cuotas, especialmente las m\u00e1s altas, complica el objetivo de llegar a la cotizaci\u00f3n por ingresos reales en 2032. Tampoco entusiasma a la asociaci\u00f3n de aut\u00f3nomos vinculada a CEOE, ATA, pese al desplome del incremento de las cuotas. Este colectivo reclama mejoras en el subsidio para mayores de 52 a\u00f1os, el permiso de lactancia y en el r\u00e9gimen de pluriactividad. UPTA y Uatae, las asociaciones de aut\u00f3nomos vinculadas a los sindicatos, creen que las subidas a los que m\u00e1s ganan se han quedado \u201ccortas\u201d.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 pasa si no lo respalda el Congreso?<\/p>\n

Si antes de final de a\u00f1o no se aprueban unas nuevas cuotas se prorrogar\u00e1n las de 2025.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El Ministerio de Seguridad Social y Migraciones rectific\u00f3 este lunes su contestada primera propuesta de subida de cuotas…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":193201,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[20587,17,18,21947,34117,43480,95,5509,16009,25,24,13,14,11,19,20,9,10,15,16,19025,11755,3905,23,12,2752,14207,21,22,16010],"class_list":{"0":"post-193200","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-espana","8":"tag-ata","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-ceoe","12":"tag-comisiones-obreras","13":"tag-cotizacion-seguridad-social","14":"tag-economia","15":"tag-empleo","16":"tag-empleo-autonomo","17":"tag-es","18":"tag-espana","19":"tag-featured-news","20":"tag-featurednews","21":"tag-headlines","22":"tag-latest-news","23":"tag-latestnews","24":"tag-news","25":"tag-noticias","26":"tag-noticias-destacadas","27":"tag-noticiasdestacadas","28":"tag-patronal","29":"tag-seguridad-social","30":"tag-sindicatos","31":"tag-spain","32":"tag-titulares","33":"tag-trabajo","34":"tag-ugt","35":"tag-ultimas-noticias","36":"tag-ultimasnoticias","37":"tag-upta"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":"Validation failed: Text character limit of 500 exceeded"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/193200","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=193200"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/193200\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/193201"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=193200"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=193200"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=193200"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}