{"id":194178,"date":"2025-10-22T17:06:08","date_gmt":"2025-10-22T17:06:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/194178\/"},"modified":"2025-10-22T17:06:08","modified_gmt":"2025-10-22T17:06:08","slug":"el-constitucional-inadmite-el-recurso-de-abalos-por-la-investigacion-que-hizo-la-guardia-civil-antes-del-suplicatorio-espana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/194178\/","title":{"rendered":"El Constitucional inadmite el recurso de \u00c1balos por la investigaci\u00f3n que hizo la Guardia Civil antes del suplicatorio | Espa\u00f1a"},"content":{"rendered":"

El Tribunal Constitucional ha inadmitido el recurso de amparo presentado por el exministro de Transportes y Fomento Jos\u00e9 Luis \u00c1balos por supuesta vulneraci\u00f3n de sus derechos fundamentales a causa de las indagaciones de que fue objeto antes de que el Congreso concediera el suplicatorio<\/a> para que el Supremo pudiera investigarlo en el caso de la supuesta trama de corrupci\u00f3n encabezada por el empresario V\u00edctor de Aldama, que anid\u00f3 en el ministerio que dirig\u00eda \u00c1balos<\/a>. <\/p>\n

La decisi\u00f3n ha sido adoptada por unanimidad por la Secci\u00f3n Segunda de la Sala Primera del \u00f3rgano de garant\u00edas, compuesta por los magistrados Ricardo Enr\u00edquez, Jos\u00e9 Mario Mac\u00edas y Juan Carlos Campo, los dos primeros del bloque conservador y el tercero del sector progresista del tribunal.<\/p>\n

El recurso de amparo de \u00c1balos se dirig\u00eda concretamente contra una resoluci\u00f3n de la Mesa del Congreso que fue comunicada por su presidenta, el pasado 16 de enero. En dicho acuerdo se resolvi\u00f3 que \u201cla funci\u00f3n representativa del recurrente como diputado no se ha visto afectada por ser investigado por la Guardia Civil antes de haber sido solicitado y obtenido su suplicatorio\u201d. El Constitucional ha acordado no admitir a tr\u00e1mite la solicitud de \u00c1balos<\/a> \u201cdada la manifiesta inexistencia de violaci\u00f3n de un derecho fundamental tutelable en amparo, condici\u00f3n para que el tribunal pueda ejercer dicha tutela\u201d.<\/p>\n

El tribunal no ha entrado, por tanto, en el fondo del asunto. Fuentes jur\u00eddicas indican, en todo caso, que la pretensi\u00f3n m\u00e1s probable del recurrente, en el caso de haber obtenido el amparo, ser\u00eda poder cuestionar ante el Supremo la legalidad de la investigaci\u00f3n que se hizo antes de que el Congreso concediera el suplicatorio. De haber sido as\u00ed, a\u00f1aden las fuentes consultadas, la defensa habr\u00eda podido plantearse la impugnaci\u00f3n de las actuaciones y pedir la nulidad de las diligencias practicadas.<\/p>\n

Por otro lado, los amparos parlamentarios suelen admitirse a tr\u00e1mite en la gran mayor\u00eda de los casos, en especial si el motivo de la queja es que se ha impedido o perjudicado el ejercicio de la funci\u00f3n representativa del recurrente. La decisi\u00f3n de la Mesa del Congreso ya fue en su d\u00eda no apreciar dicha lesi\u00f3n de derechos, y ese criterio se ve ahora reforzado por la inadmisi\u00f3n a tr\u00e1mite, de plano, de la solicitud de amparo de \u00c1balos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El Tribunal Constitucional ha inadmitido el recurso de amparo presentado por el exministro de Transportes y Fomento Jos\u00e9…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":194179,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[17,18,12515,25,24,13,14,1160,11,11738,5610,19,20,9,10,15,16,42968,23,12,4873,21,22],"class_list":{"0":"post-194178","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-espana","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-corrupcion-politica","11":"tag-es","12":"tag-espana","13":"tag-featured-news","14":"tag-featurednews","15":"tag-guardia-civil","16":"tag-headlines","17":"tag-investigacion-policial","18":"tag-jose-luis-abalos","19":"tag-latest-news","20":"tag-latestnews","21":"tag-news","22":"tag-noticias","23":"tag-noticias-destacadas","24":"tag-noticiasdestacadas","25":"tag-recursos-judiciales","26":"tag-spain","27":"tag-titulares","28":"tag-tribunal-constitucional","29":"tag-ultimas-noticias","30":"tag-ultimasnoticias"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/115418915607738481","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/194178","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=194178"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/194178\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/194179"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=194178"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=194178"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=194178"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}