{"id":198823,"date":"2025-10-24T17:44:11","date_gmt":"2025-10-24T17:44:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/198823\/"},"modified":"2025-10-24T17:44:11","modified_gmt":"2025-10-24T17:44:11","slug":"el-pp-registra-una-ley-para-que-los-jueces-elijan-solos-a-la-mayoria-del-cgpj","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/198823\/","title":{"rendered":"El PP registra una ley para que los jueces elijan solos a la mayor\u00eda del CGPJ"},"content":{"rendered":"

\n El PP ha registrado este viernes una proposici\u00f3n de ley en el Congreso que deja en manos de los jueces en exclusiva la elecci\u00f3n directa de 12 de los 20 vocales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). Una reforma en consonancia con las recomendaciones de la Comisi\u00f3n de Venecia<\/a>, pero que no conjuga la advertencia de este organismo internacional: el corporativismo y la influencia de las asociaciones judiciales.\n <\/p>\n

\n El planteamiento del PP, de hecho, beneficia, y mucho, a estos grupos profesionales que representan a la minor\u00eda de los jueces en ejercicio. La proposici\u00f3n, registrada pasadas las dos de la tarde, fija que 12 de los 20 vocales sean jueces o magistrados en servicio activo en la carrera judicial, mientras que los otros ocho vocales ser\u00e1n juristas elegidos por el Congreso y por el Senado.\n <\/p>\n

\n El sistema de elecci\u00f3n que propone el PP se basa en listas abiertas, pero las candidaturas de las asociaciones profesionales ser\u00e1n \u201ccompletas\u201d, mientras que las dem\u00e1s ser\u00e1n \u201cindependientes\u201d y en solitario. Los electores deber\u00e1n marcar hasta ocho nombres individuales o una candidatura completa.\n <\/p>\n

\n Tal y como plantea el PP, cada juez o jueza de Espa\u00f1a podr\u00e1 presentar su candidatura individual con una veintena de avales de sus colegas o de alguna asociaci\u00f3n profesional. Pero, adem\u00e1s, las propias asociaciones podr\u00e1n plantear esas listas completas.\n <\/p>\n

\n El PP insiste as\u00ed en la idea de que los jueces elijan directa y exclusivamente a la mayor\u00eda del CGPJ, aunque los conservadores no promovieron ese cambio legal durante sus dos mayor\u00edas absolutas. Es un modelo que ya rige en la elecci\u00f3n de otros puestos de responsabilidad, en los que el dominio de las\u00a0asociaciones judiciales<\/a>\u00a0que cubren el espacio de la derecha y el centroderecha es total.\u00a0\n <\/p>\n

<\/p>\n

La Comisi\u00f3n de Venecia defiende que los jueces elijan a sus 12 vocales del Poder Judicial pero ve riesgo de corporativismo<\/p>\n

\"La<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

\n As\u00ed lo volvieron a poner de manifiesto las elecciones a las salas de gobierno del Tribunal Supremo, la Audiencia Nacional y los 17 tribunales superiores auton\u00f3micos celebradas en 2024. La conservadora APM se hizo con el 52% de los asientos, mientras la Asociaci\u00f3n Judicial Francisco de Vitoria y Foro Judicial, que se definen como \u201cindependientes\u201d, accedieron al 25% y al 11%, respectivamente. La progresista Juezas y Jueces para la Democracia consigui\u00f3 apenas el 3,3% de los puestos en liza. En la Comisi\u00f3n de \u00c9tica, donde tambi\u00e9n hay elecci\u00f3n directa por parte de los jueces, solo un miembro es de la asociaci\u00f3n progresista.\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El PP ha registrado este viernes una proposici\u00f3n de ley en el Congreso que deja en manos de…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":198824,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[17,18,4867,54886,25,24,13,14,11,2159,19,20,1464,30746,9,10,15,16,956,2269,27848,23,12,21,22],"class_list":{"0":"post-198823","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-espana","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-cgpj","11":"tag-elijan","12":"tag-es","13":"tag-espana","14":"tag-featured-news","15":"tag-featurednews","16":"tag-headlines","17":"tag-jueces","18":"tag-latest-news","19":"tag-latestnews","20":"tag-ley","21":"tag-mayoria","22":"tag-news","23":"tag-noticias","24":"tag-noticias-destacadas","25":"tag-noticiasdestacadas","26":"tag-pp","27":"tag-registra","28":"tag-solos","29":"tag-spain","30":"tag-titulares","31":"tag-ultimas-noticias","32":"tag-ultimasnoticias"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/115430389511210212","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/198823","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=198823"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/198823\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/198824"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=198823"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=198823"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=198823"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}