{"id":201280,"date":"2025-10-26T05:41:10","date_gmt":"2025-10-26T05:41:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/201280\/"},"modified":"2025-10-26T05:41:10","modified_gmt":"2025-10-26T05:41:10","slug":"nuria-ruiz-tobarra-la-valentia-de-una-jueza-corriente-espana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/201280\/","title":{"rendered":"Nuria Ruiz Tobarra: la valent\u00eda de una jueza corriente | Espa\u00f1a"},"content":{"rendered":"

Solo unos pocos de los que la temen la han visto. Pero ella no se ha escondido nunca. Los \u00fanicos detalles que coinciden con el estereotipo de jueza son dos: un Mercedes mal aparcado en la puerta del garaje y una maletita de ruedas. Pero cuando uno se acerca un poco, observa que el coche tiene m\u00e1s de 15 a\u00f1os, algunos rasgu\u00f1os, y que su maleta carga con los mismos kil\u00f3metros. Lleva un vestido rosa por debajo de la rodilla, una chaqueta de punto roja y negra, el pelo enredado en la parte alta de la nuca en un recogido r\u00e1pido, como el de una madre que trabaja y no tiene tiempo para tonter\u00edas, la cara lavada y cansada, y entra caminando como cualquier vecino por la puerta principal de los juzgados de Catarroja (Valencia, 30.142 habitantes). Se llama Nuria Ruiz Tobarra, naci\u00f3 en Valencia, tiene 52 a\u00f1os, y desde este juzgado peque\u00f1o no solo dirige la macrocausa penal por la gesti\u00f3n de la dana<\/a>, sino que tambi\u00e9n desenreda la verdad hist\u00f3rica de lo que sucedi\u00f3 en la cat\u00e1strofe natural m\u00e1s grande de este siglo en Espa\u00f1a. <\/p>\n

Ruiz Tobarra estudi\u00f3 en la Universidad de Valencia, p\u00fablica. Se sac\u00f3 la plaza de jueza en 2005. Fue la n\u00famero 43 de su promoci\u00f3n, con un 41,50 de nota en la oposici\u00f3n (el primero, un 48,01). Aterriz\u00f3 en el juzgado n\u00famero 3 de Catarroja hace 17 a\u00f1os y nunca ha cambiado de destino. Fue ascendida a magistrada en 2011, por antig\u00fcedad. Pidi\u00f3 al menos una excedencia dos a\u00f1os despu\u00e9s para criar a una de sus dos hijas, que ahora son ya adolescentes. Se sabe tambi\u00e9n que por su sala de vistas desfilaron hombres que conduc\u00edan borrachos sin carnet, alg\u00fan que otro asesino, estafadores, hombres que pegaban a sus mujeres, mujeres que quer\u00edan el divorcio… Uno de los pocos casos que se le recuerda fue en 2014, cuando dos concejales de Esquerra Unida denunciaron a la plana mayor del Gobierno municipal<\/a>, del PP, por prevaricaci\u00f3n: presuntos contratos a dedo temporales pese a los informes negativos de Recursos Humanos. Y Ruiz Tobarra lo archiv\u00f3.<\/p>\n

La \u00fanica imagen que hay publicada de ella se la tomaron a traici\u00f3n: una c\u00e1mara de v\u00eddeo de la sala de audiencias sigui\u00f3 grabando un momento en el que su marido, tambi\u00e9n juez de Valencia, y su hija, menor de edad, fueron a verla a su trabajo hace unos meses. Ella tild\u00f3 esa grabaci\u00f3n de \u201cabsolutamente repugnante\u201d<\/a> y denunci\u00f3 una campa\u00f1a medi\u00e1tica en su contra. Unas acusaciones que buscan afianzar la creencia, sin pruebas, de que su esposo, el magistrado Jorge Mart\u00ednez, es quien lleva una de las causas m\u00e1s importantes que se investigan en Espa\u00f1a y no ella. <\/p>\n

Ok Diario public\u00f3 las primeras im\u00e1genes de la instructora y de su marido. En una de las fotograf\u00edas aparecen ambos magistrados en la sala, charlando con la Letrada de la Administraci\u00f3n de Justicia. \u201cNo solo [me grab\u00f3] a m\u00ed y a mi marido, sino incluso a mi propia hija, menor de edad, que tambi\u00e9n entr\u00f3 en la sala en dicho d\u00eda, tras la pr\u00e1ctica de la declaraci\u00f3n\u201d, denunciaba la magistrada en un auto implacable, el primero que dictaba para defenderse. El pseudosindicato Manos Limpias ha llegado a presentar una querella contra la jueza por prevaricaci\u00f3n. Y la defensa de la principal investigada present\u00f3 en julio una queja ante el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) para denunciar \u201cfalta de imparcialidad\u201d.<\/p>\n

Ruiz Tobarra pod\u00eda ser solo lo poco que se sabe de ella, una jueza ordinaria, de un juzgado peque\u00f1o de Espa\u00f1a, que no sale de la oficina ni para ir a desayunar al bar donde van todos sus compa\u00f1eros cada ma\u00f1ana. Una funcionaria invisible a la que un d\u00eda de finales de enero le cae la causa del siglo. Podr\u00eda haberse espantado, haberse inhibido, como esperaban algunos que la conoc\u00edan. Pod\u00eda ser todo lo que se dice de ella mientras ella calla y aun as\u00ed se ha convertido en la \u00fanica autoridad con la capacidad de legitimar el relato de lo que sucedi\u00f3 ese d\u00eda. La \u00fanica voz, entre una nebulosa de mentiras y silencios, capaz de asentar si de verdad, como sospechan miles de afectados en Valencia, esas 229 muertes se pudieron haber evitado.<\/p>\n

En 29 de octubre de 2024, Ruiz Tobarra estaba como cada d\u00eda en su despacho del juzgado de Catarroja. A la hora a la que ella entra a trabajar, ya hab\u00eda ca\u00eddo el doble de agua que en todo el a\u00f1o en las partes m\u00e1s altas de la Comunidad Valenciana. Desde la oficina de la jueza hasta el temible barranco del Poyo, que acab\u00f3 destruyendo una superficie del tama\u00f1o de las islas Baleares<\/a>, no hay m\u00e1s de 300 metros. Todav\u00eda no se hab\u00eda desbordado. Pero desde arriba ven\u00eda arrasando con todo. Y esa cercan\u00eda con el epicentro de la tragedia se iba a convertir, todav\u00eda sin saberlo, en un elemento fundamental para esta instrucci\u00f3n hist\u00f3rica. No es un juez de Madrid, ni siquiera de la ciudad de Valencia, quien dirime algo que ella not\u00f3 en el cogote. No hace falta que le cuenten que a la hora a la que sali\u00f3 de trabajar, a las tres de la tarde de ese terrible martes, fue su horario y no un protocolo lo que la salv\u00f3 (y probablemente a toda su familia) de acabar en el techo de su coche huyendo de un tsunami letal de barro, ramas y cascotes.<\/p>\n

Ese d\u00eda su \u00faltima tarea fue el levantamiento de un cad\u00e1ver que nada ten\u00eda que ver con las lluvias. Qui\u00e9n le iba a decir que tres meses despu\u00e9s acabar\u00eda desgranando las \u00faltimas horas de 229 m\u00e1s. Al menos 25 del pueblo donde trabaja. Mientras escucha las historias de las madres, esposas, maridos y hermanos quiz\u00e1 le suceda como a otros cientos de vecinos del municipio, que sienten una culpa extra\u00f1a porque les pudo haber pasado de todo y no les acab\u00f3 rozando el agua. Porque frente a tanta destrucci\u00f3n, a ellos los salv\u00f3 una rutina<\/a>, una llamada, una valla, un contenedor, un resfriado, un tren con retraso. <\/p>\n

Por eso, esta jueza, protagonista involuntaria del despu\u00e9s de la cat\u00e1strofe, destila una contundencia poco frecuente cuando quien pudo hacer algo para evitarlo demuestra que miente en sede judicial, aunque un investigado tenga derecho a hacerlo. Cuando lee los mensajes de esas horas oscuras y, despu\u00e9s de que el n\u00famero dos de Emergencias de la Generalitat Valenciana, Emilio Arg\u00fceso (investigado), avisara por un chat de que los barrancos estaban \u201ca punto de colapsar\u201d, descubre que su jefa y vicepresidenta del Gobierno valenciano, Susana Camarero, le respondi\u00f3: \u201cJope, si necesitas algo nos dices\u201d. Uno se puede imaginar a la jueza escribiendo los autos en su despacho, frenando en los adjetivos: \u201c… Algunas respuestas producen estupor\u201d<\/a>.<\/p>\n

Desde que el 31 de enero aterrizara en este modesto juzgado el caso de su vida, se han desmontado las dos principales teor\u00edas a las que se aferraban los dos altos cargos del Gobierno valenciano (y del PP nacional): el supuesto apag\u00f3n informativo <\/a>en las peores horas de la tragedia, es decir, que no sab\u00edan lo que estaba pasando y, por tanto, no pudieron tomar las decisiones pertinentes; y que desde ning\u00fan cargo pol\u00edtico se dirigi\u00f3 la gesti\u00f3n de la crisis, sino que fue un error de los t\u00e9cnicos.<\/p>\n

La principal investigada, la exconsejera de Justicia e Interior, Salom\u00e9 Pradas, que hab\u00eda asegurado en su declaraci\u00f3n que ella no organiz\u00f3 nada ese d\u00eda<\/a> y responsabiliz\u00f3 a los t\u00e9cnicos, ha aparecido en unos recientes v\u00eddeos (ocultos por la Generalitat hasta ahora) del centro de coordinaci\u00f3n de emergencias repartiendo el turno de palabra y dirigiendo la reuni\u00f3n en lo peor de la crisis. Las im\u00e1genes se incorporaron a la causa despu\u00e9s de que la instructora reclamara recientemente al Ejecutivo de Carlos Maz\u00f3n, del PP, aportar este material tras descubrir que el Consell hab\u00eda ocultado el v\u00eddeo durante 11 meses. <\/p>\n

La jueza tambi\u00e9n ha desactivado la denominada teor\u00eda del apag\u00f3n informativo. La tesis sosten\u00eda que si el Consell reaccion\u00f3 tarde fue porque organismos del Gobierno como la Agencia Estatal de Meteorolog\u00eda (Aemet) no informaron con antelaci\u00f3n. Esos mismos v\u00eddeos recientes muestran que Pradas conoc\u00eda que hab\u00eda que vigilar el barranco del Poyo y el r\u00edo Magro por alerta hidrol\u00f3gica a las 12.32 horas y as\u00ed lo anot\u00f3 en un documento. Adem\u00e1s, Ruiz Tobarra sostiene que la Generalitat tuvo desde el primer momento recursos propios, como la centralita telef\u00f3nica de emergencias 112, para conocer en tiempo real la dimensi\u00f3n de la cat\u00e1strofe.<\/p>\n

Si ella, que sali\u00f3 a las tres de la tarde de su despacho, y mantuvo el contacto toda la noche con sus compa\u00f1eros del juzgado mientras se inundaba el s\u00f3tano del edificio donde trabaja y el agua llegaba ya hasta los 60 cent\u00edmetros de altura<\/a> en la planta baja, tuvo acceso a esa informaci\u00f3n en tiempo real, c\u00f3mo los que gobiernan Valencia no iban a tenerlo. As\u00ed, ha redactado autos en los que define la actuaci\u00f3n de los dos exaltos cargos de \u201cmanifiesta pasividad\u201d, \u201cgrosera negligencia\u201d, \u201cexplicaciones absurdas\u201d. Y apuntala la teor\u00eda de que si una alerta del sistema ES Alert que lleg\u00f3 a los m\u00f3viles cuando hab\u00eda ya decenas de personas muertas o atrapadas (a las 20.11 horas) hubiera llegado antes y avisando de que hab\u00eda que subir a los pisos altos, no habr\u00eda muerto tanta gente.<\/p>\n

Quienes han trabajado con ella la describen como una jueza \u201cmet\u00f3dica, prudente, generosa\u201d. \u201cUna curranta\u201d, sentencia un abogado de oficio que ha llevado durante muchos a\u00f1os casos de su juzgado. Que se la imagina zambullida en las carpetas de este expediente enorme como si fuera no existiera nada m\u00e1s. Un caso con m\u00e1s de 40 abogados, m\u00e1s de 350 declaraciones entre las familias de las v\u00edctimas, asociaciones de afectados, de desaparecidos, funcionarios, t\u00e9cnicos, que acumula 14 tomos y centenares de diligencias.<\/p>\n

Reaparetura del juzgado de Catarroja y traslado de los expedientes del juicio de la dana, en agosto.Kike Taberner<\/p>\n

\u201cEs una mujer austera, sencilla, incluso conservadora en sus autos, que no ha manifestado ninguna jurisprudencia progresista que le recordemos\u201d, comenta otra letrada que la ha tratado desde hace m\u00e1s de una d\u00e9cada, que a\u00f1ade: \u201cMe ha demostrado una valent\u00eda que yo no le conoc\u00eda\u201d. \u201cTiene una apariencia como de maestra de primaria: seria, pero de maneras amables\u201d, se\u00f1ala otro. \u201cPide perd\u00f3n si llega tarde, algo bastante inusual. Y nunca pega un corte, como es habitual entre muchos otros jueces\u201d. Ninguno de estos defensores consultados por este diario participa en la causa que investiga la dana.<\/p>\n

El d\u00eda que Rosa \u00c1lvarez, que perdi\u00f3 a su padre ahogado en el garaje de su casa<\/a> en Catarroja, fue a declarar con Ruiz Tobarra, se sorprendi\u00f3 de que la jueza agarrara su sill\u00f3n y lo colocara a un lado del suyo. \u201cPuede parecer una tonter\u00eda. Pero despu\u00e9s de meses de sentirnos ignorados, esos detalles importan\u201d, cuenta. La silla de la m\u00e1xima autoridad de esa sala era igual que la suya y sus ojos se cargaban cuando esta le contaba la culpa que todav\u00eda siente su hija por no haber podido salvar a su abuelo. Ernesto Mart\u00ednez, que sufre las secuelas de una polio infantil y tiene que ir en una silla con motor, recuerda c\u00f3mo la magistrada le ofreci\u00f3 agua y, antes de acompa\u00f1arlo hasta la puerta para despedirse, le dio las gracias por venir. \u201cYo estuve pensando un rato en que la jueza era la mujer que tecleaba desde el estrado [la secretaria del juzgado]. No sab\u00eda que era la se\u00f1ora que se hab\u00eda sentado conmigo\u201d, recuerda. \u201cMe trat\u00f3 con una calidez, una cercan\u00eda y una empat\u00eda<\/a> que no olvidar\u00e9 nunca\u201d.<\/p>\n

Pod\u00eda haber ca\u00eddo el caso de la dana en cualquier otro juzgado, incluso en alguno mucho m\u00e1s lejos. Pero lo hizo en el n\u00famero 3 de Catarroja, que todav\u00eda un a\u00f1o despu\u00e9s se sacude el barro, convertido ya en polvo sepia fin\u00edsimo. En las manos de una jueza desconocida para la mayor\u00eda, que no se para con la prensa, que no quiere fotos ni m\u00e1s palabras que las que dictan sus autos. Una mujer que est\u00e1 construyendo los cimientos de una investigaci\u00f3n que hace temblar al Gobierno valenciano y estrecha el cerco sobre Carlos Maz\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Solo unos pocos de los que la temen la han visto. Pero ella no se ha escondido nunca.…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":201281,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[19691,17,18,2007,9865,242,4978,25,24,13,14,11,4274,2159,2158,735,19,20,4809,9,10,15,16,956,55278,23,4275,12,21,22,235,431],"class_list":{"0":"post-201280","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-espana","8":"tag-112-operator","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-carlos-mazon","12":"tag-catarroja","13":"tag-comunidad-valenciana","14":"tag-emergencias","15":"tag-es","16":"tag-espana","17":"tag-featured-news","18":"tag-featurednews","19":"tag-headlines","20":"tag-inundaciones-dana-octubre-2024","21":"tag-jueces","22":"tag-justicia","23":"tag-juzgados","24":"tag-latest-news","25":"tag-latestnews","26":"tag-muertes","27":"tag-news","28":"tag-noticias","29":"tag-noticias-destacadas","30":"tag-noticiasdestacadas","31":"tag-pp","32":"tag-salome-pradas","33":"tag-spain","34":"tag-susana-camarero","35":"tag-titulares","36":"tag-ultimas-noticias","37":"tag-ultimasnoticias","38":"tag-valencia","39":"tag-victimas"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/115438871320621226","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/201280","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=201280"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/201280\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/201281"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=201280"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=201280"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=201280"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}