{"id":206555,"date":"2025-10-29T03:44:28","date_gmt":"2025-10-29T03:44:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/206555\/"},"modified":"2025-10-29T03:44:28","modified_gmt":"2025-10-29T03:44:28","slug":"el-mnac-considera-falsos-los-datos-de-los-tecnicos-de-aragon-sobre-las-filtraciones-en-los-murales-de-sijena","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/206555\/","title":{"rendered":"El MNAC considera \u00abfalsos\u00bb los datos de los t\u00e9cnicos de Arag\u00f3n sobre las filtraciones en los murales de Sijena"},"content":{"rendered":"

\n El Museu Nacional d’Art de Catalunya (MNAC) se muestra contundente tras conocer la noticia de elDiario.es sobre el informe de los expertos externos<\/a>, que encarg\u00f3 el Gobierno de Arag\u00f3n para conocer in situ el estado de las pinturas murales de la sala capitular del monasterio de Santa Mar\u00eda de Sijena, que fueron rescatadas de un incendio en 1936, sustra\u00eddas en consecuencia y transportadas, fuera de su emplazamiento original, a Barcelona, para residir a partir de 1995 en el edificio del MNAC. En el mismo se aseguraba que en la zona de las pinturas se encontraron \u201ccolillas, escombros y filtraciones\u201d.\n <\/p>\n

<\/p>\n

Arag\u00f3n critica al MNAC y al Ministerio por pedir ahora una \u00abpericial independiente\u00bb sobre el estado de los murales de Sijena<\/p>\n

\"Arag\u00f3n<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

\n En la comparecencia para presentar el informe, el director general de Cultura del Gobierno de Arag\u00f3n, Pedro Olloqui, y la conservadora Natalia Mart\u00ednez de Pis\u00f3n, han asegurado que ha habido una \u201cdejadez en el cuidado de las pinturas\u201d por parte del MNAC.\u00a0De hecho, los t\u00e9cnicos exponen en su estudio que han encontrado \u201cun entorno de fuerte contaminaci\u00f3n del espacio\u201d, con \u201csuciedad, escombros, colillas y residuos met\u00e1licos\u201d, y adem\u00e1s evidencias de da\u00f1os por \u201cfiltraciones de agua\u201d posteriores al a\u00f1o 1995.\n <\/p>\n

\n Al conocer las declaraciones de Olloqui y Mart\u00ednez de Pis\u00f3n, fuentes del MNAC han mostrado su sorpresa y extra\u00f1eza por las \u201cgraves acusaciones\u201d, esperando a conocer de primera mano el informe de los expertos del gobierno aragon\u00e9s antes de dar una contestaci\u00f3n oficial, si bien s\u00ed han rebatido a elDiario.es las acusaciones sobre las filtraciones de agua posteriores a 1995, tild\u00e1ndolas de \u201cfalsas\u201d.\n <\/p>\n

\n Desde el MNAC explican que ayer mismo, y sin conocer previamente el informe aragon\u00e9s, se present\u00f3 en el juzgado de Huesca que lleva el contencioso sobre el traslado de las pinturas un escrito y varios informes que razonan la imposibilidad de que las pinturas sufrieran filtraciones de agua en su emplazamiento actual en la sala 16, \u201cporque no existe ning\u00fan elemento, como podr\u00edan ser bajantes de desag\u00fce, en sus techos que pueda generar las filtraciones citadas\u201d. S\u00ed reconoce el MNAC que con anterioridad a la presente ubicaci\u00f3n del museo en el Palau Nacional de Montju\u00efc, hubo obras de reparaci\u00f3n e impermeabilizaci\u00f3n \u2013esto es antes de 1995\u2013, \u201cpero fue en un momento en que las obras no estaban todav\u00eda emplazadas\u201d.\n <\/p>\n

El MNAC rebate a Mart\u00ednez del Pis\u00f3n en el juzgado <\/p>\n

\n Tambi\u00e9n reconoce el museo la presencia de \u201cmanchas secas\u201d en algunas zonas de las pinturas, pero asegura que corresponden a una etapa anterior al traslado al Palau Nacional. Eldiario.es ha podido tener acceso al escrito enviado por MNAC al juzgado oscense. En el mismo, se rebaten anteriores acusaciones de Mart\u00ednez de Pis\u00f3n respecto a la ocultaci\u00f3n en los informes previos del MNAC de las manchas. \u201cLas manchas de humedad presentes en determinadas partes del conjunto pict\u00f3rico, as\u00ed como las situadas en la zona del edificio del Palau Nacional, cuyos muros albergan la instalaci\u00f3n de estas pinturas, no han sido referenciadas, hasta la fecha, por ninguno de los t\u00e9cnicos consultados por el museo\u201d, admite el MNAC en la introducci\u00f3n del informe.\n <\/p>\n

\n \u201cLa raz\u00f3n de ello\u201d, justifica, sin embargo, \u201ces que los informes elaborados por estos especialistas y presentados en sede judicial analizan aspectos del estado de conservaci\u00f3n de las pinturas en relaci\u00f3n con los posibles riesgos frente a un operativo de desmontaje, traslado y cambio de ubicaci\u00f3n y, adem\u00e1s, su contenido se centra en determinar los factores que puedan influir en la preservaci\u00f3n de este bien patrimonial a corto, medio y largo plazo\u201d.\n <\/p>\n

\n A continuaci\u00f3n, el escrito defiende que \u201cno hay evidencias de que estas manchas influyan negativamente en la conservaci\u00f3n futura de las pinturas, y que tampoco son fruto de incidentes recientes de filtraciones de agua ni, necesariamente, resultado de incidencias que est\u00e9n relacionadas entre s\u00ed\u201d. Y prosigue: \u201cEl informe t\u00e9cnico que acompa\u00f1a este escrito, realizado por el \u00c1rea de Infraestructuras y Servicios Generales del Museo, referido al entorno arquitect\u00f3nico de la sala 16, constata que la probabilidad de filtraciones de agua en este espacio y su afectaci\u00f3n directa sobre las pinturas es pr\u00e1cticamente nula\u201d.\n <\/p>\n

Marcas de filtraciones previas a 1995<\/p>\n

\n Seg\u00fan el museo, esta imposibilidad de filtraciones se da por \u201clas caracter\u00edsticas f\u00edsicas del edificio, el entorno constructivo de la sala y el car\u00e1cter independiente de la instalaci\u00f3n museogr\u00e1fica respecto de los muros que la contienen\u201d. Respecto a las escorrent\u00edas del forjado superior que denunci\u00f3 la conservadora que representa al Gobierno de Arag\u00f3n, el escrito del MNAC asegura que \u201cdebieron producirse con anterioridad al montaje de las pinturas, es decir, cuando el espacio todav\u00eda estaba sin uso\u201d, algo que data en la d\u00e9cada de los 80 del siglo pasado.\n <\/p>\n

\n \u201cPor otro lado\u201d, prosigue el informe presentado ayer en el juzgado de Huesca, \u201cun informe realizado por los conservadores-restauradores del museo constata que los valores de agua contenida en la madera de las estructuras son iguales en las partes afectadas por antiguas humedades y las no afectadas\u201d. Seg\u00fan el MNAC, estos valores \u201ccorresponden a la considerada ‘madera seca’, seg\u00fan los est\u00e1ndares comerciales consensuados internacionalmente\u201d.\n <\/p>\n

<\/p>\n

\u201cColillas, escombros y filtraciones\u201d: Arag\u00f3n acusa de \u201cfalta de diligencia\u201d al MNAC en el cuidado de las obras de Sijena<\/p>\n

\""Colillas,<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

\n \u201cTambi\u00e9n se informa\u201d, agrega el texto, \u201cde que la madera de las estructuras no presenta ninguna de las deformaciones t\u00edpicas derivadas de un exceso de absorci\u00f3n de agua, como podr\u00edan ser la hinchaz\u00f3n o el alabeo\u201d. Y concluye: \u201cPor lo tanto, se confirma que las marcas de escorrent\u00eda en la superficie son antiguas, y lo que hoy se observa es tan solo un rastro en forma de manchas y aureolas\u201d. El escrito est\u00e1 firmado por Carme Ramells, Jefa de Restauraci\u00f3n y Conservaci\u00f3n Preventiva del MNAC. Respecto de las acusaciones de supuestas suciedades, escombros y colillas, el MNAC declara que, tal como ha hecho con el asunto de las filtraciones, las contestar\u00e1 en un escrito destinado a la juez titular del juzgado oscense que lleva el contencioso, Roc\u00edo Pilar Vargas Margall\u00f3n.\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El Museu Nacional d’Art de Catalunya (MNAC) se muestra contundente tras conocer la noticia de elDiario.es sobre el…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":206556,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[517,210,17,18,1980,95,25,24,13,14,11,1982,19,20,9,10,15,16,1981,952,23,12,21,22],"class_list":{"0":"post-206555","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-titulares","8":"tag-actualidad","9":"tag-barcelona","10":"tag-breaking-news","11":"tag-breakingnews","12":"tag-cataluna","13":"tag-economia","14":"tag-es","15":"tag-espana","16":"tag-featured-news","17":"tag-featurednews","18":"tag-headlines","19":"tag-ignacio-escolar","20":"tag-latest-news","21":"tag-latestnews","22":"tag-news","23":"tag-noticias","24":"tag-noticias-destacadas","25":"tag-noticiasdestacadas","26":"tag-periodismo-independiente","27":"tag-politica","28":"tag-spain","29":"tag-titulares","30":"tag-ultimas-noticias","31":"tag-ultimasnoticias"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/115455397893252159","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/206555","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=206555"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/206555\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/206556"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=206555"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=206555"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=206555"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}