{"id":210241,"date":"2025-10-31T05:27:09","date_gmt":"2025-10-31T05:27:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/210241\/"},"modified":"2025-10-31T05:27:09","modified_gmt":"2025-10-31T05:27:09","slug":"las-electricas-piden-que-almaraz-siga-abierta-en-plena-crisis-energetica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/210241\/","title":{"rendered":"Las el\u00e9ctricas piden que Almaraz siga abierta en plena crisis energ\u00e9tica"},"content":{"rendered":"<p style=\"\">El futuro de la energ\u00eda nuclear en Espa\u00f1a abre un nuevo camino. Y, en esta ocasi\u00f3n, ser\u00e1 como el Gobierno quer\u00eda: con una petici\u00f3n formal de las propietarias de la central nuclear de Almaraz para prolongar su vida \u00fatil. De esta forma, <strong>Iberdrola<\/strong>, <strong>Endesa<\/strong> &#8230;  y <strong>Naturgy<\/strong> empezar\u00e1n una negociaci\u00f3n con el Ejecutivo para que 2027 no sea el \u00faltimo a\u00f1o de la planta.<\/p>\n<p class=\"voc-p\" style=\"\">As\u00ed lo han acordado en el seno de <strong>CNAT<\/strong>, la agrupaci\u00f3n de inter\u00e9s econ\u00f3mico que a\u00fana los intereses de las centrales de Almaraz y Trillo, donde se deb\u00eda tomar en consideraci\u00f3n la propuesta de pr\u00f3rroga. Lo que han remitido al Ministerio para la Transici\u00f3n Ecol\u00f3gica es una extensi\u00f3n de la operaci\u00f3n de la central <strong>hasta junio de 2030<\/strong>.<\/p>\n<p class=\"voc-p\" style=\"\">Esta decisi\u00f3n, curiosamente, ir\u00e1 en paralelo con la tramitaci\u00f3n administrativa para el cierre de la planta que est\u00e1 previsto para 2027. Esta gesti\u00f3n recae en manos del <strong>Consejo de Seguridad Nuclear<\/strong> (CSN) que, a su vez, ser\u00e1 tambi\u00e9n el encargado de revisar la gesti\u00f3n de pr\u00f3rroga una vez que el Gobierno la remita a este organismo.<\/p>\n<p class=\"voc-p\" style=\"\">En cuanto al formalismo de la situaci\u00f3n, desde CNAT quieren \u00abreiterar su compromiso para seguir operando la central nuclear de Almaraz de forma segura, fiable y eficiente, manteniendo los altos est\u00e1ndares que la sit\u00faan entre las mejores centrales del mundo\u00bb. En el documento no hacen m\u00e1s precisiones sobre c\u00f3mo se abordar\u00e1n los siguientes pasos. Por su parte, desde el <strong>Ministerio para la Transici\u00f3n Ecol\u00f3gica<\/strong> simplemente comunicaron el acuse de recibo de la notificaci\u00f3n sin entrar en m\u00e1s valoraciones. Tan solo indicaron que ahora dar\u00e1n \u00abtraslado de la petici\u00f3n al Consejo de Seguridad Nuclear, al objeto de que el Regulador pueda valorar la solicitud y emitir su preceptivo informe\u00bb.<\/p>\n<p class=\"voc-p\" style=\"\">Hasta la fecha, el gran condicionante hab\u00edan sido los impuestos. Ahora estar por ver si en la propuesta final, que es la que recibir\u00e1 el equipo de la ministra <strong>Sara Aagesen<\/strong>, la cuesti\u00f3n fiscal ha sido completamente sacada de la agenda de debate.<\/p>\n<p class=\"voc-p\" style=\"\">En todo caso, ahora ser\u00e1 el Gobierno el que deba mover ficha. Hasta la fecha siempre se hab\u00eda escudado en dos cosas: la falta de entendimiento de las compa\u00f1\u00edas; sobre todo, de Naturgy con respecto a Iberdrola y Endesa; y en que no se hab\u00eda hecho nada de forma oficial.<\/p>\n<p class=\"voc-p\" style=\"\"><strong>Ahora tiene una solicitud de pr\u00f3rroga firmada por las tres empresas propietarias de Almaraz<\/strong>. Adem\u00e1s, todo se ha hecho en tiempo y forma. Y es que el debate sobre el futuro nuclear ha ido creciendo en los \u00faltimos meses. Adem\u00e1s, el apag\u00f3n de abril fue el detonante final para que las empresas tuvieran mayor fuerza en sus planteamientos.<\/p>\n<p class=\"voc-p\" style=\"\">Por eso, este movimiento es de suma relevancia para saber si el Gobierno finalmente decide cambiar su pol\u00edtica energ\u00e9tica o, como tiene marcado en su Plan Nacional Integrado de Energ\u00eda y Clima (Pniec) el cierre llega a partir de 2027.<\/p>\n<p>\nNuclear necesaria\n<\/p>\n<p class=\"voc-p\" style=\"\">Sobre la necesidad de la energ\u00eda nuclear en un momento de crisis energ\u00e9tica, nadie tiene dudas. De hecho, el propio operador del sistema, Red El\u00e9ctrica, pidi\u00f3 hace unas semanas a la Comisi\u00f3n Nacional de los Mercados y la Competencia (<strong>CNMC<\/strong>) que cambiase algunas operativas porque la infraestructura estaba replicando los problemas previos al apag\u00f3n de abril.<\/p>\n<p class=\"voc-p\" style=\"\">En conversaci\u00f3n con ABC, el socio de Energ\u00eda de PwC, <strong>\u00d3scar Barrero<\/strong>, se\u00f1ala que nunca se podr\u00e1 saber qu\u00e9 hubiera pasado si toda la nuclear hubiera estado disponible en abril \u2013no estaba por cuestiones t\u00e9cnicas\u2013, \u00abpero al mismo tiempo es igualmente cierto que hubi\u00e9ramos contado con m\u00e1s margen de maniobra\u00bb.<\/p>\n<p class=\"voc-p\" style=\"\">Se\u00f1ala el experto energ\u00e9tico que \u00aben otras situaciones cr\u00edticas que se han vivido como la Dana u otros incidentes, la inercia que aporta la nuclear cuando est\u00e1 funcionando ha tenido un papel fundamental. Con lo cual, creo que cualquier decisi\u00f3n que pueda comprometer la garant\u00eda de suministro hoy deber\u00eda de verse con otros con otros ojos. Est\u00e1 claro que cerrar la nuclear impacta negativamente la garant\u00eda de suministro\u00bb.<\/p>\n<p class=\"voc-p\" style=\"\"><strong>Espa\u00f1a y la cuesti\u00f3n nuclear tienen un espejo donde mirarse<\/strong>. Seg\u00fan diversos an\u00e1lisis de mercado, si Alemania hubiese mantenido el parque nuclear, su generaci\u00f3n libre de emisiones en 2024 podr\u00eda haber sido del 94%, desplazando casi por completo la generaci\u00f3n f\u00f3sil. Con un 61% de generaci\u00f3n renovable, el nivel de emisiones de Alemania es muy superior al de pa\u00edses con menos generaci\u00f3n renovable, pero con parque nuclear, como Francia, B\u00e9lgica o Espa\u00f1a. Si el parque nuclear que estaba en funcionamiento en 2010 no se hubiera cerrado, el precio medio de la electricidad en Alemania ser\u00eda 18 \u20ac\/MWh m\u00e1s bajo.<\/p>\n<p class=\"voc-p\" style=\"\">El \u00faltimo en dejar muy clara la necesidad t\u00e9cnica de mantener abierta la central ha sido el CEO de Endesa, que esta semana calific\u00f3 de \u00abcr\u00edtico\u00bb reconsiderar el cierre. Explic\u00f3, adem\u00e1s, que \u00abesta central se ha revelado como clave para reforzar la seguridad de suministro en un \u00e1rea geogr\u00e1fica que cuenta con una amplia presencia de renovables\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El futuro de la energ\u00eda nuclear en Espa\u00f1a abre un nuevo camino. Y, en esta ocasi\u00f3n, ser\u00e1 como&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":210242,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[3109,47272,17,18,1512,30304,25,24,13,14,582,11,19,20,5879,877,9,10,15,16,289,5747,23,12,21,22],"class_list":{"0":"post-210241","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-espana","8":"tag-abierta","9":"tag-almaraz","10":"tag-breaking-news","11":"tag-breakingnews","12":"tag-central","13":"tag-electricas","14":"tag-es","15":"tag-espana","16":"tag-featured-news","17":"tag-featurednews","18":"tag-gobierno","19":"tag-headlines","20":"tag-latest-news","21":"tag-latestnews","22":"tag-manera","23":"tag-mantener","24":"tag-news","25":"tag-noticias","26":"tag-noticias-destacadas","27":"tag-noticiasdestacadas","28":"tag-oficial","29":"tag-piden","30":"tag-spain","31":"tag-titulares","32":"tag-ultimas-noticias","33":"tag-ultimasnoticias"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/115467127647752726","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/210241","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=210241"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/210241\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/210242"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=210241"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=210241"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=210241"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}