{"id":212025,"date":"2025-11-01T04:43:09","date_gmt":"2025-11-01T04:43:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/212025\/"},"modified":"2025-11-01T04:43:09","modified_gmt":"2025-11-01T04:43:09","slug":"dos-anos-de-veto-israeli-a-la-entrada-libre-de-periodistas-a-gaza-internacional","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/212025\/","title":{"rendered":"Dos a\u00f1os de veto israel\u00ed a la entrada libre de periodistas a Gaza | Internacional"},"content":{"rendered":"

Israel ha impedido el acceso libre a Gaza a la prensa extranjera desde el ataque de Ham\u00e1s y la consiguiente invasi\u00f3n de la Franja, en octubre de 2023. Se trata de una decisi\u00f3n inusual que dificulta notablemente la cobertura y traslada un peso desproporcionado a los periodistas palestinos en el terreno, de los que el ej\u00e9rcito israel\u00ed ha matado al menos a 225<\/a>, una cifra in\u00e9dita en zonas de conflicto. El ej\u00e9rcito solo permite la entrada a reporteros empotrados con las tropas, con criterios opacos de selecci\u00f3n, en recorridos estrictamente delimitados y con las grabaciones revisadas por la censura militar, como a EL PA\u00cdS el pasado martes<\/a>. <\/p>\n

Ante esta situaci\u00f3n, la Asociaci\u00f3n de la Prensa Extranjera (FPA, en sus siglas en ingl\u00e9s), que representa a m\u00e1s de 400 medios de 30 pa\u00edses, llev\u00f3 el asunto al Tribunal Supremo, que en un a\u00f1o ha concedido siete pr\u00f3rrogas al Estado para presentar su posici\u00f3n. El pasado d\u00eda 23, en una esperada vista a la que asisti\u00f3 este peri\u00f3dico, le concedi\u00f3 30 d\u00edas extra para actualizar sus argumentos, tomando en consideraci\u00f3n que ahora rige un alto el fuego. El ej\u00e9rcito ha respondido, de momento, aumentando los empotramientos.<\/p>\n

El veto supone para los periodistas extranjeros un constante sobreesfuerzo desde hace dos a\u00f1os. Informar sobre Gaza implica comunicarse con las fuentes siempre desde la distancia<\/a>, generalmente por WhatsApp y, por \u00e9pocas, con frecuentes interrupciones de las l\u00edneas. Tambi\u00e9n dificulta la tarea de verificaci\u00f3n, la obtenci\u00f3n de im\u00e1genes y la coordinaci\u00f3n con corresponsales y colaboradores sobre el terreno.<\/p>\n

En este contexto, los periodistas palestinos han cargado con un peso desproporcionado, al convertirse en los ojos y o\u00eddos de los telespectadores. Todo ello bajo un riesgo perpetuo<\/a>: Israel ha matado de media a m\u00e1s de dos por semana desde octubre de 2023. En algunos casos, reconociendo que eran el objetivo.<\/p>\n

En la vista en el Supremo, Gilead Sher el abogado de la parte demandante, la Asociaci\u00f3n de la Prensa Extranjera, defendi\u00f3 que el Estado ha tenido mucho tiempo para reevaluar su prohibici\u00f3n, con motivo de anteriores altos el fuego<\/a> o de reducci\u00f3n de los combates, pero ahora carece ya de \u201cexcusa alguna\u201d para seguir impidiendo el acceso a los periodistas extranjeros, porque \u201cla situaci\u00f3n ha cambiado por completo\u201d con el alto el fuego, iniciado el d\u00eda 10.<\/p>\n

La Asociaci\u00f3n sustenta su petici\u00f3n en la importancia de la libertad de informaci\u00f3n y de prensa, y en que los \u201ccientos de millones\u201d de lectores y espectadores que suman en total sus medios tienen derecho a una cobertura libre en el terreno, como record\u00f3 Sher en la vista. <\/p>\n

Los representantes pol\u00edticos y militares de Israel defienden que la entrada libre pondr\u00eda en peligro tanto a los periodistas (algo que en otros conflictos solo corresponde valorar a ellos mismos y a sus medios) como a las tropas ocupantes, al desvelar sus posiciones. Entre los motivos, tambi\u00e9n suelen mencionar la presencia de rehenes en Gaza. Volvi\u00f3 a hacerlo Shosh Bedrosian, portavoz del primer ministro, Benjam\u00edn Netanyahu, hace dos semanas, cuando solo quedaban ya cautivos sin vida en el enclave palestino. En una rueda de prensa en Jerusal\u00e9n, le preguntaron cu\u00e1ndo podr\u00e1n entrar los periodistas a Gaza. \u201cNo hay informaci\u00f3n adicional. Todav\u00eda hay rehenes dentro\u201d, respondi\u00f3.<\/p>\n

\u201cSituaci\u00f3n din\u00e1mica\u201d<\/p>\n

En la vista del Supremo, el fiscal del Estado (que hab\u00eda presentado su posici\u00f3n al tribunal en junio) pidi\u00f3 30 d\u00edas m\u00e1s para actualizarla. Argument\u00f3 que \u201clos cambios est\u00e1n todav\u00eda muy frescos\u201d y la situaci\u00f3n es \u201cdin\u00e1mica\u201d<\/a>. Los tres jueces lo interrumpieron para subrayarle que, en efecto, las circunstancias son distintas, pero admitieron la pr\u00f3rroga en su totalidad, ante las quejas de Sher, que record\u00f3 que el veto dura ya dos a\u00f1os y afecta \u201ca los fundamentos de la libertad de expresi\u00f3n\u201d. <\/p>\n

Poco despu\u00e9s, en un comunicado, la Asociaci\u00f3n se mostr\u00f3 \u201cdecepcionada\u201d con la decisi\u00f3n del Supremo y acus\u00f3 a la defensa de recurrir \u201cuna vez m\u00e1s a t\u00e1cticas dilatorias\u201d. El tribunal fall\u00f3 a favor del Estado en una primera petici\u00f3n, en enero de 2024, al aceptar su argumento de que el ingreso de periodistas a Gaza pod\u00eda \u201cponer en verdadero peligro\u201d a las tropas desplegadas. <\/p>\n

Desde la vista, el ej\u00e9rcito ha aumentado los empotramientos \u2014tambi\u00e9n para periodistas extranjeros\u2014 al lado israel\u00ed de la denominada l\u00ednea amarilla. Es el 58% de la Franja al que permanecen replegados los militares desde el inicio del alto el fuego<\/a> gestado por el presidente de EE UU, Donald Trump. El Estado inform\u00f3 esta semana al Supremo de que va a reexaminar su pol\u00edtica, como este le hab\u00eda pedido, seg\u00fan medios locales. La corte le dio hasta el 23 de noviembre para presentar su posici\u00f3n revisada.<\/p>\n

Adem\u00e1s de impedir el ingreso libre, el ej\u00e9rcito argumenta problemas de espacio para empotrar con las tropas a periodistas extranjeros, pero no hay m\u00e1s que encender la televisi\u00f3n israel\u00ed para ver la diferencia de acceso que han obtenido estos dos a\u00f1os sus corresponsales militares. En cuanto a los extranjeros, viene dando prioridad a medios anglosajones, agencias de noticias y aquellos con posiciones editoriales m\u00e1s pr\u00f3ximas a Israel. Uno de ellos ha sido invitado a entrar hasta ocho veces. EL PA\u00cdS, solo esta semana, tras dos a\u00f1os de peticiones. El veto es responsabilidad del Ministerio de Defensa y del ej\u00e9rcito israel\u00edes. <\/p>\n

Tania Kramer es la presidenta de la FPA desde 2023 y recuerda que \u201clos empotramientos nunca pueden reemplazar al acceso libre\u201d y el trabajo de los periodistas consiste en \u201cestar en el terreno, ver y hablar directamente con la gente<\/a>\u201d. \u201cEs, b\u00e1sicamente, una petici\u00f3n muy simple para hacer nuestro trabajo\u201d, a\u00f1ade Kramer, corresponsal en Jerusal\u00e9n desde hace una d\u00e9cada de la cadena alemana Deutsche Welle, en una entrevista en la ciudad.<\/p>\n

La presidenta de la FPA tambi\u00e9n critica la contradicci\u00f3n que contiene el discurso de las autoridades israel\u00edes. \u201cPor una parte, dicen que toda la informaci\u00f3n que sale de Gaza es parcial porque proviene de periodistas palestinos. Por otra, no dejan a los periodistas extranjeros verlo por s\u00ed mismos\u201d, se\u00f1ala, antes de matizar: \u201cNo es que queramos entrar en Gaza porque pensemos que podemos hacerlo mejor que nuestros colegas palestinos, sino que todo el peso no puede recaer sobre sus hombros\u201d.<\/p>\n

Hamza Abdulkerim al Shami, un periodista de 34 a\u00f1os afincado en Jan Yunis, sigue realizando su trabajo en medio de los continuos ataques israel\u00edes en Gaza el 1 de octubre de 2025. Anadolu (Anadolu via Getty Images)<\/p>\n

Tras la vista, el abogado de la FPA se mostraba optimista. Consideraba que la corte reconoci\u00f3 impl\u00edcitamente el derecho de los periodistas extranjeros a acceder a Gaza para informar, al \u201cponer la carga de la prueba\u201d en el Estado, y no en el demandante. \u201cEs un tono ligeramente distinto decir que, a la luz de las nuevas circunstancias, el Estado no puede volver a la corte dentro de 30 d\u00edas con la misma posici\u00f3n\u201d.<\/p>\n

Mijael Sfard, un conocido abogado de derechos humanos, tambi\u00e9n particip\u00f3 en la vista, porque representa a Reporteros sin Fronteras, que acaba de ser aceptado como amicus curiae. Aseguraba que Israel no abrir\u00e1 Gaza a todos los periodistas por propia voluntad, dado que \u201cuno de los principales rasgos de su ideolog\u00eda b\u00e9lica\u201d es \u201ccontrolar el flujo informativo\u201d en la medida de lo posible. <\/p>\n

La portavoc\u00eda de las Fuerzas Armadas de Israel ha dejado sin respuesta dos preguntas que le formul\u00f3 este peri\u00f3dico: \u00bfCu\u00e1l es la justificaci\u00f3n de la prohibici\u00f3n de libre acceso a periodistas extranjeros a Gaza?; si se trata de la seguridad de los periodistas, \u00bfpor qu\u00e9 se permite el acceso a los israel\u00edes con m\u00e1s frecuencia que a los extranjeros?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Israel ha impedido el acceso libre a Gaza a la prensa extranjera desde el ataque de Ham\u00e1s y…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":212026,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[17,18,68,70,71,72,57253,13,14,73,69,75,11,61,62,63,64,74,19,20,15698,57252,9,10,15,16,77,76,12,21,22,65,66,67],"class_list":{"0":"post-212025","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-internacional","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-conflicto-arabe-israeli","11":"tag-conflictos","12":"tag-conflictos-armados","13":"tag-conflictos-internacionales","14":"tag-derecho-informacion","15":"tag-featured-news","16":"tag-featurednews","17":"tag-franja-gaza","18":"tag-guerra","19":"tag-hamas","20":"tag-headlines","21":"tag-internacional","22":"tag-international","23":"tag-international-news","24":"tag-internationalnews","25":"tag-israel","26":"tag-latest-news","27":"tag-latestnews","28":"tag-libertad-expresion","29":"tag-libertad-prensa","30":"tag-news","31":"tag-noticias","32":"tag-noticias-destacadas","33":"tag-noticiasdestacadas","34":"tag-oriente-proximo","35":"tag-palestina","36":"tag-titulares","37":"tag-ultimas-noticias","38":"tag-ultimasnoticias","39":"tag-world","40":"tag-world-news","41":"tag-worldnews"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":"Validation failed: Text character limit of 500 exceeded"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/212025","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=212025"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/212025\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/212026"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=212025"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=212025"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=212025"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}