{"id":214523,"date":"2025-11-02T14:18:11","date_gmt":"2025-11-02T14:18:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/214523\/"},"modified":"2025-11-02T14:18:11","modified_gmt":"2025-11-02T14:18:11","slug":"mercurio-es-el-planeta-mas-cercano-a-la-tierra-no-el-que-te-ensenaron-de-nino","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/214523\/","title":{"rendered":"Mercurio es el planeta m\u00e1s cercano a la Tierra, no el que te ense\u00f1aron de ni\u00f1o"},"content":{"rendered":"<p class=\"fecha\"> 02.11.2025 <\/p>\n<p class=\"text-primary font-bold margin-b-10 txtresumen\" itemprop=\"description\">LONDRES (Uypress)- Hasta 2019, gran parte de la comunidad cient\u00edfica pensaba que el planeta m\u00e1s cercano a la Tierra era Venus. Sin embargo, una investigaci\u00f3n realizada por el American Institute of Physics y publicada en la revista Physics Today\u00a0confirm\u00f3 que, \u201cpor alg\u00fan tipo de descuido, ambig\u00fcedad o pensamiento de grupo, los divulgadores cient\u00edficos han difundido informaci\u00f3n basada en una suposici\u00f3n err\u00f3nea sobre la distancia media entre planetas\u201d, seg\u00fan consigna National Geographic.\n<\/p>\n<p>\u00a0<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/physicstoday.aip.org\/opinion\/venus-is-not-earths-closest-neighbor\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">El estudio<\/a> lo llevaron a cabo cient\u00edficos de la NASA, el Observatorio Nacional de Los \u00c1lamos y el Centro de Desarrollo de Investigaci\u00f3n de Ingenieros del Ej\u00e9rcito de EEUU mediante <strong>simulaciones computacionales que abarcaron 10.000 a\u00f1os de \u00f3rbitas planetarias<\/strong>.<\/p>\n<p>Los resultados obtenidos de dichas simulaciones fueron m\u00e1s que claros: <strong>Mercurio fue el planeta m\u00e1s pr\u00f3ximo a la Tierra durante el 46 % del tiempo<\/strong>, superando claramente a Venus (36 %) y Marte (18 %). Posteriormente, David A. Rothery, profesor de geociencias planetarias de la Open University del Reino Unido, <strong>confirm\u00f3 esos datos<\/strong> mediante sus propios an\u00e1lisis.<\/p>\n<p>Los investigadores emplearon el m\u00e9todo de puntos circulares (PCM) para realizar las simulaciones. Se trata de una ecuaci\u00f3n matem\u00e1tica que sirve para <strong>calcular distancias medias entre cuerpos celestes con \u00f3rbitas conc\u00e9ntricas<\/strong>. Gracias a ella, pudieron llegar a una conclusi\u00f3n todav\u00eda m\u00e1s sorprendente: Mercurio es el planeta m\u00e1s pr\u00f3ximo a todos los dem\u00e1s mundos que conforman el sistema solar, incluyendo a Neptuno.<\/p>\n<p>Esto se explica mediante el an\u00e1lisis de su \u00f3rbita. Al ser la m\u00e1s reducida de todas las de nuestro vecindario c\u00f3smico, <strong>Mercurio permanece m\u00e1s tiempo cerca de todos los dem\u00e1s planetas que ning\u00fan otro<\/strong>. Este fen\u00f3meno recibi\u00f3 el nombre de whirly-dirly, en homenaje a <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=Ur0br8mdbcU\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">un episodio de la serie de dibujos animados Rick &amp; Morty<\/a>.<\/p>\n<p>Sin embargo, el estudio no solo resuelve una curiosidad cient\u00edfica y acaba con <strong>un mito que ha perdurado durante generaciones<\/strong>. Y es que la metodolog\u00eda empleada ofrece aplicaciones tecnol\u00f3gicas concretas para calcular distancias entre sat\u00e9lites artificiales y optimizar los sistemas de comunicaci\u00f3n entre ellos. Basta con decir que las simulaciones realizadas demostraron un <strong>99% de precisi\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n<p>Ciencia y Tecnolog\u00eda<\/p>\n<p>2025-11-02T10:43:00<\/p>\n<p>2025-11-02T10:43:00<\/p>\n<p>UyPress &#8211; Agencia Uruguaya de Noticias<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"02.11.2025 LONDRES (Uypress)- Hasta 2019, gran parte de la comunidad cient\u00edfica pensaba que el planeta m\u00e1s cercano a&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":214524,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81],"tags":[119,123,124,25,24,117,121,122,23,118,120],"class_list":{"0":"post-214523","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-ciencia-y-tecnologia","8":"tag-ciencia","9":"tag-ciencia-y-tecnologia","10":"tag-cienciaytecnologia","11":"tag-es","12":"tag-espana","13":"tag-science","14":"tag-science-and-technology","15":"tag-scienceandtechnology","16":"tag-spain","17":"tag-technology","18":"tag-tecnologia"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/115480540182225077","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/214523","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=214523"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/214523\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/214524"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=214523"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=214523"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=214523"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}