{"id":217192,"date":"2025-11-04T01:17:13","date_gmt":"2025-11-04T01:17:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/217192\/"},"modified":"2025-11-04T01:17:13","modified_gmt":"2025-11-04T01:17:13","slug":"la-fiscal-lastra-declara-que-no-dio-ni-los-buenos-dias-a-garcia-ortiz-y-le-reprocho-has-filtrado-o-habeis-filtrado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/217192\/","title":{"rendered":"La fiscal Lastra declara que no dio \u00abni los buenos d\u00edas\u00bb a Garc\u00eda Ortiz y le reproch\u00f3 \u00abhas filtrado\u00bb o \u00abhab\u00e9is filtrado\u00bb"},"content":{"rendered":"

La fiscal superior de Madrid, Almudena Lastra<\/a>, ha confirmado esta tarde ante la Sala Penal del Supremo el testimonio de cargo contra el fiscal general<\/strong> que ya verti\u00f3 ante el magistrado instructor.<\/p>\n

\u00abCog\u00ed la llamada de \u00c1lvaro Garc\u00eda Ortiz y no le di ni los buenos d\u00edas<\/strong>. Le dije ‘\u00bfhas filtrado los correos’? Y me dijo: ‘eso ahora no importa'\u00bb, ha asegurado Lastra durante su comparecencia en el juicio contra el m\u00e1ximo responsable del Ministerio P\u00fablico, que se celebra desde esta ma\u00f1ana<\/a>.<\/p>\n

Lastra alud\u00eda a una conversaci\u00f3n telef\u00f3nica que mantuvo con Garc\u00eda Ortiz a las 09:08 de la ma\u00f1ana del 14 de marzo de 2024. Ya hab\u00eda aparecido en varios medios de comunicaci\u00f3n un ‘email’ dirigido al fiscal Juli\u00e1n Salto por el abogado Carlos Neira, defensor de Alberto Gonz\u00e1lez Amador, en el que se est\u00e1 centrando el juicio.<\/p>\n

\"Pilar<\/p>\n

Gonz\u00e1lez Amador es pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel D\u00edaz Ayuso<\/strong>. La Agencia Tributaria, que desde 2022 inspeccionaba su sociedad Maxwell Cremona, remiti\u00f3 sus actuaciones a la Fiscal\u00eda de Delitos Econ\u00f3micos de Madrid el 16 de enero de 2024 al ver indicios de delito.<\/p>\n

El 2 de febrero siguiente, Neira envi\u00f3 a la Fiscal\u00eda un correo en el que propon\u00eda alcanzar un pacto de conformidad porque \u00abciertamente se han cometido dos delitos contra la Hacienda P\u00fablica\u00bb<\/strong> por parte de su cliente, afirmaba.<\/p>\n

El reconocimiento de que la pareja de la presidenta madrile\u00f1a hab\u00eda cometido un fraude fiscal desment\u00eda de plano las manifestaciones que a lo largo del 13 de marzo hab\u00eda realizado la propia Isabel D\u00edaz Ayuso. Seg\u00fan ella, Gonz\u00e1lez Amador, un \u00abciudadano particular\u00bb estaba siendo objeto de una \u00abpersecuci\u00f3n\u00bb por ser su pareja. Asegur\u00f3 tambi\u00e9n que era Hacienda la que le deb\u00eda dinero a \u00e9l.<\/p>\n

La Cadena Ser, en la noche del 13 de marzo, y otros medios a la ma\u00f1ana siguiente reprodujeron el ‘email’ incriminatorio escrito por el propio abogado de Gonz\u00e1lez Amador.<\/p>\n

El documento desment\u00eda una noticia publicada en El Mundo a las 21:29 horas del 13 de marzo titulada La Fiscal\u00eda ofrece a la pareja de Ayuso un pacto para que admita dos delitos fiscales.<\/p>\n

Despu\u00e9s otros medios (Vozp\u00f3puli, Libertad Digital) se hicieron eco de esa noticia err\u00f3nea y a\u00f1adieron que el pacto ofrecido a Gonz\u00e1lez Amador hab\u00eda sido retirado \u00abpor \u00f3rdenes de arriba\u00bb.<\/p>\n

La sugerencia de que la Fiscal\u00eda hab\u00eda actuado de forma arbitraria y por motivos pol\u00edticos contra la pareja de Ayuso motiv\u00f3 que, ya desde la noche del 13 de marzo, el fiscal general quisiera reaccionar elaborando una nota de prensa. Para ello pidi\u00f3 los ‘emails’ entre Neira y Salto, de cuya filtraci\u00f3n a la Cadena Ser es acusado.<\/p>\n

Pese a estar redactada desde primera hora de la ma\u00f1ana del 14 de marzo, esa nota de prensa, que deb\u00eda ser difundida por Lastra, no hab\u00eda sido enviada a los medios cuando Garc\u00eda Ortiz llam\u00f3 a su subordinada.<\/p>\n

Seg\u00fan ha declarado la fiscal superior, en esa llamada vino a reprochar a Garc\u00eda Ortiz la filtraci\u00f3n, que ella ya tem\u00eda desde que la fiscal jefa provincial de Madrid, Pilar Rodr\u00edguez, le dijo a las 21:59 horas del 13 de marzo que hab\u00eda mandado al fiscal general todos los correos electr\u00f3nicos.<\/p>\n

Pese a que Rodr\u00edguez lo ha negado<\/a>, Lastra ha insistido esta tarde en que le dijo \u00ab\u00bfpara qu\u00e9 le pasas los correos? Los van a filtrar\u201d<\/strong>.<\/p>\n

De esta forma, cuando a la ma\u00f1ana siguiente Garc\u00eda Ortiz la llam\u00f3 para preguntarle por qu\u00e9 no difund\u00eda la nota de prensa Lastra le espet\u00f3: \u00abHas filtrado los correos\u00bb.<\/p>\n

No obstante, hoy ha matizado que \u00abdije ‘has filtrado’ o ‘hab\u00e9is filtrado’. Yo creo que dije ‘has filtrado’, pero mi pareja, que estaba a mi lado, dice que dije ‘hab\u00e9is filtrado'\u00bb. La pareja de Lastra es el fiscal Pedro Crespo, jefe de la Fiscal\u00eda ante el Tribunal Constitucional.<\/p>\n

La diferencia no es irrelevante porque \u00abhab\u00e9is filtrado\u00bb, en referencia a un colectivo indeterminado de a Fiscal\u00eda General, no es una atribuci\u00f3n directa de la filtraci\u00f3n al fiscal general, de la que es acusado.<\/p>\n

En todo caso, Lastra dej\u00f3 claro su desacuerdo con el contenido de la nota de prensa elaborada por orden de Garc\u00eda Ortiz.<\/p>\n

El comunicado reproduc\u00eda las comunicaciones habidas entre Neira y Salto para poner de manifiesto que el fiscal nunca ofreci\u00f3 pactar a Gonz\u00e1lez Amador y actu\u00f3 como lo hace ante cualquier propuesta de conformidad.<\/p>\n

– \u00bfQu\u00e9 tipo de nota de prensa hubiera bastado para desmentir la noticia de El Mundo?, le ha preguntado el abogado de Gonz\u00e1lez Amador, Gabriel Rodr\u00edguez Ramos.<\/p>\n

– Cualquier informaci\u00f3n que no supusiese desvelar la estrategia de defensa de un imputado<\/strong>. Con se\u00f1alar que la informaci\u00f3n era falsa, que se sigue el procedimiento de siempre y que no hab\u00eda instrucciones sobre una propuesta de conformidad bastaba. No hab\u00eda que decir si se hab\u00edan reconocido o no los hechos. No es nuestro papel desvelar la estrategia de defensa de nadie, ha dicho Lastra.<\/p>\n

La fiscal superior ha a\u00f1adido que ninguna de las 300 notas de prensa elaboradas durante su mandato ha tenido \u00abjam\u00e1s\u00bb un contenido parecido a la que se difundi\u00f3 sobre la pareja de Ayuso.<\/p>\n

La teniente fiscal del Tribunal Supremo, Mar\u00eda \u00c1ngeles S\u00e1nchez Conde, y la abogada del Estado Consuelo Castro, que defiende a Garc\u00eda Ortiz, han puesto de manifiesto que Lastra no atendi\u00f3 las llamadas del fiscal general, no contest\u00f3 sus whatsapp, dio instrucciones para no contestar a la prensa y afirma no haber abierto los correos ni el expediente de Gonz\u00e1lez Amador.<\/p>\n

\u00abEsos d\u00edas hab\u00eda muchos actos\u00bb, \u00abcreo que ni pis\u00e9 el despacho\u00bb, \u00abyo soy fiscal, trabajo por las ma\u00f1anas\u00bb, se ha escudado Lastra.<\/p>\n

\u00abLa felicito por trabajar solo por la ma\u00f1ana\u00bb, le ha replicado Castro.<\/p>\n

\u00abIron\u00edas las justas\u00bb, ha zanjado el presidente de la Sala, Andr\u00e9s Mart\u00ednez Arrieta.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La fiscal superior de Madrid, Almudena Lastra, ha confirmado esta tarde ante la Sala Penal del Supremo el…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":217193,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[8812,58179,8577,17,18,25,24,13,14,34483,11,3515,19,20,9,10,15,16,23,12,4874,493,21,22],"class_list":{"0":"post-217192","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-titulares","8":"tag-alberto-gonzalez-amador","9":"tag-almudena-lastra","10":"tag-alvaro-garcia-ortiz","11":"tag-breaking-news","12":"tag-breakingnews","13":"tag-es","14":"tag-espana","15":"tag-featured-news","16":"tag-featurednews","17":"tag-fiscalia-general-del-estado","18":"tag-headlines","19":"tag-isabel-diaz-ayuso","20":"tag-latest-news","21":"tag-latestnews","22":"tag-news","23":"tag-noticias","24":"tag-noticias-destacadas","25":"tag-noticiasdestacadas","26":"tag-spain","27":"tag-titulares","28":"tag-tribunal-supremo","29":"tag-tribunales","30":"tag-ultimas-noticias","31":"tag-ultimasnoticias"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/115488793968988187","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/217192","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=217192"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/217192\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/217193"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=217192"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=217192"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=217192"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}