{"id":21744,"date":"2025-08-03T01:01:07","date_gmt":"2025-08-03T01:01:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/21744\/"},"modified":"2025-08-03T01:01:07","modified_gmt":"2025-08-03T01:01:07","slug":"como-montoro-logro-con-el-acuerdo-de-anticorrupcion-frustrar-la-condena-del-pp-por-delito-fiscal-en-donaciones-ilegales-de-1-269-575-euros","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/21744\/","title":{"rendered":"C\u00f3mo Montoro logr\u00f3 con el acuerdo de Anticorrupci\u00f3n frustrar la condena del PP por delito fiscal en donaciones ilegales de 1.269.575 euros"},"content":{"rendered":"

Todo empez\u00f3 con una simple providencia<\/strong>. El juez Pablo Ruz, instructor de la pieza\u00a0Papeles de B\u00e1rcenas,\u00a0una de las piezas separadas del caso G\u00fcrtel -Correo en alem\u00e1n- dio cinco d\u00edas a la Agencia Tributaria<\/strong> en la \u00faltima semana de febrero de 2015 para \u00abprecisar la responsabilidad del Partido Popular<\/strong> en relaci\u00f3n a las aportaciones econ\u00f3micas que en concepto de donaciones aparecen anotadas en los registros contables opacos objeto de an\u00e1lisis\u201d. Esos \u201cregistros\u201d era como llamaba el juez la contabilidad B del PP que llevaba el tesorero nacional desde hac\u00eda veinte a\u00f1os, Luis B\u00e1rcenas.<\/p>\n

Una larga operaci\u00f3n de toreo al instructor empezar\u00eda, seg\u00fan reflejan los correos internos dentro de la Agencia Tributaria, cuyo director era Santiago Men\u00e9ndez.<\/p>\n

Y como a perro flaco, como suele decirse, todo son pulgas, una sencilla consulta -vinculante- del partido Uni\u00f3n, Progreso y Democracia (UPD) a la Direcci\u00f3n General de Tributos (DGT), adscrita a la Secretar\u00eda de Estado de Hacienda, preguntaba si las donaciones ilegales deb\u00edan tributar<\/strong>. No hac\u00eda referencia a caso concreto alguno.<\/p>\n

El director, Diego Mart\u00edn<\/strong>–Abril<\/strong>, curs\u00f3 la respuesta de que, en efecto, las donaciones ilegales deb\u00edan tributar<\/strong>.<\/p>\n

Esta fue la piedra del esc\u00e1ndalo. A partir de esta posici\u00f3n de la DGT, comenz\u00f3 una cadena de correos internos entre los principales colaboradores<\/strong> de Montoro<\/strong>, empezando por el mism\u00edsimo director de la Agencia Tributaria, Santiago Men\u00e9ndez.<\/p>\n

El tema -tal como se presenta en las docenas de correos intercambiados, se defin\u00eda as\u00ed:\u00a0<\/p>\n

Asunto: Re: Tributos establece una doctrina contraria a Montoro: el PP no es como C\u00e1ritas<\/strong><\/p>\n

Es decir: la respuesta veraz de la Direcci\u00f3n General de Tributos (DGT), que se apoyaba en jurisprudencia, a la consulta vinculante de UPD, deb\u00eda ser modificada<\/strong> porque no se deb\u00eda aplicar a las donaciones ilegales del PP apuntadas<\/strong>, junto con los sobresueldos pagados a dirigentes del partido que fueron cuantificadas en\u00a01.269.575 euros<\/strong>.<\/p>\n

Que el tema era de gran prioridad para el ministro de Hacienda, Crist\u00f3bal Montnoro, qued\u00f3 patente en los correos de Santiago Men\u00e9ndez<\/strong>. Y en sus protestas por no recibir informaci\u00f3n inmediata sobre la evoluci\u00f3n del duelo con el juez instructor Ruz, donde sus colaboradores llegan a \u201ccruzar los dedos\u201d para que no se entere de la situaci\u00f3n creada, le dan largas y, parad\u00f3jicamente, conseguir\u00e1n un aliado en la Fiscal\u00eda Anticorrupci\u00f3n, entonces a cargo del fiscal jefe Antonio Salinas, en la persona del fiscal Antonio Romeral, el primero que tom\u00f3 declaraci\u00f3n preprocesal a Luis B\u00e1rcenas en la Fiscal\u00eda Anticorrupci\u00f3n tras publicarse los llamados\u00a0Papeles de B\u00e1rcenas.<\/p>\n

El esc\u00e1ndalo de la acumulaci\u00f3n de hasta 48,2 millones de euros por parte de B\u00e1rcenas<\/strong> en bancos de Suiza hab\u00eda estallado a primeros de 2013 con la informaci\u00f3n enviada por el ministerio de Justicia helv\u00e9tico al Tribunal Supremo.<\/p>\n

Pero, adem\u00e1s, el PP hab\u00eda utilizado dinero de las donaciones ilegales para sufragar las obras de su sede central en Madrid en dinero negro y el pago de sobresueldos a la c\u00fapula del partido con M.Rajoy<\/strong> a la cabeza.\u00a0<\/p>\n

El gobierno de Rajoy, pues, apenas llevaba algo m\u00e1s de un a\u00f1o<\/strong>, desde diciembre de 2011.\u00a0<\/p>\n

Por tanto, se trataba de evitar una imputaci\u00f3n<\/strong> y posterior acusaci\u00f3n contra el PP por delito fiscal. Hab\u00eda que tratar por todos los medios de evitar que el juez Ruz instruyera el delito fiscal del PP<\/strong> por las donaciones. Y en lo que se refiere al pago de la obra de la madrile\u00f1a calle de G\u00e9nova en dinero negro<\/strong>, el juez Ruz ya hab\u00eda sembrado terror al enviar a la Polic\u00eda para buscar la informaci\u00f3n requerida y no contestada, en diciembre de 2013, al cuartel general popular.<\/p>\n

Pero Montoro tuvo, adem\u00e1s de su persistencia, El respaldo del fiscal Romeral de la Fiscalia Anticorrupci\u00f3n, que en rigor, ya desde su interrogatorio a B\u00e1rcenas con la contabilidad B o\u00a0Los Papeles\u00a0sobre la mesa, nunca crey\u00f3 en el recorrido del caso (*)<\/strong>. En aquellas fechas, como se ha apuntado, el fiscal jefe era el magistrado Antonio Salinas.<\/p>\n

Seg\u00fan revel\u00f3 El Peri\u00f3dico\u00a0el 9 de marzo de 2015<\/a>, Felipe Mart\u00ednez Rico le env\u00eda a Montoro un mensaje<\/strong> con un archivo adjunto denominado \u00abDocumento Fiscal\u00eda\u00bb, en el que explica a su jefe en el Ministerio que\u00a0a Santiago Men\u00e9ndez, entonces director de la Agencia Tributaria, le hab\u00edan enviado, \u00abde manera informal, el mismo documento que adjunta Julia [Mansilla]. Tambi\u00e9n sin firmar. Es comunicaci\u00f3n del fiscal al juez Ruz\u00bb,<\/strong>\u00a0alert\u00f3. Y por eso, la Agencia Tributaria comenz\u00f3 a elaborar \u00abun escrito de respuesta (inicio de conflicto jurisdiccional) al hipot\u00e9tico escrito del juez Ruz\u00bb.<\/p>\n

El documento no estaba firmado<\/strong>. \u00bfFue obra de Antonio Romeral? \u00bfLe envi\u00f3 Romeral el escrito al gabinete de Montoro? \u00bfActu\u00f3 a espaldas del juez Ruz?<\/p>\n

Ruz sosten\u00eda\u00a0que\u00a0\u00ablas cantidades donadas en exceso de los l\u00edmites legales quedar\u00edan sujetas a tributaci\u00f3n por el impuesto de sociedades<\/strong>, ostentando aquellos ingresos el tratamiento de rentas sujetas a tributaci\u00f3n\u201d,\u00a0<\/p>\n

Pero Hacienda no se ech\u00f3 atr\u00e1s<\/strong>. Y envi\u00f3 su informe el 17 de octubre de 2014.<\/p>\n

Montoro<\/strong>, pues, exim\u00eda de pagar impuestos a las donaciones ilegales<\/strong>.<\/p>\n

\u201cEn la definici\u00f3n de las donaciones exentas [de pagar impuestos] no se exige que se hayan obtenido de acuerdo a la Ley\u00bb, notific\u00f3 la Agencia Tributaria\u00a0a Ruz.\u00a0\u00abLa realizaci\u00f3n de gastos electorales, de otros gastos de funcionamiento de car\u00e1cter laboral -a\u00fan cuando sean de retribuci\u00f3n a la alta direcci\u00f3n- e incluso la realizaci\u00f3n de inversiones en la sede de la entidad, se considera afectaci\u00f3n amparada por la exenci\u00f3n\u201d<\/p>\n

En otras palabras: Montoro y Men\u00e9ndez hicieron un traje a medida del PP<\/strong>.<\/p>\n

El PP no fue acusado por delito fiscal<\/strong> en la sentencia de los Papeles de B\u00e1rcenas \u2013 la Fiscal\u00eda Anticorrupci\u00f3n y la Abogac\u00eda del Estado no acusaron por dicho delito- y solo se\u00a0\u00a0conden\u00f3 a Luis B\u00e1rcenas por cooperador necesario con la empresa Unifica, que cobr\u00f3 en negro por las obras de G\u00e9nova 13. El PP fue declarado responsable civil subsidiario.\u00a0\u00a0<\/p>\n

Aunque la acusaci\u00f3n popular de ADADE, vinculada al PSOE acus\u00f3 tanto en el juicio oral de la Audiencia Nacional como en el Tribunal Supremo por delito fiscal al PP,<\/strong> se consider\u00f3 que en aplicaci\u00f3n de la\u00a0doctrina Bot\u00edn\u00a0(cuando\u00a0la Fiscal\u00eda o la Abogac\u00eda del Estado defienden los intereses generales en una causa, las acusaciones populares no pueden acusar) no estaba legitimada para actuar en delito fiscal.<\/p>\n

(*)’Quer\u00edamos tanto a Luis’, Ernesto Ekaizer, Editorial Planeta, 2015<\/strong><\/p>\n

Suscr\u00edbete para seguir leyendo<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Todo empez\u00f3 con una simple providencia. El juez Pablo Ruz, instructor de la pieza\u00a0Papeles de B\u00e1rcenas,\u00a0una de las…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":21745,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[17,18,2170,12870,12871,652,25,24,13,14,12869,11,19,20,12868,110,9,10,15,16,23,12,21,22],"class_list":{"0":"post-21744","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-espana","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-como","11":"tag-condena-pp-delito-fiscal-analisis-ernesto-ekaizer","12":"tag-corrupcion-en-el-pp","13":"tag-cristobal-montoro","14":"tag-es","15":"tag-espana","16":"tag-featured-news","17":"tag-featurednews","18":"tag-frustrar","19":"tag-headlines","20":"tag-latest-news","21":"tag-latestnews","22":"tag-logro","23":"tag-montoro","24":"tag-news","25":"tag-noticias","26":"tag-noticias-destacadas","27":"tag-noticiasdestacadas","28":"tag-spain","29":"tag-titulares","30":"tag-ultimas-noticias","31":"tag-ultimasnoticias"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21744","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21744"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21744\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/21745"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21744"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21744"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21744"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}