{"id":217490,"date":"2025-11-04T06:15:10","date_gmt":"2025-11-04T06:15:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/217490\/"},"modified":"2025-11-04T06:15:10","modified_gmt":"2025-11-04T06:15:10","slug":"claves-del-segundo-dia-del-juicio-al-fiscal-general-el-tribunal-escucha-al-jefe-de-gabinete-de-ayuso-espana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/217490\/","title":{"rendered":"Claves del segundo d\u00eda del juicio al fiscal general | El tribunal escucha al jefe de gabinete de Ayuso | Espa\u00f1a"},"content":{"rendered":"

El primer juicio a un fiscal general del Estado <\/a>de la democracia contin\u00faa este martes con un peque\u00f1o retraso sobre el guion establecido. La vista, en la que se juzga a \u00c1lvaro Garc\u00eda Ortiz<\/a> por un delito de revelaci\u00f3n de secretos por la supuesta filtraci\u00f3n de un correo electr\u00f3nico del abogado de Alberto Gonz\u00e1lez Amador, pareja de Isabel D\u00edaz Ayuso y procesado por fraude fiscal, abordar\u00e1 hoy, si no se altera demasiado el calendario previsto, el origen del bulo que el fiscal general <\/a>quer\u00eda desmontar cuando solicit\u00f3 que se le remitiera la documentaci\u00f3n sobre la causa contra la pareja de Ayuso por un supuesto fraude de m\u00e1s 350.000 euros a Hacienda. <\/p>\n

Entre los platos fuertes de la jornada est\u00e1n la declaraci\u00f3n de Miguel \u00c1ngel Rodr\u00edguez Baj\u00f3n<\/a>, jefe de gabinete de la presidenta Comunidad de Madrid; y el de Alberto Gonz\u00e1lez Amador<\/a>, pareja de la presidenta auton\u00f3mica, Alberto Gonz\u00e1lez Amador; adem\u00e1s de la comparecencia del abogado de Gonz\u00e1lez Amador, Carlos Neira, en el caso de fraude fiscal.<\/p>\n

Sus testimonios tienen gran relevancia porque uno de los argumentos de la defensa de Garc\u00eda Ortiz es que fue el propio abogado de la pareja de la presidenta quien rompi\u00f3, por su cuenta, cualquier supuesta confidencialidad del correo y que el entorno de Ayuso dise\u00f1\u00f3 y ejecut\u00f3 una estrategia para desviar el foco de la l\u00edder del PP madrile\u00f1o que consisti\u00f3 en difundir una versi\u00f3n alternativa de los hechos. <\/p>\n

Ponerse al d\u00eda<\/p>\n

Antes de llegar a sus declaraciones, el tribunal tiene que ponerse al d\u00eda con los testigos que no pudieron declarar ayer por la tarde. El presidente del tribunal, Andr\u00e9s Mart\u00ednez Arrieta, explic\u00f3 ayer que iban a reorganizar el calendario. Si no hay cambios sobre el orden establecido, hasta la llegada del testimonio de Miguel \u00c1ngel Rodr\u00edguez tienen que declarar cuatro testigos, el mismo n\u00famero de personas que ha intervenido en la primera sesi\u00f3n, aunque buena parte de la primera ma\u00f1ana del juicio se fue en el planteamiento de las cuestiones previas, en las que la defensa y la Fiscal\u00eda cuestionaron la instrucci\u00f3n del magistrado Hurtado.<\/p>\n

La segunda sesi\u00f3n comenzar\u00e1 presumiblemente con la declaraci\u00f3n de los jefes de comunicaci\u00f3n de la Fiscal\u00eda General, Mar\u00eda del Mar Hedo, y de la madrile\u00f1a, \u00cd\u00f1igo Corral. Le seguir\u00e1n otros dos cargos de la Fiscal\u00eda: Esmeralda Rasillo, de la Unidad de Apoyo a la Fiscal\u00eda General del Estado; y Diego Lucas \u00c1lvarez, que gestion\u00f3 parte del caso de Gonz\u00e1lez Amador. <\/p>\n

El quinto testigo previsto deber\u00eda ser Miguel \u00c1ngel Rodr\u00edguez, conocido como M\u00c1R. Al jefe de gabinete de Ayuso se le atribuye la difusi\u00f3n de un bulo que pretend\u00eda desprestigiar a la Fiscal\u00eda, sugiriendo que el ministerio p\u00fablico hab\u00eda ofrecido un pacto a Gonz\u00e1lez Amador, cuando en realidad fue el abogado de este, Carlos Neira, quien propuso llegar a un acuerdo al fiscal, e insistiendo en que, la Fiscal\u00eda hab\u00eda retirado su propuesta de pacto por \u201c\u00f3rdenes de arriba\u201d, como si fuera una especie de chantaje con fines pol\u00edticos para desgastar a la dirigente del PP. <\/p>\n

El mail cuya filtraci\u00f3n se investiga se difundi\u00f3 en marzo de 2024, despu\u00e9s de que el diario El Mundo publicara una informaci\u00f3n tergiversada que afirmaba que el ministerio p\u00fablico hab\u00eda propuesto un acuerdo a Gonz\u00e1lez Amador (cuando hab\u00eda sido al rev\u00e9s).<\/p>\n

La Abogac\u00eda del Estado, que defiende a Garc\u00eda Ortiz, ha solicitado el testimonio de Miguel \u00c1ngel Rodr\u00edguez para esclarecer los hechos y determinar si el jefe de gabinete de Ayuso y otros miembros del entorno de la presidenta madrile\u00f1a tuvieron acceso a la documentaci\u00f3n filtrada antes de que llegara a la Fiscal\u00eda. Miguel \u00c1ngel Rodr\u00edguez ya declar\u00f3 durante la instrucci\u00f3n del caso ante el Supremo y reconoci\u00f3 al juez que se invent\u00f3 que el fiscal del caso retir\u00f3 el pacto por \u201c\u00f3rdenes de arriba\u201d<\/a>.<\/p>\n

Alberto Gonz\u00e1lez Amador fue quien present\u00f3 la querella por la difusi\u00f3n del correo electr\u00f3nico en el que su abogado, Carlos Neira, reconoc\u00eda los dos delitos fiscales por los que le acusaba la fiscal\u00eda y se mostraba dispuesto a llegar a un acuerdo. <\/p>\n

Durante la primera jornada, la defensa del fiscal general del Estado ha denunciado la investigaci\u00f3n \u201cinquisitiva e invasiva\u201d contra Garc\u00eda Ortiz,<\/a> mientras que el fiscal Juli\u00e1n Salto, que denunci\u00f3 por fraude fiscal a la pareja de Ayuso, defendi\u00f3 que la petici\u00f3n de informaci\u00f3n que hizo Garc\u00eda Ortiz a trav\u00e9s de la fiscal jefe provincial Pilar Rodr\u00edguez para que le remitiera los correos electr\u00f3nicos de la causa de la pareja de Ayuso fue \u201cuna orden legal\u201d. <\/p>\n

El juez Hurtado consider\u00f3 que exist\u00edan suficientes indicios para juzgar a Garc\u00eda Ortiz por la filtraci\u00f3n de ese correo electr\u00f3nico que el abogado de la pareja de Ayuso envi\u00f3 al buz\u00f3n gen\u00e9rico de la Fiscal\u00eda de Delitos Econ\u00f3micos de Madrid. La defensa de Garc\u00eda Ortiz quiere demostrar que distintas personas pudieron acceder a ese documento antes de que lo hiciera el fiscal general y tambi\u00e9n quiere saber si el abogado de Gonz\u00e1lez Amador autoriz\u00f3 a su cliente a reenviar el correo de respuesta enviado el 12 de marzo por el fiscal del caso, Juli\u00e1n Salto, y si dio el visto bueno para que Miguel \u00c1ngel Rodr\u00edguez lo difundiera entre periodistas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El primer juicio a un fiscal general del Estado de la democracia contin\u00faa este martes con un peque\u00f1o…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":217491,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[8812,8577,17,18,1467,7232,25,24,13,14,4767,2153,11,3515,58273,19,20,8811,9,10,15,16,8578,23,12,4874,21,22],"class_list":{"0":"post-217490","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-espana","8":"tag-alberto-gonzalez-amador","9":"tag-alvaro-garcia-ortiz","10":"tag-breaking-news","11":"tag-breakingnews","12":"tag-comunidad-de-madrid","13":"tag-delitos","14":"tag-es","15":"tag-espana","16":"tag-featured-news","17":"tag-featurednews","18":"tag-fiscalia","19":"tag-fiscalia-general-estado","20":"tag-headlines","21":"tag-isabel-diaz-ayuso","22":"tag-juicio-alvia","23":"tag-latest-news","24":"tag-latestnews","25":"tag-miguel-angel-rodriguez","26":"tag-news","27":"tag-noticias","28":"tag-noticias-destacadas","29":"tag-noticiasdestacadas","30":"tag-revelacion-secretos","31":"tag-spain","32":"tag-titulares","33":"tag-tribunal-supremo","34":"tag-ultimas-noticias","35":"tag-ultimasnoticias"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":"Validation failed: Text character limit of 500 exceeded"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/217490","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=217490"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/217490\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/217491"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=217490"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=217490"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=217490"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}