La principal plaza madrile\u00f1a tiene miedo a reinventarse. El inmovilismo est\u00e9tico, la ideolog\u00eda y la falta de ideas la est\u00e1n condenando<\/p>\n
La mejor foto de la Puerta del Sol<\/strong> la hizo el recientemente fallecido Luis Bayl\u00f3n<\/strong>. Es una sencilla secuencia de tres im\u00e1genes que revela el instante en el que un tipo le birla a otro la cartera, a pocos metros del c\u00e9lebre Km 0. Sin querer romantizar la delincuencia o caer en la nostalgia quinqui, ese tr\u00edptico muestra con picard\u00eda un Madrid reciente en el que los carteristas eran elegantes, el tr\u00e1fico alocado atravesaba la plaza y los chaperos se congregaban alrededor de las boca del metro para camelar a alg\u00fan cliente. Un Madrid que no ten\u00eda en mente a los turistas.<\/p>\n La Puerta del Sol que tenemos hoy en d\u00eda es un lugar as\u00e9ptico<\/strong>, muy alejado de la plaza irregular que fue durante siglos hasta que se remodel\u00f3 a base de expropiaciones y derribos. Un cruce fr\u00edo y desangelado que tiene muy poco que ver con la espontaneidad laber\u00edntica y golfa de la capital. Aquella reordenaci\u00f3n respond\u00eda a la est\u00e9tica decimon\u00f3nica que se expand\u00eda por Europa y debi\u00f3 aquejar de \u00ednfulas a los urbanistas y gobernantes de la \u00e9poca. Un arrebato que buscaba higienizar las urbes, en todos los sentidos, y ampli\u00f3 la plaza en nueve mil metros cuadrados. Algo m\u00e1s de un campo de f\u00fatbol.<\/p>\n Desde entonces, el espacio dej\u00f3 de ser mentidero y lugar de encuentro para convertirse en un cruce loco de carruajes al que despu\u00e9s se sumaron los tranv\u00edas. No fue hasta la \u00faltima remodelaci\u00f3n de 2024 en la que, por fortuna, el tr\u00e1fico se suspendi\u00f3 completamente. Esta \u00faltima intervenci\u00f3n urbana fue vista como una excelente oportunidad de reimaginar una Puerta del Sol<\/strong> que tuviese en cuenta exigencias sociales y culturales contempor\u00e1neas. Muchos clamaban para que en ella brotasen zonas verdes que sirvieran de referencia emocional; que pudieran aliviar visualmente la dureza urbana que este cruce representa como pocos espacios en la capital.<\/p>\n Pues no. Tan solo se desarroll\u00f3 un plan de cubiertas temporales para crear sombras en verano, cuyos toldos se desmontaron hace poco para acabar con la pol\u00e9mica<\/strong> sobre su funcionalidad y est\u00e9tica. Ese \u201cmenos es nada\u201d que a menudo repetimos desalentados. De nuevo encontramos un cruce que muchos califican de hostil, pero ya sin lonas. Sin esa soluci\u00f3n visualmente inerte y de eficiencia limitada que el Ayuntamiento se sac\u00f3 de la manga tras a\u00f1os rehuyendo la exigencia popular de clemencia solar.<\/p>\n Esta exigencia pasaba por verla llena de \u00e1rboles, una estrategia loable pero que encontraba dos muros de piedra tan duros como la propia plaza. Tras ambas se parapeta de manera insistente el consistorio para no realizar intervenciones de calado, m\u00e1s all\u00e1 de las cosm\u00e9ticas que ha realizado en los \u00faltimos a\u00f1os. Una, que el entorno tiene una alta protecci\u00f3n BIC<\/strong> \u2013Bien de Inter\u00e9s Cultural\u2013, por lo que cualquier cambio debe ser avalado por la Comisi\u00f3n de Patrimonio de la Comunidad de Madrid. Otra, que la plaza no tiene profundidad suficiente<\/strong>.<\/p>\n El ejemplo de Par\u00eds<\/p>\n Es cierto que debajo de los adoquines madrile\u00f1os no hay una playa, como anunciaban los estudiantes parisinos del 68, sino una losa de cemento que protege las instalaciones del metro<\/strong>, por lo que no podr\u00edan plantarse elementos vegetales que arraigaran en profundidad en muchas zonas. Pero las soluciones de superficie a este tipo de problemas existen. Par\u00eds es un buen ejemplo de ello y ya ha creado jardines en lugares en los que supuestamente no pod\u00eda sembrarse masa verde. El \u00faltimo y m\u00e1s representativo, frente al mismo ayuntamiento de la capital francesa.<\/p>\n Sobre una explanada dominada por el granito, el proyecto \u2013concluido el pasado verano\u2013 ha incorporado m\u00e1s de 2.500 m\u00b2 de superficie vegetal y unos 150 \u00e1rboles distribuidos en cuatro bosques. El subsuelo de la plaza \u2013ocupado por un aparcamiento, galer\u00edas t\u00e9cnicas y redes de servicios\u2013 imposibilita excavar de forma profunda y continua, igual que en Madrid. Por eso, los paisajistas y t\u00e9cnicos han optado por crear jardineras de gran volumen<\/strong> o \u201ccajas de suelo estructural\u201d elevadas sobre el nivel original, contenidas por bordes de piedra y metal. El dise\u00f1o conserva la funcionalidad de la plaza, pero introduce varios parterres que transforman la escala y mitigan las islas de calor que generaba la anterior superficie gran\u00edtica.<\/p>\n La transformaci\u00f3n del parvis del H\u00f4tel de Ville \u2013con un costo de seis millones de euros\u2013 se ha convertido en el emblema de la nueva estrategia de urbanismo bioclim\u00e1tico de la alcaldesa, de origen gaditano, Anne Hidalgo<\/strong>. Seg\u00fan informa el propio ayuntamiento, se han plantado unos 150 ejemplares, de los cuales 49 son \u00e1rboles de porte medio y alto, distribuidos en cuatro zonas. Los restantes corresponden a arbustos y sotobosque. Los \u00e1rboles son de especies adaptadas al entorno urbano, como robles y arces que fueron trasplantados ya con troncos de 20-30 cm de di\u00e1metro y alturas de 6m a 10m, lo que les permite generar sombra inmediata. El resultado no s\u00f3lo es refrescante, tambi\u00e9n es afectivo.<\/p>\n Pol\u00edticas urbanas demasiado pol\u00edticas<\/p>\n Lo cierto es que la l\u00f3gica urban\u00edstica en Madrid est\u00e1 cada vez m\u00e1s anclada en el relato ideol\u00f3gico<\/strong>. Algo que parece tambi\u00e9n contaminar el debate en torno a la plaza madrile\u00f1a. Si se transforma en un espacio verde, se ceder\u00eda a una reivindicaci\u00f3n ecologista<\/strong>, discurso que suele ser instrumentalizado por la izquierda. Si se mantiene con el dise\u00f1o actual, parece que se defiende una visi\u00f3n est\u00e9tica alineada con la arquitectura neocl\u00e1sica que reinaba a mediados del siglo XVIII, cuando fue construida la plaza. Es decir, un tradicionalismo poco imaginativo sin ganas de reimaginar la ciudad.<\/p>\n La retirada de los toldos en Madrid coincide con la instalaci\u00f3n de una cubierta urbana temporal en Alicante dentro de un festival de arquitectura urbana llamado TAC!. Se trata de una estructura met\u00e1lica que sostiene una superficie de esparto de 240m2, pero no trenzado sino en bruto. En rama, mejor dicho, y como si fuera un secadero gigante de este vegetal. Se titula Espartal y con \u00e9l sus creadores pretenden revalorizar el material tradicional \u201cfortaleciendo el v\u00ednculo entre el paisaje agr\u00edcola y la ciudad\u201d, afirman. \u201cSe propone un cielo suspendido de esparto que filtra la luz, creando una sombra espesa que proporciona confort t\u00e9rmico y modifica el microclima de la plaza\u201d.<\/p>\n En total, el presupuesto de esta obra arquitect\u00f3nica que tiene en cuenta el valor cultural y tradicional de los materiales usados aportando respuesta a una necesidad clim\u00e1tica no llega a los noventa mil euros. Muy lejos de los doscientos mil que cuesta \u00fanicamente la instalaci\u00f3n y desinstalaci\u00f3n de los toldos madrile\u00f1os<\/strong>, cuyo dise\u00f1o y producci\u00f3n supera el mill\u00f3n de euros. La diferencia entre ambas soluciones es a\u00fan m\u00e1s llamativa si recordamos el nulo valor art\u00edstico de la estrategia madrile\u00f1a.<\/p>\n Obviamente la soluci\u00f3n de Alicante no vale para Madrid, pero es un ejemplo de c\u00f3mo imaginar soluciones creativas para un lugar que, sobre todo en verano, necesita una mano de sombra con f\u00f3rmulas que no solo puedan ser deseables, sino tambi\u00e9n viables.<\/p>\n Se supone que instalar una obra definitiva en Madrid parece complicado por el valor simb\u00f3lico de la zona y porque es un cruce urbano nuclear para la ciudad. Como hemos visto, un nuevo dise\u00f1o deber\u00eda tener en cuenta aspectos culturales, si bien hace poco se finalizaron las obras que trastocaron varios elementos importantes mientras se dejaron otros. El Comit\u00e9 de Patrimonio no vio con malos ojos que el acceso a Cercan\u00edas con sus formas como de ballena acristalada, situado en el margen oeste de la plaza, tenga su sitio en este punto tan emblem\u00e1tico. Tampoco que, cada dos por tres, las fachadas de los edificios que cierran la plaza queden ocultos por lonas gigantes de anuncios comerciales<\/a> que desfiguran su imagen.<\/p>\n La autoridad sobre el espacio es del Ayuntamiento, no cabe duda de que la opini\u00f3n de la Comunidad, cuya sede ocupa la Real Casa de Correos, tiene mucho peso debido a su control sobre el Comit\u00e9 de Patrimonio. Lo que no hay es discrepancia cient\u00edfica sobre la necesidad<\/a> de hacer las urbes m\u00e1s amables, ya sea creando zonas verdes o desarrollando soluciones<\/a> vegetales audaces. La lecci\u00f3n que nos ofrecen iniciativas como TAC! no es s\u00f3lo la posibilidad de instalar una cubierta de esparto en medio de la ciudad. Lo realmente valioso de esta iniciativa es el concurso de ideas realizables que haga posible imaginar una ciudad diferente. La clave para el urbanismo no est\u00e1 solo en la modificaci\u00f3n de los espacios, sino en la capacidad de imaginar alternativas a las actuales<\/strong>. Quiz\u00e1s, insistir en el pasado pueda ser una manera de mantener la conexi\u00f3n con la historia, pero cada tiempo necesita su propia identidad.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La principal plaza madrile\u00f1a tiene miedo a reinventarse. El inmovilismo est\u00e9tico, la ideolog\u00eda y la falta de ideas…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":218772,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[173],"tags":[229,233,231,230,232,234,146,147,25,24,23],"class_list":{"0":"post-218771","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-arte-y-diseno","8":"tag-arte","9":"tag-arte-y-diseno","10":"tag-arts","11":"tag-arts-and-design","12":"tag-design","13":"tag-diseno","14":"tag-entertainment","15":"tag-entretenimiento","16":"tag-es","17":"tag-espana","18":"tag-spain"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/115493728622394652","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/218771","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=218771"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/218771\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/218772"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=218771"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=218771"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=218771"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}