{"id":219108,"date":"2025-11-05T03:00:15","date_gmt":"2025-11-05T03:00:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/219108\/"},"modified":"2025-11-05T03:00:15","modified_gmt":"2025-11-05T03:00:15","slug":"miguel-angel-rodriguez-dice-que-se-vio-obligado-a-filtrar-las-negociaciones-entre-gonzalez-amador-y-la-fiscalia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/219108\/","title":{"rendered":"Miguel \u00c1ngel Rodr\u00edguez dice que se vio obligado a filtrar las negociaciones entre Gonz\u00e1lez Amador y la Fiscal\u00eda"},"content":{"rendered":"

Miguel \u00c1ngel Rodr\u00edguez<\/b>, jefe de gabinete de la presidenta madrile\u00f1a, Isabel D\u00edaz Ayuso<\/a>, ha sostenido este martes que se vio en la \u00abobligaci\u00f3n\u00bb<\/b> de filtrar a la prensa el contenido del email donde se revelaba la existencia de negociaciones entre la defensa del novio de la mandataria regional, Alberto Gonz\u00e1lez Amador, y Fiscal\u00eda. Asimismo, ha reconocido que dedujo que estas se frenaron por \u00ab\u00f3rdenes de arriba\u00bb<\/b>.\u00a0<\/p>\n

As\u00ed se ha manifestado en la segunda sesi\u00f3n del juicio que se ha celebrado contra el fiscal general \u00c1lvaro Garc\u00eda Ortiz en el Tribunal Supremo por, supuestamente, haber filtrado la noche del 13 de marzo de 2024 a la Cadena Ser el correo electr\u00f3nico que Carlos Neira, abogado de Gonz\u00e1lez Amador en la causa por delitos fiscales, envi\u00f3 el 2 de febrero de ese a\u00f1o a la Fiscal\u00eda ofreciendo que su cliente reconociera dichos il\u00edcitos <\/b>a cambio de llegar un acuerdo con el que evitara la c\u00e1rcel.\u00a0<\/p>\n

Rodr\u00edguez ha contado que el propio Gonz\u00e1lez Amador le inform\u00f3 de que Hacienda le estaba haciendo una inspecci\u00f3n<\/b>, en el marco de un viaje a Par\u00eds en 2022, indicando que desde entonces sigui\u00f3 el tema de manera informal. Como ya dijera en instrucci\u00f3n, ha ratificado que el d\u00eda 13 de marzo el propio Gonz\u00e1lez Amador le reenvi\u00f3 un mensaje de Neira donde este le dec\u00eda que todo segu\u00eda en pie<\/b> junto a un pantallazo del email de 12 de marzo de 2024 en el que el fiscal Juli\u00e1n Salto le dec\u00eda que estaban abiertos a pactar.\u00a0<\/p>\n

Rodr\u00edguez ha sostenido que se vio en \u00abla obligaci\u00f3n\u00bb de \u00abpublicar ese email\u00bb, difundi\u00e9ndolo en un chat de prensa, para \u00abdesmentir\u00bb una noticia de La Sexta<\/b> que aseguraba que la iniciativa de pacto hab\u00eda partido de la defensa de Gonz\u00e1lez Amador. Esa noticia, publicada a las 22.10 del 13 de marzo, sali\u00f3 despu\u00e9s de que El Mundo informara ese mismo d\u00eda a las 21.29 en sentido contrario, diciendo que fue la Fiscal\u00eda quien busc\u00f3 el acuerdo.\u00a0<\/p>\n

El jefe de gabinete ha explicado que en ese momento solo ten\u00eda ese pantallazo del correo electr\u00f3nico<\/b> del 12 de marzo, afirmando que desconoc\u00eda que hab\u00eda uno anterior del 2 de febrero que reflejaba que fue el abogado de Gonz\u00e1lez Amador quien ofreci\u00f3 que su cliente confesara a cambio de eludir la c\u00e1rcel.\u00a0<\/p>\n

Interrogado sobre por qu\u00e9 difundi\u00f3 esa informaci\u00f3n<\/b> acompa\u00f1ada de un texto que dec\u00eda que el acuerdo, supuestamente ofrecido por Fiscal\u00eda, se hab\u00eda parado por \u00ab\u00f3rdenes de arriba\u00bb, ha admitido que no lo sab\u00eda pero que era una deducci\u00f3n \u00abl\u00f3gica\u00bb. \u00abSi todav\u00eda no se ha llegado al acuerdo, alguien lo ha parado. \u00bfO de repente se les ha olvidado? Y solo se pod\u00eda parar por arriba. La deducci\u00f3n es l\u00f3gica. \u00bfQui\u00e9n lo va a parar?<\/b>, \u00bfpor abajo?\u00bb, ha planteado.\u00a0<\/p>\n

Asimismo, ha asegurado que antes de que eldiario.es publicara el 12 de marzo a las 6.01 que exist\u00eda una investigaci\u00f3n fiscal contra Gonz\u00e1lez Amador la prensa ya lo sab\u00eda. As\u00ed, ha expuesto que no solo un redactor de El Mundo le pidi\u00f3 el contacto de Gonz\u00e1lez Amador, sino \u00abtodos los periodistas que cubr\u00edan tribunales\u00bb<\/b>. \u00abUn mes pidi\u00e9ndome el contacto, como m\u00ednimo\u00bb, ha detallado. No obstante, ha negado que fuera la fuente de El Mundo, al que ha dado el cr\u00e9dito de haber sido el primer medio en informar sobre la existencia de negociaciones de conformidad entre la defensa y la Fiscal\u00eda.\u00a0<\/p>\n

En el marco del interrogatorio, la Abogac\u00eda del Estado le ha preguntado si sab\u00eda que Gonz\u00e1lez Amador era objeto de una inspecci\u00f3n fiscal<\/b> porque era un ciudadano particular \u00abo porque era el novio\u00bb de la presidenta madrile\u00f1a. A esto, el testigo ha contestado que era \u00abindisoluble una cosa o la otra\u00bb. No obstante, ha precisado: \u00abLa presidenta nunca me ha comentado nada. Se ha mantenido al margen\u00bb.\u00a0<\/p>\n

La defensa tambi\u00e9n le ha preguntado a Rodr\u00edguez por la \u00abcampa\u00f1a\u00bb que a su juicio se llev\u00f3 a cabo desde el Gobierno de la Comunidad de Madrid para calificar de \u00abturbio\u00bb el caso que se investigaba en la Fiscal\u00eda sobre Gonz\u00e1lez Amador. \u00ab\u00bfUtilizan el mismo mensaje?\u00bb<\/b>, ha preguntado Castro. \u00abEs evidente que la presidenta y todo el equipo pensamos lo mismo y a veces decimos casi lo mismo. Si usted tiene a 22 ministros insultando todo el d\u00eda y el presidente del Gobierno insultando desde el Congreso de los Diputados y a todo el aparato del Estado, seguro que pensar\u00eda lo mismo que yo<\/b>\u00ab, ha contestado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Miguel \u00c1ngel Rodr\u00edguez, jefe de gabinete de la presidenta madrile\u00f1a, Isabel D\u00edaz Ayuso, ha sostenido este martes que…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":219109,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[2594,17,18,6727,25,24,13,14,11,19,20,4098,9,10,15,16,2074,416,23,12,21,22],"class_list":{"0":"post-219108","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-titulares","8":"tag-angel","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-dice","12":"tag-es","13":"tag-espana","14":"tag-featured-news","15":"tag-featurednews","16":"tag-headlines","17":"tag-latest-news","18":"tag-latestnews","19":"tag-miguel","20":"tag-news","21":"tag-noticias","22":"tag-noticias-destacadas","23":"tag-noticiasdestacadas","24":"tag-que","25":"tag-rodriguez","26":"tag-spain","27":"tag-titulares","28":"tag-ultimas-noticias","29":"tag-ultimasnoticias"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/115494861070016373","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/219108","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=219108"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/219108\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/219109"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=219108"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=219108"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=219108"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}