{"id":219378,"date":"2025-11-05T07:12:09","date_gmt":"2025-11-05T07:12:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/219378\/"},"modified":"2025-11-05T07:12:09","modified_gmt":"2025-11-05T07:12:09","slug":"un-ano-despues-de-la-victoria-electoral-el-supremo-pone-a-prueba-la-deriva-autoritaria-de-trump","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/219378\/","title":{"rendered":"Un a\u00f1o despu\u00e9s de la victoria electoral, el Supremo pone a prueba la deriva autoritaria de Trump"},"content":{"rendered":"

Hace este martes un a\u00f1o, Donald Trump<\/strong> se subi\u00f3 al escenario de su fiesta electoral en West Palm Beach, en la costa de Florida, para celebrar la culminaci\u00f3n de la mayor remontada pol\u00edtica imaginable<\/a>. Era la noche del martes 5 de noviembre y … la euforia, como pudo comprobar este peri\u00f3dico desde all\u00ed<\/a>, se desat\u00f3 entre los asistentes en el recuento: los estados decisivos, los que ten\u00edan la llave de la Casa Blanca, ca\u00edan uno detr\u00e1s del otro para el candidato republicano. Trump recuperaba el poder<\/a> pese a que muchos creyeron que estaba muerto en pol\u00edtica tras el asalto al Capitolio de enero de 2021 por una turba de sus seguidores; pese a que muchos confiaron en que la cascada de imputaciones penales que recibi\u00f3 desde 2023 le impedir\u00edan la victoria.<\/p>\n

\u00abVamos a sanar a este pa\u00eds\u00bb, dijo entonces Trump. \u00abVamos a hacer un gran trabajo, vamos a dar la vuelta a este pa\u00eds y lo vamos a hacer r\u00e1pido\u00bb, prometi\u00f3. \u00abEste d\u00eda ser\u00e1 recordado como el d\u00eda en el que el pueblo de EE.UU. recuper\u00f3 el control de su pa\u00eds\u00bb.<\/p>\n

Un a\u00f1o despu\u00e9s de esa noche hist\u00f3rica<\/strong>, Trump ha dejado claro que su intenci\u00f3n de dar la vuelta al pa\u00eds con velocidad iba en serio. Pero, tambi\u00e9n, que busca que el control del pa\u00eds est\u00e9 ante todo en sus manos. Desde su investidura a finales de enero, se ha embarcado en una presidencia rupturista, dominada por una ambici\u00f3n por expandir los poderes de la presidencia: desde el uso de declaraciones de emergencia para imponer su pol\u00edtica comercial o migratoria, al despliegue del ej\u00e9rcito en las calles o a su toma de control de organismos independientes.<\/p>\n

Para los dem\u00f3cratas, esto supone un deriva autocr\u00e1tica<\/strong> en EE.UU., la democracia m\u00e1s vieja y estable del mundo, que el a\u00f1o que viene llega a su 250 aniversario. Para los aliados de Trump, es solo la ejecuci\u00f3n del mandato emanado de las urnas hace un a\u00f1o.<\/p>\n

Desde el comienzo de su segundo mandato<\/strong>, estaba claro que el \u00fanico freno verdadero de Trump \u2013m\u00e1s all\u00e1 del obstruccionismo de los dem\u00f3cratas en el Congreso, como se ve ahora con el cierre gubernamental\u2013 es el Tribunal Supremo. Y, en coincidencia con la victoria electoral, ahora llega el momento de que el alto tribunal muestre hasta d\u00f3nde va a actuar como contrapeso a Trump.<\/p>\n

Hoy, los nueve jueces del Supremo<\/strong> escuchar\u00e1n los argumentos orales en el primero de los muchos asuntos con los que limitar\u00e1n o ampliar\u00e1n los poderes de la presidencia: la imposici\u00f3n de aranceles, un pilar central de la pol\u00edtica econ\u00f3mica de Trump.<\/p>\n

\nEmergencia nacional\n<\/p>\n

Los magistrados examinar\u00e1n si Trump puede invocar a su antojo declaraciones de emergencia nacional para arrogarse una competencia \u2013la imposici\u00f3n de aranceles\u2013 que la Constituci\u00f3n reserva para otro poder, el legislativo, el Congreso.<\/p>\n

La posici\u00f3n de la Administraci\u00f3n Trump<\/strong> es que le faculta para hacerlo la Ley de Poderes Econ\u00f3micos de Emergencia, aprobada en 1977. La posici\u00f3n contraria \u2013incluida la de las dos peque\u00f1as empresas afectadas que demandaron al Gobierno\u2013 es que no hay tal emergencia y que los d\u00e9ficits comerciales con otros pa\u00edses en los que Trump la justific\u00f3 han existido durante d\u00e9cadas y no han impedido que EE.UU. se consolide como la primera potencia econ\u00f3mica mundial.<\/p>\n

El Supremo ha tenido que responder en los primeros meses del segundo mandato de Trump a varias batallas legales<\/strong> en las que esta expansi\u00f3n del poder presidencial est\u00e1 en el centro de la discusi\u00f3n. En casi todos los casos, ha dado manga ancha al multimillonario neoyorquino. Entre otros asuntos, le ha permitido despedir a directores de agencias independientes, ha congelado fondos aprobados por el Congreso, ha vaciado de contenido al Departamento de Educaci\u00f3n o ha limitado la capacidad de los jueces de instancias inferiores de bloquear \u00f3rdenes ejecutivas a nivel nacional. Pero, a su vez, lo ha hecho en decisiones de urgencia, sin argumentaci\u00f3n jur\u00eddica y de forma temporal.<\/p>\n

\nCoto al poder… o no\n<\/p>\n

A partir de ahora, el alto tribunal tendr\u00e1 que entrar al fondo del asunto y llegar a decisiones que sienten precedente y que pongan o no coto a las ambiciones de Trump. La primera es la batalla de los aranceles<\/strong>, pero las siguientes ya est\u00e1n en el horizonte cercano. En diciembre, los jueces empezar\u00e1n a considerar si tumban un precedente con nueve d\u00e9cadas de antig\u00fcedad que a\u00edsla a las agencias independientes de interferencias del presidente. En enero, tendr\u00e1 que decidir si el presidente tiene competencia para despedir de forma unilateral a una gobernadora de la Reserva Federal que <\/strong>no se alinea con su pol\u00edtica econ\u00f3mica. Y m\u00e1s adelante tratar\u00e1 sobre si puede limitar el acceso a la ciudadan\u00eda de los hijos de inmigrantes, como impone la Constituci\u00f3n.<\/p>\n

La decisi\u00f3n de los jueces sobre estos asuntos tardar\u00e1 meses en llegar. Pero Trump ya les est\u00e1 presionando de forma p\u00fablica sobre los aranceles. Ha dicho que EE.UU. se \u00abarruinar\u00e1\u00bb si le dan la espalda, ha calificado su sentencia como \u00abuna de las m\u00e1s importantes de la historia\u00bb. <\/p>\n

El presidente tiene a su favor un tribunal de marcado car\u00e1cter conservador, con una mayor\u00eda de seis jueces nombrados por presidentes republicanos \u2013tres de ellos por \u00e9l mismo en su primer mandato\u2013, frente a tres nominados por dem\u00f3cratas.<\/p>\n

El tribunal ya ha dado se\u00f1as de aceptar un mayor poder del presidente. Una de las razones del regreso al poder de Trump hace un a\u00f1o es que el Supremo hizo una interpretaci\u00f3n muy amplia de la inmunidad del presidente<\/a>, lo que tumb\u00f3 varias de las causas criminales que enfrentaba el entonces candidato.<\/p>\n

\u00abEl presidente es ahora un rey por encima de la ley\u00bb, protest\u00f3 entonces una de las magistradas liberales, Sonia Sotomayor. A partir de ahora, el Supremo tendr\u00e1 que decidir cu\u00e1nto hay de monarca y cu\u00e1nto de presidente sometido al equilibrio de poderes en la persona que tiene las llaves de la Casa Blanca.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Hace este martes un a\u00f1o, Donald Trump se subi\u00f3 al escenario de su fiesta electoral en West Palm…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":219379,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[1611,58595,17,18,13296,987,14825,13,14,11,61,62,63,64,19,20,9,10,15,16,1150,2761,8312,12,936,21,22,1261,65,66,67],"class_list":{"0":"post-219378","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-internacional","8":"tag-ano","9":"tag-autoritaria","10":"tag-breaking-news","11":"tag-breakingnews","12":"tag-deriva","13":"tag-despues","14":"tag-electoral","15":"tag-featured-news","16":"tag-featurednews","17":"tag-headlines","18":"tag-internacional","19":"tag-international","20":"tag-international-news","21":"tag-internationalnews","22":"tag-latest-news","23":"tag-latestnews","24":"tag-news","25":"tag-noticias","26":"tag-noticias-destacadas","27":"tag-noticiasdestacadas","28":"tag-pone","29":"tag-prueba","30":"tag-supremo","31":"tag-titulares","32":"tag-trump","33":"tag-ultimas-noticias","34":"tag-ultimasnoticias","35":"tag-victoria","36":"tag-world","37":"tag-world-news","38":"tag-worldnews"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/115495851955059958","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/219378","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=219378"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/219378\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/219379"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=219378"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=219378"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=219378"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}