{"id":22020,"date":"2025-08-03T04:04:07","date_gmt":"2025-08-03T04:04:07","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/22020\/"},"modified":"2025-08-03T04:04:07","modified_gmt":"2025-08-03T04:04:07","slug":"aranceles-como-la-ue-acabo-en-un-callejon-sin-salida-en-la-guerra-comercial-con-estados-unidos-internacional","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/22020\/","title":{"rendered":"Aranceles: C\u00f3mo la UE acab\u00f3 en un callej\u00f3n sin salida en la guerra comercial con Estados Unidos | Internacional"},"content":{"rendered":"

Apenas hab\u00eda comenzado la guerra comercial a principios de abril<\/a>, cuando la UE entr\u00f3 en el callej\u00f3n sin salida en que se convirti\u00f3 la negociaci\u00f3n arancelaria con Estados Unidos. Incluso est\u00e1 grabado por la televisi\u00f3n CNBC<\/a>. Es 9 de abril. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, est\u00e1 en el Despacho Oval anunciando que reduce los falsamente llamados \u201caranceles rec\u00edprocos\u201d al 10% a aquellos pa\u00edses que no han respondido a\u00fan con represalias a su inicio de hostilidades y grav\u00e1menes masivos. Durante 53 minutos habla y firma \u00f3rdenes ejecutivas. Cuando llega el turno de la UE, un periodista le pregunta por qu\u00e9 ha rebajado tambi\u00e9n el castigo a Bruselas, pese a que esta prepara contramedidas. <\/p>\n

\u201cMal momento para ellos\u201d, responde Trump, que no conoc\u00eda la decisi\u00f3n europea y mira al secretario de Comercio, Howard Lutnick. \u201cNo los han puesto. Han amenazado. Creemos que no los impondr\u00e1n\u201d, lo calma Lutnick. <\/p>\n

Hablan de lo que ha sucedido unas horas antes en Bruselas. Los Estados miembros han aprobado una primera respuesta<\/a> por 20.800 millones de euros al incremento de aranceles a las importaciones al acero y el aluminio que hab\u00eda decretado anteriormente Washington. Entraba en vigor unos d\u00edas despu\u00e9s. Lo habitual: se da luz verde a una medida, dejando tiempo para adaptarse para la entrada en vigor. Pero en ese intervalo de tiempo y acosado por los mercados de capitales, Trump hace un gesto para abrir la puerta a la negociaci\u00f3n. No solo eso. Hubo gestiones discretas entre las dos capitales y la UE fren\u00f3 su respuesta, la suspendi\u00f3 como gesto de buena voluntad <\/a>para dar una oportunidad a la salida negociada que siempre prioriz\u00f3. <\/p>\n

\u201cEse fue posiblemente el momento clave\u201d, apunta una fuente al tanto de las conversaciones que no recuerda el d\u00eda concreto de abril, pero s\u00ed lo que pas\u00f3 en esas horas. Coincide con otras fuentes consultadas para este art\u00edculo. <\/p>\n

Ahora es f\u00e1cil decirlo. \u00bfPor qu\u00e9 suspender una respuesta directa a los grav\u00e1menes impuestos al acero y al aluminio? No era la r\u00e9plica a los aranceles masivos de d\u00edas antes, sino a la medida proteccionista de principios de marzo. En Europa se present\u00f3 como una mano tendida; en Estados Unidos se ley\u00f3 como un s\u00edntoma de debilidad. <\/p>\n

Washington ten\u00eda argumentos para verlo as\u00ed. Mientras la UE preparaba una nueva lista de aranceles adicionales, Trump hab\u00eda amenazado con imponer un 200% al vino<\/a> si los europeos castigaban al bourbon. Francia se asust\u00f3. El socio que en teor\u00eda iba a tener la posici\u00f3n m\u00e1s dura con Washington \u2015luego as\u00ed ha sido\u2015, lanz\u00f3 una se\u00f1al de debilidad muy pronto. \u201c\u00bfSe han cometido algunos errores? S\u00ed, probablemente, porque el bourbon de Kentucky <\/a>se ha incluido como si fuera una amenaza comercial\u00bb, declar\u00f3 entonces el primer ministro franc\u00e9s, Fran\u00e7ois Bayrou. <\/p>\n

Todav\u00eda hay quien recuerda esta semana en Bruselas lo sucedido esos d\u00edas y c\u00f3mo la Comisi\u00f3n tom\u00f3 pronto nota de ese gesto de quien deb\u00eda ser su principal apoyo si se iba a la guerra. Hay otra visi\u00f3n: \u201cLa Comisi\u00f3n pod\u00eda haber liderado el proceso. Pero opt\u00f3 por garantizarse el apoyo un\u00e1nime\u201d, apuntan fuentes europeas que no est\u00e1n en Bruselas, que tampoco quieren hacer sangre porque, dicen, \u201ces f\u00e1cil hablar ahora\u201d. <\/p>\n

Las negociaciones avanzaron con dificultades, entre amenazas estadounidenses e, incluso, desplantes, como cuando el comisario de Comercio europeo, Maros Sefcovic, viaj\u00f3 a Washington para reunirse con responsables de la Administraci\u00f3n de Trump y tuvo que verse con Lutnick por videoconferencia. El europeo se vio en persona con el secretario del Tesoro, Scott Bessent, y con el representante de Comercio, Jamieson Greer. Pero el encuentro con el secretario de Comercio, que estaba unos d\u00edas de vacaciones, no fue presencial, apuntan varias fuentes. <\/p>\n

No fue hasta bien entrado mayo cuando empezaron a fluir las negociaciones. Trump lanz\u00f3 una de sus recurrentes amenazas y a los pocos d\u00edas habl\u00f3 con la presidenta de la Comisi\u00f3n Europea, Ursula von der Leyen. Ah\u00ed comenzaron los avances. Para entonces, los europeos ya se daban de bruces con sus propias expectativas. \u201cFueron cambiando conforme pasaban las semanas\u201d, apunta una de las fuentes, cuando se le recuerda que en mayo en Bruselas eran muchas las voces que cre\u00edan que la UE pod\u00eda aspirar a un acuerdo mejor que logrado por Reino Unido (10%).<\/a> \u201cNo creo que ese sea el nivel de ambici\u00f3n con el que Europa estar\u00eda contenta\u201d, apuntaba entonces el ministro de Comercio polaco, Michal Baranowski, <\/p>\n

Europa todav\u00eda estaba asumiendo la realidad cuando Trump alarg\u00f3 el plazo de negociaci\u00f3n del 9 de julio al 1 de agosto. Otra decisi\u00f3n unilateral que Bruselas dejaba sin respuesta, como tampoco se respondi\u00f3 a la subida de los aranceles al acero y aluminio<\/a> del 25% decretado en marzo al 50% de mayo. Alemania e Italia atemperaban los deseos de respuesta de Francia. As\u00ed se lleg\u00f3 a mitad de julio, el acuerdo se rozaba con la yema de los dedos y de nuevo Trump irrumpi\u00f3 como un elefante en una cacharrer\u00eda en forma de carta amenazando<\/a> con subir las tasas al 30% si no hab\u00eda acuerdo. \u201c[Un arancel] efectivamente prohibitivo para el comercio mutuo\u201d, lament\u00f3 Sefcovic. <\/p>\n

El pesimismo volvi\u00f3 a correr por Bruselas. El 15% era inasumible si no se inclu\u00eda a los coches, apunta una fuente conocedora de los contactos. El canciller alem\u00e1n, Friedrich Merz, se hab\u00eda resistido a ir a la escalada por las presiones de los fabricantes de autom\u00f3viles.<\/a> Pero si el arancel general no rebajaba el que pagaban los autom\u00f3viles alemanes (el 27,5% desde abril), entonces s\u00ed hab\u00eda casus belli. Washington acept\u00f3. Y, adem\u00e1s, el acuerdo del 15% con Jap\u00f3n <\/a>daba una se\u00f1al muy clara, apunta una alta fuente europea: \u201cUno de los grandes entra en un pacto desigual\u201d. <\/p>\n

La Comisi\u00f3n contacta con las capitales. Constat\u00f3 que no hab\u00eda apoyo para estirar m\u00e1s la negociaci\u00f3n y asumir la guerra comercial si fracasaba, porque los propios gobiernos nacionales, o al menos varios de los grandes, Berl\u00edn y Roma, no estaban por utilizar todo el arsenal del que dispone la UE. Un arsenal que, en realidad, ni siquiera se ha usado en este enfrentamiento, en el que solo ha disparado un contendiente. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Apenas hab\u00eda comenzado la guerra comercial a principios de abril, cuando la UE entr\u00f3 en el callej\u00f3n sin…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":17802,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[4135,5854,17,18,4329,5852,5853,352,629,700,13,14,5850,11,61,62,63,64,19,20,9,10,15,16,5851,12,21,22,1617,1707,65,66,67],"class_list":{"0":"post-22020","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-internacional","8":"tag-aranceles","9":"tag-balanza-comercial","10":"tag-breaking-news","11":"tag-breakingnews","12":"tag-casa-blanca","13":"tag-comercio-exterior","14":"tag-comercio-internacional","15":"tag-donald-trump","16":"tag-estados-unidos","17":"tag-europa","18":"tag-featured-news","19":"tag-featurednews","20":"tag-guerra-comercial","21":"tag-headlines","22":"tag-internacional","23":"tag-international","24":"tag-international-news","25":"tag-internationalnews","26":"tag-latest-news","27":"tag-latestnews","28":"tag-news","29":"tag-noticias","30":"tag-noticias-destacadas","31":"tag-noticiasdestacadas","32":"tag-proteccionismo","33":"tag-titulares","34":"tag-ultimas-noticias","35":"tag-ultimasnoticias","36":"tag-union-europea","37":"tag-ursula-von-der-leyen","38":"tag-world","39":"tag-world-news","40":"tag-worldnews"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22020","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22020"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22020\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17802"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22020"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22020"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22020"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}