Dada su relevancia, cada movimiento procesal es noticia. Y esto hace f\u00e1cil perderse. Estas son algunas cuestiones para comprender hacia d\u00f3nde va la investigaci\u00f3n que ha perseguido a la presidenta de la Comunidad de Madrid desde el 12 de marzo de 2024.<\/p>\n
La jueza se va. \u00bfQu\u00e9 sucede?<\/p>\n
Viejo ha ganado un concurso de traslado convocado por el CGPJ que se decid\u00eda por el \u00fanico criterio de la antig\u00fcedad en la carrera, pero a\u00fan no se ha hecho oficial porque cabe recurso de los magistrados que hab\u00edan optado a la plaza. Con todo, en estos casos, el proceso raramente suele verse alterado. Se calcula que su nombramiento saldr\u00eda publicado en septiembre en el BOE y, tras esto, tendr\u00e1 ocho d\u00edas para incorporarse.<\/p>\n
![\"Antonio](\"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/PHJAA7N3UZGB5HG7P3VNCXSAXU.jpg\")
Antonio Viejo, en mayo de 2018, durante una rueda de prensa por una protesta de jueces cuando era decano de los juzgados de Plaza de Castilla (Madrid).Eduardo Parra \/ Europa Press (Europa Press)<\/p>\n
La ley prev\u00e9 mecanismos para llenar ese vac\u00edo de semanas en el juzgado 19 entre la salida de Iglesias y la incorporaci\u00f3n de Viejo. Todos los jueces tienen asignado de antemano un juez sustituto para asumir temporalmente esos \u00f3rganos vacantes. En este caso es otro compa\u00f1ero de los juzgados de Plaza de Castilla, Javier Ignacio Reyes, titular del 46. Puede darse el caso de que ese juez est\u00e9 de baja o que su agenda se solape, advierten fuentes judiciales, que a\u00f1aden que entonces el decanato echar\u00eda mano de la bolsa de jueces voluntarios. <\/p>\n
\u00bfQui\u00e9n es Antonio Viejo?<\/p>\n
Antonio Viejo es un hist\u00f3rico de la moderada Asociaci\u00f3n Judicial Francisco de Vitoria (AJFV), una de las principales agrupaciones judiciales, a la que se suele situar en un punto intermedio entre la m\u00e1s conservadora Asociaci\u00f3n Profesional de la Magistratura (APM), que es la mayoritaria, y la m\u00e1s progresista Juezas y Jueces para la Democracia.<\/p>\n
Comenz\u00f3 su carrera en Badalona (primera instancia), y pas\u00f3 por Barcelona (instrucci\u00f3n) y Segovia (social) antes de llegar a la capital, donde fue decano de los Juzgados de Plaza de Castilla, entre 2014 y 2018<\/a>, y secretario general en el Ministerio de Justicia durante el primer Gobierno de Pedro S\u00e1nchez \u2014siendo ministra Dolores Delgado\u2014. Este \u00faltimo es un cargo que varias fuentes consultadas describen como t\u00e9cnico, con poco contenido pol\u00edtico. Es como un enlace entre el Ministerio y la carrera judicial. Desempe\u00f1\u00f3 este puesto durante un a\u00f1o y siete meses, hasta febrero de 2020. Desde 2021, tiene destino en la secci\u00f3n tercera de la Audiencia Provincial de Madrid. <\/p>\n Este nuevo puesto pudiera parecer un paso atr\u00e1s en su carrera, pero hay que considerar que los puestos de juez en Plaza de Castilla son muy codiciados para los magistrados por sus altos salarios, debido a que se pagan incluso mejor que cargos en algunas instancias superiores.<\/p>\n \u00bfPuede Gonz\u00e1lez Amador apartar a Viejo?<\/p>\n La ley permite a las partes recusar a un juez, es decir, solicitar que se retire de un asunto si aprecian que incurre en conflicto de inter\u00e9s. En este caso, fuentes judiciales no descartan que Alberto Gonz\u00e1lez Amador lo haga, atendiendo a c\u00f3mo ha basado su defensa en presentarse como v\u00edctima de una causa pol\u00edtica. As\u00ed, cabe la posibilidad de que cuestione la parcialidad del juez argumentando que trabaj\u00f3 para el Gobierno de Pedro S\u00e1nchez. Su abogado Carlos Neira no ha contestado a este peri\u00f3dico si lo har\u00e1.<\/p>\n Las recusaciones previstas en la ley<\/a> se basan en motivos como v\u00ednculos familiares, amistades o haber ocupado cargos p\u00fablicos relacionados con el asunto a juzgar. Cuando se abre un incidente de recusaci\u00f3n, se designa un juez instructor y el asunto puede dilatarse \u201cm\u00ednimo un a\u00f1o\u201d, asegura una fuente que conoce bien los juzgados de Plaza de Castilla. En este caso resolver\u00eda el tema una de las 15 secciones penales de la Audiencia Provincial. La ley tambi\u00e9n contempla la posibilidad de que el propio juez se abstenga voluntariamente si reconoce ese conflicto de inter\u00e9s.<\/p>\n En caso de que Viejo sea apartado, el juez sustituto ser\u00eda Javier Ignacio Reyes, el titular del 46 de instrucci\u00f3n de Madrid. Hasta hace poco fue decano de los juzgados de Alcal\u00e1 de Henares. Fuentes judiciales califican a Reyes de conservador, pero la asociaci\u00f3n mayoritaria no ha querido responder si es uno de sus miembros. El a\u00f1o pasado, antes de marcharse a Plaza de Castilla, tom\u00f3 una decisi\u00f3n pol\u00e9mica que conven\u00eda a la alcaldesa del PP, Judith Piqu\u00e9. En mayo de 2024, la regidora hab\u00eda promocionado su gesti\u00f3n durante la campa\u00f1a de las europeas, algo vetado en periodo electoral. El PSOE lo denunci\u00f3<\/a> y la Junta Electoral Provincial orden\u00f3 que la Junta Electoral de Zona, presidida por este juez, la sancionara. Sin embargo, Reyes se opuso. El PSOE ha puesto una demanda en un juzgado de lo contencioso. <\/p>\n Varias fuentes judiciales consultadas opinan que no deber\u00eda prosperar esa posible recusaci\u00f3n de Viejo. La jueza Natalia Velilla considera que la participaci\u00f3n de ese magistrado en un puesto t\u00e9cnico del Gobierno de S\u00e1nchez no contamina su neutralidad. \u201cSi aceptamos eso, habr\u00eda que recusar a todo el mundo que manifestase cualquier opini\u00f3n o ideolog\u00eda\u201d, dice esta jueza, conocida por su labor did\u00e1ctica sobre la justicia<\/a>. \u201cEntiendo que desde el punto de vista period\u00edstico se vea con la lente de la polarizaci\u00f3n, y todo el mundo est\u00e9 etiquetado, pero desde el punto de vista jur\u00eddico ese argumento es muy, muy, muy peregrino. Los jueces no funcionamos as\u00ed\u201d.<\/p>\n \u00bfEn qu\u00e9 punto est\u00e1 la investigaci\u00f3n? <\/p>\n Alberto Gonz\u00e1lez Amador, due\u00f1o de dos consultoras de est\u00e1ndares de calidad, fue investigado por la Agencia Tributaria entre mayo de 2022 y enero de 2024 por un presunto fraude fiscal en sus declaraciones del Impuesto de Sociedades de 2020 y 2021. El expediente reun\u00eda dos requisitos<\/a> que hac\u00edan obligatorio su env\u00edo a la Fiscal\u00eda: m\u00e1s de 120.000 euros defraudados, el umbral del delito contra la Hacienda P\u00fablica, y una supuesta voluntad de delinquir (dolo).<\/p>\n La Fiscal\u00eda asumi\u00f3 las conclusiones de Hacienda y en febrero remiti\u00f3 su denuncia a los juzgados de instrucci\u00f3n de Madrid. El ministerio p\u00fablico valor\u00f3 que se hab\u00edan cometido dos delitos de fraude fiscal por un total de 350.910 euros en concurso con otro de falsificaci\u00f3n de documento mercantil (por el uso de facturas falsas para simular gastos que permitieran reducir la cuota a pagar). Amador supuestamente us\u00f3 15 facturas falsas por valor de 1,7 millones de euros.<\/p>\n Por turno de reparto, el asunto recay\u00f3 en marzo del a\u00f1o pasado en la jueza Iglesias, quien ha llevado la instrucci\u00f3n hasta el 28 de mayo de este a\u00f1o, cuando proces\u00f3 a Amador<\/a>. Ese es el paso previo al env\u00edo del caso a un \u00f3rgano juzgador, que en este caso ser\u00e1 la Audiencia Provincial. Ese juicio se celebrar\u00eda, previsiblemente, en cuesti\u00f3n de unos meses.<\/p>\n Paralelamente, la jueza abri\u00f3 una segunda l\u00ednea de investigaci\u00f3n tras apreciar en el expediente de Hacienda indicios de otros delitos<\/a>. Las sospechas se centran en un supuesto soborno de casi 500.000 euros en 2020 al ejecutivo del grupo sanitario Quir\u00f3n que lleva a\u00f1os contratando a las consultoras de Amador. En esta pieza separada, la jueza Iglesias ha citado los posibles delitos de corrupci\u00f3n en los negocios (soborno empresarial) y administraci\u00f3n desleal (da\u00f1o a un patrimonio administrado).<\/p>\n \u00bfA qu\u00e9 penas se enfrenta? <\/p>\n Amador se arriesga a la c\u00e1rcel. Sus opciones se complicaron mucho en marzo, cuando la Audiencia Provincial abri\u00f3 el camino<\/a> al segundo procedimiento contra \u00e9l. Su problema reside en que los jueces pueden eximir a un condenado de ir a prisi\u00f3n si no tiene antecedentes penales, pero esa posibilidad desaparecer\u00eda si es hallado culpable en las dos piezas.<\/p>\n El C\u00f3digo Penal castiga el fraude fiscal con prisi\u00f3n de entre uno y cinco a\u00f1os. En este caso, Amador cometi\u00f3 presuntamente dos delitos de fraude, uno por cada ejercicio fiscal investigado (2020 y 2021). En cuanto a la falsedad en documento mercantil, es sancionada con c\u00e1rcel de entre seis meses y tres a\u00f1os.<\/p>\n Las partes han enviado a la jueza sus escritos de conclusiones en la causa por los delitos contra la Hacienda P\u00fablica. La Fiscal\u00eda solicit\u00f3 el 16 de julio<\/a> tres a\u00f1os, nueve meses y un d\u00eda de c\u00e1rcel para Amador y multa de 623.000 euros. La Abogac\u00eda del Estado<\/a> hizo lo propio este lunes. Pidi\u00f3 la misma pena de prisi\u00f3n y una multa de 448.000 euros. Y PSOE y M\u00e1s Madrid solicitaron este jueves cinco a\u00f1os de c\u00e1rcel.<\/a> <\/p>\n En la segunda causa, a\u00fan en instrucci\u00f3n, los delitos son la corrupci\u00f3n en los negocios que contempla prisi\u00f3n de entre seis meses a cuatro a\u00f1os, y la administraci\u00f3n desleal, con c\u00e1rcel de seis meses a tres a\u00f1os.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 alega Amador? <\/p>\n Su defensa ha dado un bandazo en la pieza original, la del fraude. Inicialmente admiti\u00f3 su culpa y su voluntad de llegar a un acuerdo con la Fiscal\u00eda para recibir a cambio una condena menor. Se ha hecho famoso su correo del 2 de febrero al fiscal del caso en el que su abogado, Carlos Neira, admit\u00eda que \u201cciertamente se han cometido dos delitos contra la Hacienda P\u00fablica\u201d<\/a>. Ese pacto estuvo a punto de ser una realidad en junio de 2024,<\/a> pero la jueza lo par\u00f3 a petici\u00f3n de las acusaciones populares de PSOE y M\u00e1s Madrid, que cre\u00edan inadecuado cerrar de esa forma el caso porque apreciaban otros delitos. Esa pretensi\u00f3n prosper\u00f3 y deriv\u00f3 en la apertura de la pieza separada.<\/p>\n Tras esto, Amador no ha retomado las negociaciones de pacto y ha defendido su inocencia en ambas piezas. Ha recurrido a la Audiencia Provincial su procesamiento por fraude fiscal, alegando indefensi\u00f3n porque no se hab\u00edan practicado pruebas solicitadas. La jueza las deneg\u00f3 reproch\u00e1ndole que solo pretend\u00eda dilatar el proceso y que los indicios de que us\u00f3 facturas falsas para pagar menos son \u201cclaros\u201d.<\/a><\/p>\n En cuanto al posible soborno, el caso versa sobre si Amador le hizo un pago indebido a un ejecutivo del grupo sanitario Quir\u00f3n de forma camuflada. La operaci\u00f3n bajo lupa se produjo en diciembre de 2020, cuando Amador compr\u00f3 a la esposa del ejecutivo una empresa que, seg\u00fan los indicios recabados por la jueza, no val\u00eda esos 500.000 euros. La due\u00f1a es una farmac\u00e9utica, Gloria Carrasco, que hab\u00eda montado a\u00f1os antes otro negocio paralelo de est\u00e9tica, C\u00edrculo de Belleza SL. <\/p>\n La empresa carec\u00eda de trabajadores o activos, pero Amador aduce que C\u00edrculo contaba con un contrato que le iba a permitir desarrollar un proyecto para que las farmacias ofrecieran una atenci\u00f3n segura en tiempos de covid. No obstante, tras adquirir C\u00edrculo, Amador nunca desarroll\u00f3 ese supuesto plan y, en su lugar, us\u00f3 esa sociedad para simular operaciones con su otra empresa de consultor\u00eda, Maxwell SL, y as\u00ed pagar menos impuestos, seg\u00fan concluy\u00f3 Hacienda.<\/p>\n Las acusaciones sostienen que la verdadera raz\u00f3n de esa compra pudiera ser el pago de una comisi\u00f3n oculta al esposo de la farmac\u00e9utica, Fernando Camino, que es el ejecutivo de Quir\u00f3n que desde 2017 ha contratado a Maxwell, la principal consultora de Amador. <\/p>\n Es muy llamativo que la compra de C\u00edrculo en diciembre de 2020 se produjo meses despu\u00e9s de que Amador recibiera unos ingresos extraordinarios de 1,9 millones de euros por intermediar en una operaci\u00f3n de venta de mascarillas tambi\u00e9n relacionada con Camino. El ejecutivo de Quir\u00f3n es consejero de Mape, la empresa compradora de los cubrebocas. <\/p>\n La acusaci\u00f3n sospecha que meses despu\u00e9s de ese \u201cpelotazo\u201d, Amador devolvi\u00f3 el favor a Camino de forma soterrada, comprando por un precio desproporcionado la empresa de su mujer. Los indicios de que esa era su intenci\u00f3n se ven reforzados por una operaci\u00f3n previa<\/a> entre Camino y su esposa. En septiembre de 2020, el ejecutivo vendi\u00f3 su participaci\u00f3n del 20% en C\u00edrculo a su mujer por un precio muy inferior al que tres meses m\u00e1s tarde ella se lo revendi\u00f3 a Amador, quiz\u00e1s para eliminar pruebas del verdadero prop\u00f3sito de esa compra. La unidad especializada en delitos complejos de la Guardia Civil, la Unidad Central Operativa (UCO), est\u00e1 examinando<\/a> este posible soborno.<\/p>\n \u00bfTiene algo que contar? Escriba a los autores a <\/b>mviejo@elpais.es<\/b><\/a> y <\/b>fpeinado@elpais.es<\/b><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El caso contra el empresario Alberto Gonz\u00e1lez Amador, pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":22248,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[8812,13097,17,18,4867,1467,767,25,24,13,14,11,3515,2158,735,19,20,205,9,10,15,16,13096,23,12,21,22],"class_list":{"0":"post-22247","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-espana","8":"tag-alberto-gonzalez-amador","9":"tag-ap-madrid","10":"tag-breaking-news","11":"tag-breakingnews","12":"tag-cgpj","13":"tag-comunidad-de-madrid","14":"tag-corrupcion","15":"tag-es","16":"tag-espana","17":"tag-featured-news","18":"tag-featurednews","19":"tag-headlines","20":"tag-isabel-diaz-ayuso","21":"tag-justicia","22":"tag-juzgados","23":"tag-latest-news","24":"tag-latestnews","25":"tag-madrid","26":"tag-news","27":"tag-noticias","28":"tag-noticias-destacadas","29":"tag-noticiasdestacadas","30":"tag-quironsalud","31":"tag-spain","32":"tag-titulares","33":"tag-ultimas-noticias","34":"tag-ultimasnoticias"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22247","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22247"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22247\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22248"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22247"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22247"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22247"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"Javier](\"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/24HYCITFEZCCFGCE4LUXEOSK4I.jpeg\")
Javier Ignacio Reyes (segundo por la izquierda) camina junto a la alcaldesa de Alcal\u00e1 de Henares, Judith Piqu\u00e9, durante una procesi\u00f3n en septiembre de 2023.RICARDO ESPINOSA IBEAS<\/p>\n![\"Fernando](\"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/TXULSCD4LBE7HJ7MKNXERBBF2I.jpg\")
Fernando Camino, presidente de Quir\u00f3nprevenci\u00f3n, en un acto de 2019.Quir\u00f3nprevenci\u00f3n\/Europa Press<\/p>\n