{"id":222779,"date":"2025-11-07T04:28:11","date_gmt":"2025-11-07T04:28:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/222779\/"},"modified":"2025-11-07T04:28:11","modified_gmt":"2025-11-07T04:28:11","slug":"ordenan-reabrir-el-caso-de-marta-del-castillo-por-posible-intrusismo-en-el-informe-sobre-el-telefono-movil-de-miguel-carcano","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/222779\/","title":{"rendered":"Ordenan reabrir el caso de Marta del Castillo por posible intrusismo en el informe sobre el tel\u00e9fono m\u00f3vil de Miguel Carca\u00f1o"},"content":{"rendered":"<p class=\"c-paragraph\">La Audiencia de Sevilla ha ordenado al Juzgado de Instrucci\u00f3n n\u00famero 7 reabrir la causa por intrusismo en el caso <a href=\"https:\/\/www.20minutos.es\/tags\/personas\/marta-del-castillo.html\" title=\"Marta del Castillo\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">Marta del Castillo<\/a>. La resoluci\u00f3n insta a\u00a0practicar nuevas diligencias para aclarar si el <b>informe pericial sobre el tel\u00e9fono m\u00f3vil de Miguel Carca\u00f1o,<\/b> asesino confeso de la menor, fue encargado por el juzgado o aportado por una de las partes, y si en su elaboraci\u00f3n intervino alg\u00fan titulado en inform\u00e1tica.<\/p>\n<p class=\"c-paragraph\">La Secci\u00f3n Tercera de la Audiencia de Sevilla ha dictado un auto en el que se estima el <b>recurso de apelaci\u00f3n <\/b>interpuesto por el presidente del Colegio Profesional de Ingenieros T\u00e9cnicos en Inform\u00e1tica de Andaluc\u00eda (CPITIA), Pedro de la Torre. As\u00ed, revoca el sobreseimiento provisional acordado el 14 de marzo de 2025 por el Juzgado de Instrucci\u00f3n 7 y confirmado el 29 de mayo de 2025.<\/p>\n<p class=\"c-paragraph\">La resoluci\u00f3n explica que el objeto de la denuncia es la actuaci\u00f3n del perito Manuel Huerta de la Morena, quien elabor\u00f3 un informe sobre el terminal m\u00f3vil de Carca\u00f1o. Seg\u00fan el CPITIA, <b>lo hizo sin ser ingeniero t\u00e9cnico en inform\u00e1tica ni estar colegiado,<\/b> y despu\u00e9s mostr\u00f3 en medios de comunicaci\u00f3n im\u00e1genes de la causa de Marta del Castillo.<\/p>\n<p class=\"c-paragraph\">Sobre un posible delito de revelaci\u00f3n de secretos, la Audiencia se\u00f1ala que no procede continuar la investigaci\u00f3n porque el caso ha sido <b>\u00abobjeto de una exposici\u00f3n medi\u00e1tica masiva desde 2009<\/b>\u00bb y no se aprecia \u00abqu\u00e9 informaci\u00f3n secreta o reservada quedar\u00eda por revelar\u00bb. Adem\u00e1s el art\u00edculo 201.1 del C\u00f3digo Penal exige la denuncia \u00abdel agraviado o su representante legal, que no existe en este procedimiento\u00bb.<\/p>\n<p class=\"c-paragraph\">En cuanto al delito de <b>intrusismo profesional<\/b>, el tribunal centra el debate en determinar si una pericial inform\u00e1tica constituye un acto reservado a titulados y recuerda que el art\u00edculo 403 del C\u00f3digo Penal requiere dos elementos: el ejercicio de actos propios de una profesi\u00f3n y la carencia del t\u00edtulo habilitante. La Audiencia subraya que el querellado \u00ab<b>no firm\u00f3 el informe como ingeniero inform\u00e1tic<\/b>o, sino como representante de la entidad Lazarus Technology\u00bb, sin atribuirse expresamente esa condici\u00f3n.<\/p>\n<p class=\"c-paragraph\">A\u00f1ade que se desconoce\u00a0 si el equipo forense inclu\u00eda a \u00abalg\u00fan titulado en inform\u00e1tica\u00bb ni si el informe fue \u00abencargado por el juzgado o aportado por parte\u00bb, extremos que considera relevantes para <b>decidir si la conducta puede constituir delito.<\/b> El tribunal cita la Ley 12\/1986, que atribuye a los ingenieros t\u00e9cnicos la competencia para realizar \u00abperitaciones, valoraciones, tasaciones, informes, estudios, planes y proyectos\u00bb, y afirma que esta disposici\u00f3n \u00abparece abonar la tesis del querellante\u00bb.<\/p>\n<p class=\"c-paragraph\">Por ello, la Audiencia considera necesario \u00abaclarar los dos puntos anteriores antes de decidir\u00bb y ordena que el Juzgado de Instrucci\u00f3n 7 practique, en un plazo de 12 d\u00edas, las diligencias necesarias para <b>determinar si el informe fue o no encargado judicialmente<\/b> y si intervino alg\u00fan profesional titulado. Tras esas actuaciones, el juzgado deber\u00e1 resolver \u00abcon entera libertad de criterio si procede o no acordar de nuevo el sobreseimiento o, en su caso, la continuaci\u00f3n de la investigaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La Audiencia de Sevilla ha ordenado al Juzgado de Instrucci\u00f3n n\u00famero 7 reabrir la causa por intrusismo en&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":222780,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[17,18,6985,3101,25,24,13,14,11,19,20,14494,9,10,15,16,20353,38448,23,12,21,22],"class_list":{"0":"post-222779","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-titulares","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-caso","11":"tag-castillo","12":"tag-es","13":"tag-espana","14":"tag-featured-news","15":"tag-featurednews","16":"tag-headlines","17":"tag-latest-news","18":"tag-latestnews","19":"tag-marta","20":"tag-news","21":"tag-noticias","22":"tag-noticias-destacadas","23":"tag-noticiasdestacadas","24":"tag-ordenan","25":"tag-reabrir","26":"tag-spain","27":"tag-titulares","28":"tag-ultimas-noticias","29":"tag-ultimasnoticias"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/115506531751709985","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/222779","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=222779"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/222779\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/222780"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=222779"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=222779"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=222779"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}