{"id":226865,"date":"2025-11-09T14:18:15","date_gmt":"2025-11-09T14:18:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/226865\/"},"modified":"2025-11-09T14:18:15","modified_gmt":"2025-11-09T14:18:15","slug":"la-carga-rapida-apenas-afecta-a-la-salud-de-la-bateria-del-movil","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/226865\/","title":{"rendered":"La carga r\u00e1pida apenas afecta a la salud de la bater\u00eda del m\u00f3vil"},"content":{"rendered":"

A medida que los smartphones mejoraban y consegu\u00edan mejor
\nrendimiento y eficiencia, la capacidad de bater\u00eda fue
\nincrement\u00e1ndose poco a poco, pero pronto llegamos a 5.000 mAh que
\nparec\u00eda ser el l\u00edmite para ese tama\u00f1o. Debido a esto, la autonom\u00eda
\nde los m\u00f3viles no ha mejorado tanto e incluso ha empeorado, pues
\ncuando los ponemos en situaciones de estr\u00e9s, sus chips de alto
\nrendimiento consumen mucho m\u00e1s que los de hace a\u00f1os. Ya que no
\nhab\u00eda bater\u00edas de mayor capacidad, la carga r\u00e1pida fue la
\nalternativa pudiendo llenar la bater\u00eda en un tiempo mucho m\u00e1s
\ncorto. Muchas veces hemos o\u00eddo que la carga r\u00e1pida da\u00f1a
\nmucho la bater\u00eda<\/strong> o que cargar al 100% es muy
\nperjudicial y hay que limitarla<\/strong>, pero un
\nexperimento de 2 a\u00f1os<\/strong> demuestra que
\neso no es cierto<\/a><\/strong> y
\napenas afecta.<\/p>\n

La autonom\u00eda de los m\u00f3viles modernos m\u00e1s bien se acerca
\na un solo d\u00eda<\/strong> o como mucho dos d\u00edas y en este \u00faltimo caso
\nsuele ocurrir si compramos m\u00f3viles de gama media-baja o si los
\nusamos pocas horas al d\u00eda sin nada muy exigente. Est\u00e1 claro que la
\nbater\u00eda se ha convertido en el factor m\u00e1s limitante y hemos estado
\nmuchos a\u00f1os sin mejoras de estas. Afortunadamente, en estos \u00faltimos
\nmeses se han revelado las bater\u00edas de nueva generaci\u00f3n que hacen
\nuso de otros materiales y tecnolog\u00edas para aumentar su densidad y
\nas\u00ed tener una capacidad de 6.000 mAh o 7.000 mAh en un tama\u00f1o
\nsimilar a las de 5.000 mAh que usamos.<\/p>\n

Demuestran como la carga r\u00e1pida apenas afecta a la bater\u00eda como
\ncre\u00edas incluso tras usarla durante m\u00e1s de un a\u00f1o con 500 ciclos de
\ncarga<\/p>\n

Aunque la capacidad de bater\u00eda aumente nada cambia si seguimos
\npensando que la carga r\u00e1pida<\/a> es perjudicial y
\nnos obligamos a usar cargadores de menor capacidad<\/strong>
\ny acabamos necesitando varias horas para cargarlo al 100%. Otra
\ncosa que siempre recomiendan es cargar la bater\u00eda poniendo un
\nl\u00edmite<\/strong>, siendo este de un 80% o incluso
\nhay quienes la cargan solo hasta el 50%<\/strong>, pero claro, en
\nese caso estamos reduciendo a la mitad la autonom\u00eda real
\ndel m\u00f3vil para pensar en \u00e9l a largo plazo<\/strong>. Ahora resulta
\nque si cargas la bater\u00eda con cargadores lentos o limitas la carga
\nno vas a ver una gran mejora, pues HTX Studio ha mostrado sus
\ninteresantes resultados tras un experimento de dos a\u00f1os sobre la
\ncarga r\u00e1pida y lo que afecta a la bater\u00eda en m\u00f3viles.<\/p>\n

Con casi un mill\u00f3n de visualizaciones, este v\u00eddeo desmiente
\nmuchas de las acciones que siempre se recomendaban. No es que no
\nfuesen buenas o no aporten nada, pues si lo hacen y mejoran la vida
\n\u00fatil, solo que la mejora es tan peque\u00f1a que no valen la
\npena<\/strong>. Empezamos con la primera prueba y en el caso de los
\niPhone 12<\/strong>, vemos que tras 500 ciclos de
\ncarga en a\u00f1o y medio<\/strong>, esta se ha degradado en un 11,8% con
\ncarga lenta mientras que la carga r\u00e1pida les ha hecho perder 12,3%
\nde capacidad. Aqu\u00ed puedes ver que solo hay un 0,5% de
\ndiferencia<\/strong>, algo totalmente imperceptible. En los m\u00f3viles
\nAndroid vemos que la capacidad de la bater\u00eda baja un 8,8%
\nusando carga lenta y un 8,5% con carga r\u00e1pida<\/strong>, por lo que
\naqu\u00ed incluso gana.<\/p>\n

Cargar la bater\u00eda entre un 30 a un 80% ayuda a prolongar la
\nvida \u00fatil, pero la mejora es de solo un 2,5% en Android y 4% en
\niPhone tras 500 ciclos<\/p>\n

<\/p>\n

\"Bater\u00eda<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Tras ver como el mito de usar la carga r\u00e1pida era muy
\nperjudicial no se cumple, procedemos a ver el siguiente apartado.
\nEste ser\u00eda el de la salud de la bater\u00eda cuando cargamos la bater\u00eda
\nusando l\u00edmites y entre ciertos rangos sin dejar que se quede a 0 ni
\nsubirla al 100%. Aqu\u00ed han demostrado que cargar los m\u00f3viles entre
\nun 30 a un 80% proporciona una menor degradaci\u00f3n de la
\nbater\u00eda<\/strong>, pero claro, la mejora es peque\u00f1a y hablamos de
\npasar de 12,3% a 8,3% (un 4% menos<\/strong>) en
\niPhone 12<\/strong> y de un 8,5% a un 6% (2,5%
\nmenos<\/strong>) en Android<\/strong>.<\/p>\n

Otro mito que ha querido desmentir es el de dejar el m\u00f3vil con
\n100% de bater\u00eda durante una semana sin cargarlo, demostrando que la
\nbater\u00eda no se ha degradado nada. Esto no implica que la degradaci\u00f3n
\nno exista en este caso, pero ocurre en un largo plazo. Otro aspecto
\na tener en cuenta es que una vez la salud de la bater\u00eda baja al
\n85%, la autonom\u00eda se reduce en gran medida y recomiendan
\nreemplazar la bater\u00eda si baja del 80%<\/strong>. Por ejemplo, el
\niPhone X con un 77% de bater\u00eda se queda a 0% mientras que con una
\nbater\u00eda nueva a\u00fan le queda un 24%.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"A medida que los smartphones mejoraban y consegu\u00edan mejor rendimiento y eficiencia, la capacidad de bater\u00eda fue increment\u00e1ndose…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":226866,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[81],"tags":[119,123,124,25,24,117,121,122,23,118,120],"class_list":{"0":"post-226865","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-ciencia-y-tecnologia","8":"tag-ciencia","9":"tag-ciencia-y-tecnologia","10":"tag-cienciaytecnologia","11":"tag-es","12":"tag-espana","13":"tag-science","14":"tag-science-and-technology","15":"tag-scienceandtechnology","16":"tag-spain","17":"tag-technology","18":"tag-tecnologia"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/115520176558462944","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/226865","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=226865"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/226865\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/226866"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=226865"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=226865"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=226865"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}