{"id":227989,"date":"2025-11-10T05:22:05","date_gmt":"2025-11-10T05:22:05","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/227989\/"},"modified":"2025-11-10T05:22:05","modified_gmt":"2025-11-10T05:22:05","slug":"trump-y-putin-relanzan-la-amenaza-nuclear-internacional","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/227989\/","title":{"rendered":"Trump y Putin relanzan la amenaza nuclear | Internacional"},"content":{"rendered":"

Unos minutos antes de reunirse con Xi Jinping en Bus\u00e1n<\/a>, Donald Trump afirm\u00f3 que hab\u00eda ordenado al Departamento de Guerra<\/a> (Defensa) de Estados Unidos reanudar \u201cinmediatamente\u201d los ensayos con armamento nuclear. El anuncio desat\u00f3 una mezcla de alarma y confusi\u00f3n en el equipo negociador que se hab\u00eda desplazado con el mandatario chino a la ciudad surcoreana, as\u00ed como en Pek\u00edn, Mosc\u00fa, e incluso en Washington. El presidente estadounidense insinu\u00f3 que la primera potencia mundial volver\u00eda a detonar bombas at\u00f3micas \u2014una pr\u00e1ctica que solo ha realizado Corea del Norte en lo que va de siglo\u2014 unas horas despu\u00e9s de que Vlad\u00edmir Putin presumiera de haber probado con \u00e9xito un dron submarino<\/a> de propulsi\u00f3n nuclear capaz de devastar ciudades enteras. Todo ello, a pocos meses de que expire el \u00faltimo tratado que a\u00fan marca l\u00edmites y restricciones a los arsenales at\u00f3micos de Estados Unidos y Rusia, y de que se cierre definitivamente la era del control nuclear que se gest\u00f3 durante la Guerra Fr\u00eda. <\/p>\n

El texto que public\u00f3 Trump el 30 de octubre en Truth<\/a> \u2014la red social de su propiedad\u2014 mientras se dirig\u00eda a su encuentro con Xi era ambiguo y conten\u00eda numerosas falsedades. \u201cEstados Unidos tiene m\u00e1s armas nucleares que ning\u00fan otro pa\u00eds\u201d, comenzaba el mensaje, aunque Rusia posee m\u00e1s<\/a>; tambi\u00e9n minti\u00f3 al afirmar que Pek\u00edn tendr\u00e1 \u201cen cinco a\u00f1os\u201d tantas cabezas nucleares como Washington. El republicano sostuvo que en su primer mandato se logr\u00f3 \u201cuna actualizaci\u00f3n y renovaci\u00f3n completa\u201d de las bombas at\u00f3micas estadounidenses, aunque lo cierto es que el Pent\u00e1gono est\u00e1 a punto de poner en marcha el primer gran plan de modernizaci\u00f3n de su arsenal nuclear desde la Guerra Fr\u00eda, un proyecto cuyo origen se remonta a la Administraci\u00f3n de Barack Obama y en el que se invertir\u00e1 durante el pr\u00f3ximo decenio un bill\u00f3n de d\u00f3lares (equivalente al PIB de Suiza).<\/p>\n

Ante todo, la publicaci\u00f3n de Trump desde Bus\u00e1n sembr\u00f3 muchas dudas acerca de si el presidente se refer\u00eda a retomar los ensayos nucleares, sobre los que pesa una moratoria de facto desde hace m\u00e1s de 30 a\u00f1os, o si \u00fanicamente hablaba de hacer pruebas de los sistemas de lanzamiento de armas at\u00f3micas estrat\u00e9gicas.<\/p>\n

Trump fue menos ambiguo un par de d\u00edas despu\u00e9s, cuando le preguntaron durante una entrevista televisada si lo que hab\u00eda ordenado reanudar eran las pruebas nucleares en sentido estricto; es decir, que Estados Unidos detonara bombas at\u00f3micas por primera vez desde 1992. \u201cLo que digo es que vamos a hacer ensayos como otros pa\u00edses, s\u00ed\u201d, declar\u00f3 a la CBS desde su club de golf en Florida, antes de jactarse de poder \u201creventar el mundo 150 veces\u201d con el arsenal estadounidense. \u201c\u00bfNo parece l\u00f3gico? Fabricas armas at\u00f3micas y luego no las pruebas. \u00bfC\u00f3mo vas a saber si funcionan? Tenemos que hacerlo\u201d, manifest\u00f3 el presidente, antes de acusar a Rusia, China y Pakist\u00e1n \u2014adem\u00e1s de a Corea del Norte\u2014 de realizar pruebas secretas con bombas at\u00f3micas \u2014\u201cno hablan de ello y all\u00ed no hay periodistas que lo cuenten\u201d, argument\u00f3\u2014. \u201cSomos el \u00fanico pa\u00eds que no hace ensayos\u201d, sentenci\u00f3 Trump.<\/p>\n

Pek\u00edn, Mosc\u00fa e Islamabad se apresuraron a responder a las acusaciones de Trump y aseguraron que cumplen con la moratoria informal que proh\u00edbe las pruebas nucleares desde finales de los a\u00f1os noventa. Ese mismo d\u00eda, Chris Wright, secretario de Energ\u00eda de Estados Unidos, trat\u00f3 de rebajar la alarma al afirmar que \u201clos ensayos que ha ordenado el presidente Trump\u201d no incluyen \u201cexplosiones nucleares\u201d. \u201cLas pruebas planificadas abarcan todos los componentes de un arma para comprobar que configuran la geometr\u00eda adecuada para desencadenar la explosi\u00f3n\u201d, declar\u00f3 Wright a Fox News.<\/p>\n

Daniel Salisbury, investigador del Instituto Internacional de Estudios Estrat\u00e9gicos, considera \u201cmuy poco probable\u201d que Washington reanude las explosiones subterr\u00e1neas de bombas at\u00f3micas. \u201cEn teor\u00eda, Estados Unidos conserva la capacidad de realizar una prueba nuclear en un plazo de 36 meses. Sin embargo, la reapertura del Sitio de Seguridad Nacional de Nevada [donde el siglo pasado se llevaron a cabo casi un millar de ensayos at\u00f3micos] ser\u00eda un proceso extraordinariamente controvertido, largo y costoso\u201d, argumenta Salisbury.<\/p>\n

El incendiario anuncio que hizo Trump desde Bus\u00e1n, m\u00e1s que un recado a China \u2014que tambi\u00e9n\u2014 pareci\u00f3 una respuesta a las amenazas veladas contra Estados Unidos que hab\u00eda lanzado Putin unas horas antes. El presidente ruso, durante una visita a un hospital militar en Mosc\u00fa, manifest\u00f3 que acababa de realizarse un ensayo de \u201cotra arma rusa invencible\u201d: el torpedo Poseid\u00f3n, un dron submarino de propulsi\u00f3n nuclear dise\u00f1ado para recorrer miles de kil\u00f3metros y provocar una especie de tsunami radioactivo capaz de arrasar ciudades costeras. \u201cSu potencia supera significativamente a la de nuestro misil bal\u00edstico intercontinental m\u00e1s avanzado\u201d, declar\u00f3 el aut\u00f3crata ruso, rodeado de soldados heridos en Ucrania. Putin subray\u00f3 que el Poseid\u00f3n \u201ces \u00fanico en el mundo\u201d y que tratar de interceptarlo ser\u00eda una misi\u00f3n \u201cimposible\u201d. <\/p>\n

Unos d\u00edas antes de sacar pecho con el supuesto ensayo satisfactorio del Poseid\u00f3n, el mandatario ruso inform\u00f3 a unos altos mandos militares, durante una reuni\u00f3n televisada, de que hab\u00edan concluido \u201clas pruebas decisivas\u201d del Burevestnik: un misil de crucero de propulsi\u00f3n nuclear capaz de portar ojivas at\u00f3micas y, seg\u00fan Putin, \u201ccon un alcance ilimitado\u201d. Tanto el Poseid\u00f3n como el Burevestnik son armas estrat\u00e9gicas de destrucci\u00f3n masiva, dise\u00f1adas para reforzar la capacidad disuasoria de Rusia y emplearse \u00fanicamente en caso de sufrir un ataque nuclear.<\/p>\n

Los ensayos del ej\u00e9rcito ruso con su armamento m\u00e1s moderno no son infrecuentes. Tampoco es excepcional que el Kremlin haga alarde de ellos. En 2018, en el discurso sobre el estado de la Naci\u00f3n, Putin ya se pavone\u00f3 de las \u201cseis armas invencibles\u201d que estaban en desarrollo, entre ellas el torpedo Poseid\u00f3n y el Burevestnik \u2014un misil \u201cde trayectoria impredecible y, por lo tanto, capaz de evadir los sistemas de defensa antimisiles de Estados Unidos\u201d, resalt\u00f3 entonces\u2014. <\/p>\n

M\u00e1s significativo resulta el momento escogido por el presidente ruso para anunciar las pruebas exitosas del Poseid\u00f3n y el Burevestnik. Tras unos meses de una actividad diplom\u00e1tica fren\u00e9tica, en los que Trump se mostraba convencido de poder sentar a negociar en una misma mesa a Putin y su hom\u00f3logo ucranio, Volod\u00edmir Zelenski, el empe\u00f1o del presidente estadounidense en poner fin a la guerra entre las dos antiguas rep\u00fablicas sovi\u00e9ticas parece haberse enfriado. Unos d\u00edas antes de que el mandatario ruso elogiara las capacidades del Poseid\u00f3n y el Burevestnik, la Casa Blanca cancel\u00f3 la reuni\u00f3n prevista entre Putin y Trump en Budapest<\/a>, y el Gobierno estadounidense impuso sanciones a Lukoil y Rosneft<\/a>, dos gigantes de la industria petrolera rusa.<\/p>\n

Chantaje nuclear como herramienta de presi\u00f3n<\/p>\n

Con la invasi\u00f3n a gran escala de Ucrania que iniciaron las tropas rusas en febrero de 2022, regresaron al Viejo Continente los tanques y las trincheras, y tambi\u00e9n el chantaje nuclear para amedrentar a los aliados de Kiev. La mayor\u00eda de analistas coinciden en que los elogios del Kremlin a su arsenal at\u00f3mico, m\u00e1s que como amenazas, deben interpretarse como una herramienta de presi\u00f3n diplom\u00e1tica; una forma de recordar a Occidente \u2014sobre todo a Washington\u2014 que, si Rusia se sintiera acorralada e incapaz de lograr sus objetivos en Ucrania, aumentar\u00eda el riesgo de un apocalipsis nuclear. <\/p>\n

Tras la bravuconada de Trump en Corea del Sur, el Kremlin reaccion\u00f3 r\u00e1pidamente. \u201cSi el presidente de Estados Unidos alude de alg\u00fan modo al Poseid\u00f3n y al Burevestnik, estos [ensayos] no pueden considerarse pruebas nucleares bajo ning\u00fan concepto\u201d, declar\u00f3 Dmitri Peskov, portavoz presidencial, a la agencia Tass. Despu\u00e9s de que Trump afirmara en su entrevista con la CBS que Rusia lleva a cabo ensayos secretos con bombas at\u00f3micas, Putin neg\u00f3 rotundamente la acusaci\u00f3n, pero advirti\u00f3 de que el pa\u00eds euroasi\u00e1tico volver\u00e1 a realizar pruebas<\/a> con armas de destrucci\u00f3n masiva si Washington da el primer paso.<\/p>\n

El uso creciente de la ret\u00f3rica nuclear llega a menos de cuatro meses de que expire el Nuevo Tratado de Reducci\u00f3n de Armas Estrat\u00e9gicas (conocido por su nombre en ingl\u00e9s, New START), el \u00faltimo acuerdo bilateral en vigor que pone l\u00edmites a los arsenales at\u00f3micos de Rusia y Estados Unidos. Otros pilares de esta estructura de control armament\u00edstico \u2014como el Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio, firmado por Ronald Reagan y Mija\u00edl Gorbachov en 1987, o el Tratado sobre Misiles Antibal\u00edsticos, pactado entre Richard Nixon y Leonid Breznev en 1972\u2014 hace a\u00f1os que se desmoronaron. <\/p>\n

Negociar con China<\/p>\n

Ante el inminente final del esquema de seguridad trazado por Washington y Mosc\u00fa desde hace m\u00e1s de 50 a\u00f1os, Trump insiste en que cualquier futuro pacto de control armament\u00edstico debe incluir a China. Pek\u00edn no muestra ning\u00fan inter\u00e9s en esas conversaciones y alega que su arsenal at\u00f3mico es muy reducido en comparaci\u00f3n con el estadounidense. El Gobierno de Xi suspendi\u00f3 en julio de 2024 \u2014tras la venta a Taiw\u00e1n de varios sistemas norteamericanos de defensa antia\u00e9rea\u2014 todos los contactos con Washington relativos al control armament\u00edstico. <\/p>\n

En los arsenales de Mosc\u00fa y Washington se acumulan en torno al 90% de las 12.240 bombas at\u00f3micas que la Federaci\u00f3n de Cient\u00edficos Estadounidenses calcula que hay en el mundo. Las otras siete potencias nucleares (China, Francia, el Reino Unido, Israel, India, Pakist\u00e1n y Corea del Norte) suman poco m\u00e1s de un millar. El Pent\u00e1gono cifra en 600 las cabezas nucleares de las que dispone China, y estima que tendr\u00e1 m\u00e1s de 1.000 en 2030.<\/p>\n

Cuando expire en febrero el New START\u2014firmado por Obama y Dmitri Medv\u00e9dev en Praga en 2010<\/a>\u2014 se abrir\u00e1 la puerta a una etapa de incertidumbre. \u201cLa ausencia de l\u00edmites acordados incrementar\u00e1 la desconfianza y elevar\u00e1 el riesgo de malentendidos y errores de c\u00e1lculo\u201d, resume Georgia Cole, investigadora del centro de an\u00e1lisis brit\u00e1nico Chatham House. \u201cPor desgracia, con las actuales tensiones geopol\u00edticas, es muy improbable que se firme a corto plazo un nuevo tratado de control nuclear\u201d, vaticina la experta.<\/p>\n

Parad\u00f3jicamente, es precisamente Medv\u00e9dev, actual vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia, quien m\u00e1s ha recurrido al chantaje nuclear<\/a> desde el inicio de la invasi\u00f3n de Ucrania. En septiembre, el expresidente ruso advirti\u00f3 a los l\u00edderes europeos de que, si cometen \u201cel error de desencadenar un conflicto\u201d con Mosc\u00fa, este escalar\u00e1 hasta convertirse en \u201cuna guerra con armas de destrucci\u00f3n masiva\u201d. Medv\u00e9dev a\u00f1adi\u00f3 que el final de la era del control nuclear supone el comienzo de \u201cuna nueva realidad con la que tendr\u00e1n que lidiar\u201d los enemigos de Rusia.<\/p>\n

Mientras se debat\u00eda hace unas semanas en Washington la posibilidad de enviar misiles de largo alcance Tomahawk<\/a> a Ucrania \u2014con los que Kiev podr\u00eda golpear objetivos en Mosc\u00fa y San Petersburgo\u2014, Medv\u00e9dev amenaz\u00f3 directamente al presidente de Estados Unidos: \u201cLa entrega de esos misiles puede acabar muy mal para todos y, en primer lugar, para el propio Trump\u201d. <\/p>\n

Los riesgos de una nueva carrera armament\u00edstica nuclear no se limitan a los arsenales de Rusia, Estados Unidos y China. \u201cLa relaci\u00f3n entre la India y Pakist\u00e1n sigue siendo muy tensa y vol\u00e1til, y Corea del Norte contin\u00faa avanzando en el desarrollo de armamento at\u00f3mico\u201d, subraya Cole. La investigadora de Chatham House apunta que \u201ca pesar de que Estados Unidos e Israel aseguraron que los bombardeos [en junio] contra instalaciones nucleares iran\u00edes fueron muy efectivos\u201d, parece que la Rep\u00fablica Isl\u00e1mica \u201ca\u00fan conserva parte de sus capacidades\u201d. <\/p>\n

Por si faltaran ingredientes para alimentar la pol\u00e9mica en Washington en torno al armamento at\u00f3mico, hace unas semanas se estren\u00f3 Una casa llena de dinamita<\/a>, un drama dirigido por Kathryn Bigelow que juega con la idea de un ataque nuclear inminente contra Estados Unidos. Como muestra del malestar que ha generado en el Pent\u00e1gono, un documento interno de la Agencia de Defensa de Misiles<\/a>, al que tuvo acceso Bloomberg, argumenta que el escenario catastr\u00f3fico que plantea la pel\u00edcula \u201ces inexacto\u201d y critica que la representaci\u00f3n ficticia \u201csubestima el poder de los sistemas de defensa de Estados Unidos\u201d. Noah Oppenheim, el guionista de Una casa llena de dinamita, declar\u00f3 a la CNN que su intenci\u00f3n era precisamente \u201cgenerar un debate sobre un asunto crucial que no recibe la atenci\u00f3n que merece: la existencia de tantas armas nucleares en el mundo y el enorme peligro que suponen para la humanidad\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Unos minutos antes de reunirse con Xi Jinping en Bus\u00e1n, Donald Trump afirm\u00f3 que hab\u00eda ordenado al Departamento…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":227990,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[18707,17,18,4329,1615,59999,352,13,14,7082,43824,11,61,62,63,64,19,20,48454,9,10,15,16,1614,12,59998,7081,21,22,7083,65,66,67,13847],"class_list":{"0":"post-227989","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-internacional","8":"tag-armas-nucleares","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-casa-blanca","12":"tag-china","13":"tag-control-armas","14":"tag-donald-trump","15":"tag-featured-news","16":"tag-featurednews","17":"tag-guerra-de-rusia-en-ucrania","18":"tag-guerra-fria","19":"tag-headlines","20":"tag-internacional","21":"tag-international","22":"tag-international-news","23":"tag-internationalnews","24":"tag-latest-news","25":"tag-latestnews","26":"tag-misiles-nucleares","27":"tag-news","28":"tag-noticias","29":"tag-noticias-destacadas","30":"tag-noticiasdestacadas","31":"tag-rusia","32":"tag-titulares","33":"tag-tratados-desarme","34":"tag-ucrania","35":"tag-ultimas-noticias","36":"tag-ultimasnoticias","37":"tag-vladimir-putin","38":"tag-world","39":"tag-world-news","40":"tag-worldnews","41":"tag-xi-jinping"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":"Validation failed: Text character limit of 500 exceeded"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/227989","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=227989"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/227989\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/227990"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=227989"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=227989"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=227989"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}