El apoyo de los votantes pareci\u00f3 premiar en las urnas su oposici\u00f3n al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y, particularmente, la negativa a pactar con los rivales para reabrir el grifo del dinero p\u00fablico hasta no tener el compromiso de los republicanos de que no desaparecer\u00e1 a final de a\u00f1o, como est\u00e1 previsto, una parte de las coberturas sanitarias incluidas en el programa Obamacare. Son subsidios aprobados durante la pandemia, y su previsible final disparar\u00e1 el precio de los seguros m\u00e9dicos de millones de estadounidenses. <\/a> <\/p>\n Entonces, \u00bfpor qu\u00e9 ceder precisamente ahora con un pacto que no incluye esa conquista? Esa misma pregunta se hacen 39 compa\u00f1eros de bancada en el Senado, que el domingo votaron en contra de la nueva propuesta republicana de financiaci\u00f3n, y el lunes volvieron a hacerlo, junto a un republicano disidente, Rand Paul. Tras recibir el visto bueno final en la C\u00e1mara alta, a\u00fan debe aprobarse en la de Representantes y recibir la firma del presidente. Los conservadores se apuntan as\u00ed una victoria, tras lograr la mayor\u00eda cualificada de 60 votos que exigen las reglas del filibusterismo en el Senado (donde tienen 53 esca\u00f1os y Rand Paul, el rebelde). <\/p>\n El l\u00edder de la minor\u00eda dem\u00f3crata en la C\u00e1mara de Representantes, Hakeem Jeffries, atendi\u00f3 a la prensa al mediod\u00eda de este lunes en el Capitolio para decir lo que ya hab\u00eda dicho en sus redes sociales: los suyos tampoco votar\u00e1n a favor de la nueva propuesta, porque contribuye, a\u00f1adi\u00f3, a \u201cagravar la crisis sanitaria\u201d por la que atraviesa el pa\u00eds. No importa demasiado: sus rivales tiene la mayor\u00eda y les basta con que esta sea simple.<\/p>\n Los desertores dem\u00f3cratas, tres de los cuales \u2014John Fetterman (Pensilvania), Catherine Cortez Masto (Nevada) y Angus King (Maine)\u2014 votaron con los republicanos desde el principio, ofrecieron una conferencia de prensa el domingo por la noche para tratar de justificarse, diciendo que el acuerdo que apoyan era \u201cel \u00fanico pacto posible\u201d y subrayando lo que s\u00ed incluye: la reapertura del grifo de la Administraci\u00f3n federal hasta finales de enero,<\/a> cuando puede haber una nueva crisis, la financiaci\u00f3n de los cupones de alimentos de los que dependen 42 millones de personas durante el curso fiscal de 2026 y el compromiso de que la Administraci\u00f3n de Trump readmitir\u00e1 a los funcionarios despedidos durante estos 41 d\u00edas, de que pagar\u00e1 retroactivamente los sueldos no percibidos por los que mantuvieron sus trabajos y de que no echar\u00e1 a m\u00e1s empleados federales en los pr\u00f3ximos dos meses y medio. <\/p>\n Cr\u00edticas a Schumer<\/p>\n Los miembros del grupo, que completan las senadoras de New Hampshire Jeanne Shaheen y Maggie Hassan, Tim Kaine (Virginia), Dick Durbin (Illinois) y Jacky Rosen (Nevada), votaron por diferentes motivos \u2014de la preocupaci\u00f3n por los funcionarios, legi\u00f3n en su Estado, de Kaine, a las presiones de la industria tur\u00edstica de Nevada\u2014. Sean cuales fueran sus razones, todos se enfrentaron el lunes a parecidas<\/a> cr\u00edticas de los suyos. En el caso de Shaheen, la censura por la capitulaci\u00f3n lleg\u00f3 hasta de su propia hija, la tambi\u00e9n pol\u00edtica dem\u00f3crata Stefany Shaheen, que expres\u00f3 su disgusto en sus redes sociales. <\/p>\n La onda expansiva tambi\u00e9n salpica al l\u00edder dem\u00f3crata en el Senado, Chuck Schumer, cuyos correligionarios culpan de no haber sido capaz de mantener la cohesi\u00f3n entre sus filas. \u201cYa no sirve y deber\u00eda ser reemplazado.<\/a> Si no puede liderar la lucha para detener el aumento desorbitado de las primas de los seguros m\u00e9dicos para los estadounidenses, \u00bfpor qu\u00e9 luchar\u00e1?\u201d, dijo el representante Ro Khanna, dem\u00f3crata de California, en una publicaci\u00f3n en redes sociales el domingo. Ezra Klein, tal vez el columnista con m\u00e1s influencia sobre el partido, escribi\u00f3, por su parte, un art\u00edculo en The New York Times<\/a> titulado: \u201c\u00bfEn qu\u00e9 est\u00e1n pensando los dem\u00f3cratas\u201d.<\/p>\n El pacto \u2014alcanzado, seg\u00fan Klein, \u201ca cambio de muy poco\u201d\u2014 tambi\u00e9n incluye el compromiso de que se celebrar\u00e1 una votaci\u00f3n en el Senado sobre la extensi\u00f3n de los subsidios de Obamacare (nombre que recibi\u00f3 la Ley de Sanidad Asequible del presidente que la impuls\u00f3), aunque parece evidente que servir\u00e1 de poco. Ni los republicanos ni Trump, que lleva d\u00edas atacando esa norma, parecen muy dispuestos a dejarse convencer en ese punto por sus rivales. Los disidentes argumentan que esa votaci\u00f3n<\/a> servir\u00e1 al menos para que sus rivales se retraten en ese tema, que tanto preocupa a los estadounidenses. <\/p>\n Entre tanto, el acuerdo del domingo en el Senado es solo el principio del proceso que desembocar\u00e1 en la apertura del Gobierno, con suerte, antes de que termine la semana, que, por complicar m\u00e1s las cosas, incluye un festivo este martes, D\u00eda de los Veteranos. El l\u00edder de la mayor\u00eda republicana, Mike Johnson, compareci\u00f3 este lunes por la ma\u00f1ana, para avisar a los congresistas de que volvieran cuanto antes a Washington para poder votar. Les dio 36 horas para regresar a Washington. <\/p>\n La C\u00e1mara baja lleva desde antes<\/a> del inicio del cierre del Gobierno en receso por orden de Johnson. Una vez reanude sus trabajos, los dem\u00f3cratas forzar\u00e1n una votaci\u00f3n, con la ayuda de un pu\u00f1ado de republicanos, para obligar al Departamento de Justicia a hacer p\u00fablicos los papeles de Epstein, correspondientes a los juicios contra el millonario pederasta. Muri\u00f3 en 2019 antes de enfrentarse a la justicia, mientras esperaba su suerte en una celda de Nueva York. Epstein fue amigo de Trump y el nombre del presidente, que no ha sido vinculado con ninguno de los cr\u00edmenes del financiero, aparece una y otra vez en esos papeles. <\/p>\n Este lunes, Trump terci\u00f3 en la batalla del Capitolio desde su red social, Truth, con un mensaje en el que prometi\u00f3 un bonus de \u201c10.000 d\u00f3lares\u201d para los controladores a\u00e9reos \u201cpatriotas\u201d que hayan seguido trabajando estas semanas,<\/a> pese a no cobrar sus sueldos. Al resto, les lanz\u00f3 una amenaza que no est\u00e1 claro en qu\u00e9 se traducir\u00e1: \u201cPara aquellos que no hicieron m\u00e1s que quejarse y tomarse d\u00edas libres (\u2026) NO ESTOY CONTENTO CON VOSOTROS. (\u2026) Tendr\u00e9is un punto negativo, al menos para m\u00ed, en vuestro expediente\u201d.<\/p>\n Esos empleados federales, como los encargados de la seguridad en los aeropuertos, tienen la consideraci\u00f3n de trabajadores esenciales. El resto de funcionarios, unos 750.000, quedan durante cualquier clausura de la Administraci\u00f3n suspendidos de sueldo, pero tambi\u00e9n de empleo. Todos ellos se temieron que Trump cumpliera otra amenaza: la de no pagarles retroactivamente. Ese temor se disip\u00f3 tras conocer los detalles del acuerdo del Senado. <\/p>\n Entre las consecuencias del cierre del Gobierno \u2014que ha provocado la par\u00e1lisis de decenas de agencias federales y el cierre o la desatenci\u00f3n de museos, monumentos y parques naturales; ha empujado a miles de funcionarios a los bancos de alimentos y ha pausado la distribuci\u00f3n de los cupones de los que dependen millones de personas desfavorecidas\u2014 tal vez los efectos sobre el tr\u00e1fico a\u00e9reo han sido las m\u00e1s graves. Tambi\u00e9n, los que mayor presi\u00f3n han puesto sobre los legisladores. <\/p>\n El viernes pasado entr\u00f3 en vigor decisi\u00f3n de la autoridad a\u00e9rea estadounidense (FAA, por sus siglas en ingl\u00e9s) de cancelar centenares de<\/a> vuelos en los 40 principales aeropuertos de Estados Unidos para hacer frente a la saturaci\u00f3n a\u00e9rea por las bajas o renuncias de los controladores. Tras un fin de semana ca\u00f3tico, este lunes amaneci\u00f3 con la previsi\u00f3n de que 1.485 vuelos ser\u00edan cancelados y 825, retrasados, seg\u00fan la web FlightAware<\/a>. La situaci\u00f3n que se fue agravando con el pasar de las horas.<\/p>\n No est\u00e1 cu\u00e1ndo recobrar\u00e1n la normalidad los aeropuertos estadounidenses. Mientras el proceso de reapertura del Gobierno continu\u00f3 lentamente en el Capitolio, nadie estaba este lunes en condiciones de asegurar cu\u00e1ndo terminar\u00e1 la clausura m\u00e1s larga de la historia de Estados Unidos. Tampoco, de qu\u00e9 han servido tantos sufrimientos. En Washington, la pregunta m\u00e1s recurrente al d\u00eda siguiente de la capitulaci\u00f3n de ocho senadores, es si ese acuerdo pactado este domingo en el Senado podr\u00eda <\/a>haberse alcanzado por los p\u00fagiles antes incluso de que se calzaran los guantes el pasado 1 de octubre.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El desbloqueo en el Senado lleg\u00f3 40 d\u00edas y unas 21 horas despu\u00e9s. Fue este lunes, pasadas la…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":229768,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[889,17,18,28061,4329,46164,352,629,13,14,46165,11,61,62,63,64,19,20,38936,9,2556,10,15,16,30471,17918,952,12,21,22,2558,65,66,67],"class_list":{"0":"post-229767","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-internacional","8":"tag-america","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-capitolio-ee-uu","12":"tag-casa-blanca","13":"tag-charles-schumer","14":"tag-donald-trump","15":"tag-estados-unidos","16":"tag-featured-news","17":"tag-featurednews","18":"tag-hakeem-jeffries","19":"tag-headlines","20":"tag-internacional","21":"tag-international","22":"tag-international-news","23":"tag-internationalnews","24":"tag-latest-news","25":"tag-latestnews","26":"tag-mike-johnson","27":"tag-news","28":"tag-norteamerica","29":"tag-noticias","30":"tag-noticias-destacadas","31":"tag-noticiasdestacadas","32":"tag-partido-democrata-ee-uu","33":"tag-partido-republicano-ee-uu","34":"tag-politica","35":"tag-titulares","36":"tag-ultimas-noticias","37":"tag-ultimasnoticias","38":"tag-washington-d-c","39":"tag-world","40":"tag-world-news","41":"tag-worldnews"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":"Validation failed: Text character limit of 500 exceeded"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/229767","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=229767"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/229767\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/229768"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=229767"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=229767"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=229767"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![](\"https:\/\/imagenes.elpais.com\/resizer\/v2\/ETFUDP7MLBKLXHDBHC7HY4KLQU.jpg?auth=34dd7f73be464656bacc8381028197ff29e9a8769780e6232cb57c5b682e3397&width=414\")
Los ocho senadores que votaron con los republicanos. En la fila de arriba, desde la izquierda: Catherine Cortez Masto (Nevada), Dick Durbin (Illinois), John Fetterman (Pensilvania) y Maggie Hassan New Hampshire). En la fila de abajo, de izquierda a derecha: Tim Kaine (Virginia), Angus King (Maine), Jacky Rosen (Nevada) y Jeanne Shaheen (New Hampshire)AP<\/p>\n