Sigue en directo las declaraciones a lo largo del d\u00eda de Eugenio Rib\u00f3n, Antonia Sanz Gaite, Agust\u00edn Hidalgo de Murillo y un periodista en el juicio al fiscal general por revelaci\u00f3n de secretos: el an\u00e1lisis y todas las reacciones a la cuarta jornada del juicio … hoy, martes 11 de noviembre.<\/p>\n
13:00<\/p>\n
Alegr\u00eda defiende las declaraciones de S\u00e1nchez sobre el juicio: \u00abNo hay ninguna intromisi\u00f3n\u00bb<\/p>\n
La ministra Alegr\u00eda ha defendido las palabras de S\u00e1nchez en una entrevista en ‘El Pa\u00eds’ este fin de semana donde asegur\u00f3 que Garc\u00eda Ortiz era inocente, palabras duramente criticadas por la Asociaci\u00f3n de Fiscales: \u00abNo hay ninguna intromisi\u00f3n, hay un respeto absoluto a la justicia. Es una opini\u00f3n, la que hemos venido demostrando durante todo este tiempo\u00bb. Informa Ainhoa Mart\u00ednez.<\/strong><\/p>\n 12:47<\/p>\n Campos reconoce que la frase ciertamente se han cometido dos delitos\u00bb aportaba m\u00e1s informaci\u00f3n<\/p>\n Dice que, puesto que conoc\u00eda el contenido del mail de la conformidad aunque no ten\u00eda autorizaci\u00f3n para publicarlo, indic\u00f3 en su redacci\u00f3n que no publicasen la informaci\u00f3n en el sentido de ‘El Mundo’ porque no era correcto y s\u00f3lo lo public\u00f3 cuando tuvo la autorizaci\u00f3n. A preguntas de la defensa de Gonz\u00e1lez Amador, reconoce que la frase \u00abciertamente se han cometido dos delitos\u00bb aportaba m\u00e1s informaci\u00f3n respecto al segundo correo, del 22 de febrero, que ya hab\u00eda publicado ‘El Mundo’.<\/p>\n 12:41<\/p>\n El periodista llam\u00f3 a Garc\u00eda Ortiz, pero asegura que no habl\u00f3 con \u00e9l<\/p>\n A las 21.38 horas del d\u00eda 13 de marzo, seg\u00fan ha acreditado la instrucci\u00f3n, el periodista Campos llam\u00f3 a \u00c1lvaro Garc\u00eda Ortiz. El periodista asegura que \u00aben ning\u00fan momento\u00bb habl\u00f3 con el fiscal general, que la llamada que consta en el informe de la Unidad Central Operativa (UCO) entre ambos es de 4 segundos porque salt\u00f3 el buz\u00f3n de voz del fiscal general.<\/p>\n 12:40<\/p>\n Alegr\u00eda, valora el juicio desde Moncloa: \u00abNo se ha planteado ninguna prueba contra el fiscal\u00bb<\/p>\n Pilar Alegr\u00eda se ha referido al juicio a \u00c1lvaro Garc\u00eda Ortiz desde la sala de prensa de Moncloa en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros. \u00abHasta ahora lo que hemos visto es que por ahora no se ha planteado ninguna prueba contra el fiscal\u00bb, ha asegurado. \u00abEl Partido Popular ha querido crear una falsa pol\u00e9mica. Siempre hemos manifestado nuestro respeto a la justicia\u00bb, ha explicado. Informa Ainhoa Mart\u00ednez. <\/strong><\/p>\n 12:38<\/p>\n Campos tuvo el mail del 2 de febrero antes de que se publicase, pero no lo public\u00f3 porque su fuente no lo permiti\u00f3<\/p>\n Miguel \u00c1ngel Campos, el autor de la noticia del d\u00eda 13 de marzo en Hora 25, de la ‘Cadena Ser’, que la defensa de Alberto Gonz\u00e1lez Amador considera fue el resultado de la filtraci\u00f3n de \u00c1lvaro Garc\u00eda Ortiz, afirma que su fuente (que no revela) le ense\u00f1\u00f3 el contenido del mail del 2 de febrero con la conformidad entre la defensa de Gonz\u00e1lez Amador y la Fiscal\u00eda ese d\u00eda por la ma\u00f1ana, antes de que ‘El Mundo’ publicase el asunto, pero no lo public\u00f3 porque su fuente no se lo permiti\u00f3.<\/p>\n 12:24<\/p>\n Se reinicia el juicio con la declaraci\u00f3n de Miguel \u00c1ngel Campos Pe\u00f1arroja<\/p>\n Se reinicia el juicio con la declaraci\u00f3n de Miguel \u00c1ngel Campos Pe\u00f1arroja, periodista de Cadena SER.<\/p>\n 12:00<\/p>\n Termina la declaraci\u00f3n de Agust\u00edn Hidalgo de Morillo<\/p>\n Se suspende la sesi\u00f3n hasta las 12.10.<\/p>\n 11:34<\/p>\n Sobre el m\u00f3vil destruido por Garc\u00eda Ortiz: \u00abEl usuario tiene la facultad de destruirlos. Es mayor el valor de los datos que el objeto\u00bb<\/p>\n Hidalgo echa un capote al fiscal general y justifica que Garc\u00eda Ortiz no devolviera e incluso destruyera sus dispositivos si no estaba seguro de que los datos que conten\u00edan fueran a ser protegidos: \u00abEl usuario tiene la facultad de destruirlos. Es mayor el valor de los datos que el objeto que va a ser desechado\u00bb, ha afirmado.<\/p>\n 11:23<\/p>\n El delegado de protecci\u00f3n de datos de la Fiscal\u00eda General afirma que Garc\u00eda Ortiz no vulner\u00f3 ninguna normativa cuando us\u00f3 su mail particular<\/p>\n El delegado de protecci\u00f3n de datos de la Fiscal\u00eda General del Estado, Agust\u00edn Hidalgo de Morillo, dice que Garc\u00eda Ortiz no vulner\u00f3 ninguna normativa cuando recibi\u00f3 en su mail particular las cadenas de mail sobre las conversaciones de conformidad entre el fiscal Salto y la defensa de Gonz\u00e1lez Amador. \u00abEl delegado de protecci\u00f3n de datos asesora, pero la toma de decisiones corresponde a los responsables del tratamiento. Lo recomendable es no hacer uso del mail particular, pero no se proh\u00edbe\u00bb.<\/p>\n 11:17<\/p>\n Las funciones del delegado de protecci\u00f3n de datos de la Fiscal\u00eda General del Estado<\/p>\n La comparecencia de Hidalgo de Morillo se ve con las funciones del delegado de protecci\u00f3n de datos de la \u00a0Fiscal\u00eda General del Estado.<\/p>\n 10:52<\/p>\n Turno para Agust\u00edn Hidalgo de Morillo, fiscal del Tribunal Supremo y delegado de protecci\u00f3n de datos de la Fiscal\u00eda General del Estado<\/p>\n Concluye la declaraci\u00f3n de Antonia Sanz Gaite y comienza la de Agust\u00edn Hidalgo de Morillo, fiscal del Tribunal Supremo y delegado de protecci\u00f3n de datos de la Fiscal\u00eda General del Estado.<\/p>\n 10:50<\/p>\n \u00abYo no he cambiado nunca de m\u00f3vil\u00bb<\/p>\n El abogado de la Asociaci\u00f3n Profesional e Independiente de Fiscales (APIF), acusaci\u00f3n popular, pregunta a Sanz Gaite si tuvo conocimiento de por qu\u00e9 cuando la UCO entra y registra el despacho del fiscal general del Estado y otras personas en la Fiscal\u00eda descubre que varias cambiaron el m\u00f3vil, entre ellas usted. \u00abYo no he cambiado nunca de m\u00f3vil. Lo que hice fue cambiar el n\u00famero asociado a Whatsapp dos d\u00edas despu\u00e9s del registro porque tuve un viaje personal y sal\u00ed al extranjero porque creo que con la responsabilidad que asumo tengo que estar localizable en cualquier momento. Cuando hago esto, los contactos con los que tengo una notificaci\u00f3n viva, les aparece que he cambiado de n\u00famero\u00bb, contesta.<\/p>\n 10:46<\/p>\n \u00abYo no puedo iniciar ninguna investigaci\u00f3n cuando un procedimiento judicial est\u00e1 en curso\u00bb<\/p>\n Sanz Gaite explica que ella misma abri\u00f3 el primer expediente con las denuncias de Manos Limpias y la Colegio de la Abogac\u00eda de Madrid. Posteriormente, supieron que se hab\u00eda abierto un procedimiento en el Tribunal Superior de Justicia. \u00abYo no puedo iniciar ninguna investigaci\u00f3n cuando un procedimiento judicial est\u00e1 en curso\u00bb, ha dicho. En ese momento, explica, comunic\u00f3 a ambos denunciantes que la Fiscal\u00eda no pod\u00eda instruir su expediente y que \u00abno hubo tiempo\u00bb para iniciar una investigaci\u00f3n interna.<\/p>\n 10:41<\/p>\n Concluye Rib\u00f3n y comienza Sanz Gaite<\/p>\n Comienza la declaraci\u00f3n de Mar\u00eda Antonia Sanz Gaite, fiscal jefa de la Inspecci\u00f3n fiscal de la Fiscal\u00eda General del Estado.<\/p>\n 10:40<\/p>\n La reuni\u00f3n en la Fiscal\u00eda General: \u00abLa conversaci\u00f3n se precipita y se da por terminada en pocos segundos\u00bb<\/p>\n Al d\u00eda siguiente Rib\u00f3n acudi\u00f3 a esa cita, en la que junto con Garc\u00eda Ortiz y Rodr\u00edguez estaba el teniente fiscal de la Secretar\u00eda T\u00e9cnica, Diego Villafa\u00f1e, y otros dos fiscales cuyo nombre desconoce. Hubo una conexi\u00f3n telem\u00e1tica con la entonces presidenta del Consejo General de la Abogac\u00eda Espa\u00f1ola, Victoria Ortega. En ese encuentro Garc\u00eda Ortiz trat\u00f3 de justiciar la nota de la Fiscal\u00eda y Pilar Rodr\u00edguez tambi\u00e9n asumi\u00f3 su autor\u00eda (lo que no hab\u00eda hecho el d\u00eda anterior). \u00abLa Fiscal\u00eda trat\u00f3 de justificar la aparici\u00f3n del correo por parte de la Fiscal\u00eda. Uno de los puntos clave de la reuni\u00f3n fue la transcripci\u00f3n literal del correo y la hora y el detalle. Si se quer\u00eda informar, no hac\u00eda falta revelar el contenido \u00edntegro de una comunicaci\u00f3n que forma parte de la comunicaci\u00f3n entre un abogado y su defendido\u00bb, ha sostenido. Y ha aclarado: \u00abEl colegio no est\u00e1 actuando en beneficio de un abogado concreto, sino del ejercicio de la profesi\u00f3n\u00bb. El decano de los abogados de Madrid ha insistido en que \u00abel detonante que gener\u00f3 la alarma y el desconcierto completo en la Abogac\u00eda fue la publicaci\u00f3n de la nota de prensa. Es el motivo por el que convoca la Junta de Gobierno y a eso quedamos constre\u00f1idos\u00bb.<\/p>\n \u00abFue una conversaci\u00f3n a cinco bandas dif\u00edcil de seguir en la que en un momento dado el fiscal general plante\u00f3 un comunicado entre Fiscal\u00eda General del Estado y Abogac\u00eda para manifestar\u00bb que exist\u00eda un clima de coordinaci\u00f3n. Rib\u00f3n dijo entonces que no era su pretensi\u00f3n y que lo que esperaban era una investigaci\u00f3n y depuraci\u00f3n de responsabilidades: \u00abLa conversaci\u00f3n se precipita y se da por terminada en pocos segundos. Pilar refrenda la nota y los cinco apoyan la tesis de Garc\u00eda Ortiz\u00bb.<\/p>\n 10:31<\/p>\n Pilar Rodr\u00edguez le confes\u00f3 que sent\u00eda como un \u00abs\u00e1ndwich\u00bb por las presiones por la difusi\u00f3n de la nota<\/p>\n En su declaraci\u00f3n como testigo, Rib\u00f3n, acusaci\u00f3n popular en la causa, ha asegurado que la fiscal provincial Pilar Rodr\u00edguez le confes\u00f3 que tras ponerse en contacto con ella tras la alarma que gener\u00f3 la nota de prensa que sali\u00f3 de su Fiscal\u00eda, Rodr\u00edguez le confes\u00f3 que se sent\u00eda como un \u00abs\u00e1ndwich\u00bb, presionada por arriba y por abajo para la difusi\u00f3n de esa nota, que no \u00abhab\u00eda salido directamente\u00bb, le confes\u00f3, de su departamento. \u00abSe percib\u00eda preocupaci\u00f3n\u00bb, ha dicho el decano y ah\u00ed se enmarca la reuni\u00f3n a la que el fiscal general convoc\u00f3 al testigo al d\u00eda siguiente en la sede de la Fiscal\u00eda General del Estado.<\/p>\n 10:25<\/p>\n Garc\u00eda Ortiz trat\u00f3 de poner \u00abpa\u00f1os calientes\u00bb al malestar que supuso en la Abogac\u00eda la difusi\u00f3n de la nota informativa <\/p>\n El decano del Colegio de la Abogac\u00eda de Madrid, Eugenio Rib\u00f3n ha ratificado este martes ante el tribunal que juzga al fiscal general del Estado la gravedad que supuso la filtraci\u00f3n de las conversaciones entre abogado y fiscal en el caso del novio de Ayuso en el derecho de defensa y c\u00f3mo \u00c1lvaro Garc\u00eda Ortiz intent\u00f3 poner \u00abpa\u00f1os calientes\u00bb al malestar que supuso en la Abogac\u00eda la difusi\u00f3n de la nota informativa en la que se revel\u00f3 el contenido exacto de las conversaciones entre el fiscal salto y Alberto Gonz\u00e1lez Amador.<\/p>\n 10:23<\/p>\n \u00abSi se quer\u00eda desmentir una informaci\u00f3n, no eran necesarios esos datos\u00bb<\/p>\n \u00abEn el curso de la reuni\u00f3n del d\u00eda 15 se trat\u00f3 de justificar la transcripci\u00f3n literal del correo electr\u00f3nico, fue una de las discrepancias fundamentales entre abogac\u00eda y fiscal\u00eda\u00bb, relata Rib\u00f3n. \u00abSi se quer\u00eda desmentir una informaci\u00f3n, no eran necesarios esos datos\u00bb, explica.<\/p>\n 10:21<\/p>\n El decano del ICAM explica c\u00f3mo fue el proceso para presentar la denuncia por la \u00abignorancia\u00bb de qui\u00e9n era el responsable de la nota<\/p>\n Un proceso que empez\u00f3 as\u00ed y que ha acabado en la sala del tribunal en la vista de hoy.<\/p>\n 10:17<\/p>\n Rib\u00f3n relata c\u00f3mo vivi\u00f3 con \u00abhonda preocupaci\u00f3n\u00bb el d\u00eda de la nota de prensa de la Fiscal\u00eda<\/p>\n El decano del ICAM relata c\u00f3mo vivi\u00f3 con \u00abhonda preocupaci\u00f3n\u00bb el d\u00eda de la nota de prensa de la Fiscal\u00eda.<\/p>\n 10:10<\/p>\n Rib\u00f3n, a su llegada al Tribunal<\/p>\n Eugenio Rib\u00f3n Seisdedos, a su llegada a la cuarta jornada del juicio al fiscal general del Estado, en el Tribunal Supremo. Foto: EP<\/p>\n 10:06<\/p>\n Arranca la cuarta jornada del juicio contra el fiscal general del Estado<\/p>\n Con la declaraci\u00f3n de Eugenio Rib\u00f3n Seisdedos, decano del Ilustre Colegio de la Abogac\u00eda de Madrid, personado en la causa como acusaci\u00f3n.<\/p>\n 10:02<\/p>\n