{"id":231198,"date":"2025-11-11T23:10:18","date_gmt":"2025-11-11T23:10:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/231198\/"},"modified":"2025-11-11T23:10:18","modified_gmt":"2025-11-11T23:10:18","slug":"los-periodistas-en-el-foco-del-juicio-al-fiscal-general-por-la-presunta-filtracion-contra-el-novio-de-ayuso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/231198\/","title":{"rendered":"Los periodistas, en el foco del juicio al fiscal general por la presunta filtraci\u00f3n contra el novio de Ayuso"},"content":{"rendered":"<p>MADRID 11 Nov. (EUROPA PRESS) &#8211;<\/p>\n<p>La cuarta jornada del juicio al fiscal general del Estado, \u00c1lvaro Garc\u00eda Ortiz, por una presunta revelaci\u00f3n de secretos contra Alberto Gonz\u00e1lez Amador &#8211;pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel D\u00edaz Ayuso&#8211;, ha tenido como protagonistas este martes en el Tribunal Supremo (TS) a periodistas de la &#8216;Cadena SER&#8217; y de &#8216;El Pa\u00eds&#8217;, que han negado ante el tribunal que la fuente que les suministr\u00f3 la informaci\u00f3n fuera el jefe del Ministerio P\u00fablico.<\/p>\n<p>Se trata de dos testigos clave. Garc\u00eda Ortiz est\u00e1 acusado, precisamente, de haber filtrado la noche del 13 de marzo de 2024 al periodista de la &#8216;Cadena SER&#8217; un correo del 2 de febrero de ese a\u00f1o del abogado de Gonz\u00e1lez Amador, Carlos Neira, a la Fiscal\u00eda ofreci\u00e9ndose a reconocer dos delitos fiscales a cambio de un pacto para evitar la c\u00e1rcel.<\/p>\n<p>Ambos profesionales han participado en unos interrogatorios particularmente tensos. Sobre todo, con la acusaci\u00f3n particular que ejerce Gabriel Rodr\u00edguez Ramos en representaci\u00f3n de Gonz\u00e1lez Amador.<\/p>\n<p>El redactor de la radio ha comenzado argumentando que \u00abuna fuente no es el primero que pasa por ah\u00ed\u00bb, poniendo de relieve que \u00abse pueden tardar meses, si no a\u00f1os\u00bb, en conseguir una. Mientras el redactor explicaba, el abogado miraba al presidente del tribunal, Andr\u00e9s Mart\u00ednez Arrieta.<\/p>\n<p>\u00abEn ning\u00fan momento\u00bb, ha respondido el periodista cuando la acusaci\u00f3n le ha preguntado si alguna vez habl\u00f3 por tel\u00e9fono o WhatsApp con Garc\u00eda Ortiz. Por contra, ha detallado que conoci\u00f3 el contenido del &#8216;email&#8217; la ma\u00f1ana de ese 13 de marzo,antes de la hora en la que consta en la causa que lo recibi\u00f3 el fiscal general.<\/p>\n<p>La acusaci\u00f3n y el testigo tambi\u00e9n han discutido sobre la hora a la que contact\u00f3 con sus fuentes, una vez &#8216;El Mundo&#8217; public\u00f3 a las 21:29 del 13 de marzo una informaci\u00f3n &#8211;basada en otro correo, del 12 de marzo&#8211; en la que se aseguraba que era Fiscal\u00eda quien hab\u00eda ofrecido un pacto a la defensa de Gonz\u00e1lez Amador.<\/p>\n<p>Seg\u00fan ha contado, el periodista estaba en la madrile\u00f1a calle de Ponzano viendo el partido de Champions entre el Atl\u00e9tico de Madrid y el Inter de Mil\u00e1n. No han llegado a acordar la hora a la que comenz\u00f3 su ronda de llamadas, pero s\u00ed que recordaba que no hab\u00eda terminado la primera parte del partido.<\/p>\n<p>Juan Antonio Frago, abogado de la Asociaci\u00f3n Profesional e Independiente de Fiscales (APIF), ha recogido el &#8216;guante&#8217; de su colega de la acusaci\u00f3n para preguntarle si recordaba los hechos por los que se le preguntaba a trav\u00e9s de detalles concretos del partido, como goles a favor y en contra de los colchoneros o el mencionado fin de la primera mitad.<\/p>\n<p>Algunas personas del p\u00fablico se han re\u00eddo ante esto, evocando la declaraci\u00f3n del fiscal de delitos econ\u00f3micos Juli\u00e1n Salto, encargado del caso de Gonz\u00e1lez Amador, que estaba viendo el partido en el Estadio Metropolitano y que record\u00f3 ante el tribunal los pormenores del juego.<\/p>\n<p>\u00abVAMOS A VER, PREGUNTE Y RESPONDA\u00bb<\/p>\n<p>Por su parte, el exsubdirector de &#8216;El Pa\u00eds&#8217; y actualmente director adjunto de &#8216;eldiario.es&#8217; ha vivido uno de los interrogatorios m\u00e1s broncos de las cuatro sesiones celebradas hasta ahora de este juicio. El periodista y el abogado se interrump\u00edan continuamente, lo que ha provocado la mediaci\u00f3n constante del presidente del tribunal<\/p>\n<p>\u00abVamos a ver, pregunte y responda\u00bb, ha manifestado Mart\u00ednez Arrieta dirigi\u00e9ndose a las dos partes. \u00ab\u00bfTengo que responder como \u00e9l quiere?\u00bb, ha soltado el redactor, que ha reconocido que accedi\u00f3 a la informaci\u00f3n sobre la voluntad de Gonz\u00e1lez Amador de pactar a trav\u00e9s de \u00abfuentes de la Fiscal\u00eda de la Comunidad de Madrid\u00bb.<\/p>\n<p>Seg\u00fan ha mantenido el periodista, obtuvo la informaci\u00f3n \u00abantes\u00bb que Garc\u00eda Ortiz y ha reiterado que el fiscal general no fue su fuente de informaci\u00f3n. Rodr\u00edguez Ramos le ha preguntado por la identidad de dicha fuente, a lo que el ahora director adjunto de &#8216;eldiario.es&#8217; no ha respondido, acogi\u00e9ndose al secreto profesional.<\/p>\n<p>\u00abSolo pueden ser dos: Garc\u00eda Ortiz o (la jefa de prensa de la Fiscal\u00eda General del Estado) Mar Hedo\u00bb, ha espetado el letrado y ha preguntado qui\u00e9n de estos dos fue. Mart\u00ednez Arrieta ha retirado su pregunta.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s de estos dos periodistas, han declarado otros tres de la secci\u00f3n de Local de &#8216;El Pa\u00eds&#8217;, quienes protocolizaron ante notario sus conversaciones de WhatsApp de ese d\u00eda &#8211;y forman parte de la prueba documental del juicio&#8211; y una redactora de &#8216;El Plural&#8217;.<\/p>\n<p>Estos cuatro profesionales han respondido en apenas media hora. La defensa, que hab\u00eda propuesto como testigos a los reporteros de &#8216;El Pa\u00eds&#8217;, les ha hecho muy pocas preguntas, lo que ha dejado poco margen al resto de partes para preguntar por otras cuestiones.<\/p>\n<p>LOS PAPELES DEL FISCAL DE PROTECCI\u00d3N DE DATOS<\/p>\n<p>Con permiso de la prensa, el otro foco de atenci\u00f3n en esta cuarta jornada ha sido el fiscal delegado de Protecci\u00f3n de Datos de la Fiscal\u00eda General del Estado, Agust\u00edn Hidalgo de Murillo, que ha sorprendido a la sala cuando, a preguntas de Rodr\u00edguez Ramos, ha sacado un voluminoso taco de folios con varios archivos sobre la normativa que explica sus funciones, tema en torno al cual ha girado buena parte de las preguntas de la acusaci\u00f3n.<\/p>\n<p>El testigo, que ha explicado que sus funciones son fomentar \u00abla cultura de protecci\u00f3n de datos\u00bb frente al \u00abs\u00edndrome de Di\u00f3genes\u00bb que ha asegurado que impera en Fiscal\u00eda, pero no investigar y menos sin queja del \u00abinteresado\u00bb &#8211;algo que ha subrayado que no hab\u00eda en el caso de Gonz\u00e1lez Amador&#8211;, ha rechazado que hubiera brecha de seguridad por la nota de prensa publicada por Fiscal\u00eda el 14 de marzo sobre los &#8216;emails&#8217; entre la defensa del empresario y el fiscal; y por el hecho de que Garc\u00eda Ortiz los recibiera en su cuenta personal de Gmail. Tambi\u00e9n ha sostenido que \u00e9ste pod\u00eda borrar.<\/p>\n<p>Hidalgo de Murillo ha revisado sus papeles en el interrogatorio de la mayor\u00eda de las partes, resolviendo muchas de las cuestiones que se le hac\u00edan con una respuesta de car\u00e1cter t\u00e9cnico. En una de ellas, mientras el fiscal de Protecci\u00f3n de Datos detallaba sus funciones, Rodr\u00edguez Ramos le ha intentado frenar para proseguir con su interrogatorio.<\/p>\n<p>\u00ab\u00bfA usted le interesa esta informaci\u00f3n?\u00bb, se ha dirigido Mart\u00ednez Arrieta al abogado. \u00abPues no mucho\u00bb, ha respondido \u00e9l, provocando las risas del p\u00fablico.<\/p>\n<p>En concreto, al ser preguntado sobre si el borrado del tel\u00e9fono del fiscal general puede constituir una brecha de seguridad, Hidalgo de Murillo ha preguntado al presidente del tribunal si pod\u00eda revisar su gu\u00eda. Rodr\u00edguez Ramos, inquieto, miraba al techo, resoplaba por la nariz o se cubr\u00eda la cara con las manos, mientras los magistrados del tribunal Antonio del Moral y Juan Ram\u00f3n Berdugo susurraban entre s\u00ed.<\/p>\n<p>Antes de \u00e9l han declarado Eugenio Rib\u00f3n, decano del Ilustre Colegio de la Abogac\u00eda de Madrid (ICAM) y Mar\u00eda Antonia Sanz Gaite, jefa de la Inspecci\u00f3n Fiscal, que solo ha respondido a Ignacio Ocio, abogado del Estado que representa a Garc\u00eda Ortiz, y a Frago.<\/p>\n<p>Rib\u00f3n ha ocupado la robusta silla donde est\u00e1n declarando todos los testigos de la misma forma que lo ha abandonado: con una leve reverencia con la cabeza al tribunal, con el que manten\u00eda un constante contacto visual al responder. Sin embargo, durante su declaraci\u00f3n, Garc\u00eda Ortiz apenas le miraba. Se limitaba a anotar en su cuaderno y a teclear en la tableta digital que ten\u00eda delante.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"MADRID 11 Nov. (EUROPA PRESS) &#8211; La cuarta jornada del juicio al fiscal general del Estado, \u00c1lvaro Garc\u00eda&hellip;\n","protected":false},"author":2,"featured_media":231199,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[17,18,25,24,13,14,11,19,20,9,10,15,16,23,12,21,22],"class_list":{"0":"post-231198","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-titulares","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-es","11":"tag-espana","12":"tag-featured-news","13":"tag-featurednews","14":"tag-headlines","15":"tag-latest-news","16":"tag-latestnews","17":"tag-news","18":"tag-noticias","19":"tag-noticias-destacadas","20":"tag-noticiasdestacadas","21":"tag-spain","22":"tag-titulares","23":"tag-ultimas-noticias","24":"tag-ultimasnoticias"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/115533592898869309","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/231198","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=231198"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/231198\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/231199"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=231198"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=231198"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=231198"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}