{"id":231587,"date":"2025-11-12T04:54:08","date_gmt":"2025-11-12T04:54:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/231587\/"},"modified":"2025-11-12T04:54:08","modified_gmt":"2025-11-12T04:54:08","slug":"la-bbc-afronta-una-crisis-sin-precedentes-por-el-documental-sobre-trump-error-de-juicio-o-manipulacion-internacional","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/231587\/","title":{"rendered":"La BBC afronta una crisis sin precedentes por el documental sobre Trump: \u00bf\u201cerror de juicio\u201d o manipulaci\u00f3n? | Internacional"},"content":{"rendered":"

La BBC afronta una crisis sin precedentes por la pol\u00e9mica edici\u00f3n de un discurso del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en un documental emitido hace un a\u00f1o. Un suceso que ha impactado de lleno en la confianza y la \u00e9tica profesional de la prestigiosa corporaci\u00f3n brit\u00e1nica, as\u00ed como a la pr\u00e1ctica period\u00edstica en general. La dimisi\u00f3n del director general, Tim Davie, y de la jefa de la divisi\u00f3n de noticias, Deborah Turness,<\/a> como \u00faltimos responsables de lo que la corporaci\u00f3n de medios p\u00fablicos en el Reino Unido calific\u00f3 de \u201cerror de juicio\u201d no han bastado para contener un terremoto que ha agitado los cimientos de una instituci\u00f3n cuyos principios fundacionales estipulan su vocaci\u00f3n de \u201cservicio p\u00fablico\u201d.<\/p>\n

En el debate sobre el montaje de las palabras del presidente de Estados Unidos en las horas previas a los disturbios del 6 de enero de 2021 en el Capitolio se juega el valor intangible m\u00e1s crucial para la BBC: su credibilidad. Y resolverlo exige determinar si constituy\u00f3 aut\u00e9nticamente un nefasto fallo de criterio, o una manipulaci\u00f3n declarada. Para Rasmus Kleis Nielsen, profesor de comunicaci\u00f3n en la Universidad de Copenhague y exdirector del Instituto Reuters para el estudio del Periodismo de la Universidad de Oxford,<\/a> \u201cla edici\u00f3n del programa Panorama\u201d que dio origen al esc\u00e1ndalo \u201ces el tipo de asunto que preocupa a quienes temen que el periodismo pueda en ocasiones convertirse en un tipo de desinformaci\u00f3n\u201d. <\/p>\n

Rasmus Kleis Nielsen: \u201cUn ejemplo que perdurar\u00e1\u201d<\/p>\n

El profesor Nielsen ha investigado durante a\u00f1os la deriva y los retos actuales del oficio period\u00edstico, y recuerda que \u201cel apoyo de Trump a los insurrectos del 6 de enero [de 2021] est\u00e1 bien documentado\u201d. Sin embargo, la edici\u00f3n del documental en tela de juicio \u201ccre\u00f3 una representaci\u00f3n sustancialmente enga\u00f1osa de lo que realmente dijo en el discurso en cuesti\u00f3n\u201d. Nielsen concluye al ser consultado por EL PA\u00cdS: \u201cEl equipo involucrado en el documental, as\u00ed como las personas de la BBC que lo supervisaron, son responsables de brindar a los cr\u00edticos de la cadena, y a quienes desconf\u00edan de los medios de servicio p\u00fablico o temen que los periodistas intentan distorsionar los hechos en lugar de informar sobre ellos, un ejemplo que perdurar\u00e1\u201d.<\/p>\n

Frente a la amenaza de denuncia por \u201cno menos\u201d de 1.000 millones de d\u00f3lares por parte del presidente de Estados Unidos,<\/a> la BBC ha reaccionado con una imagen de unidad. Este martes, Davie compareci\u00f3 por videollamada ante toda la plantilla junto al presidente de la junta gubernativa de la BBC, Samir Shah, para declararse \u201capasionadamente orgulloso de esta organizaci\u00f3n\u201d y reivindicar que sus periodistas hacen \u201cun trabajo fant\u00e1stico\u201d. Aunque ha admitido \u201cerrores que han costado\u201d, su tono combativo recog\u00eda la idea ya expresada 24 horas antes por la jefa de noticias saliente, quien hab\u00eda negado la existencia de un \u201csesgo institucional\u201d.<\/p>\n

Este \u00faltimo aspecto resulta relevante para Julie Posetti, directora del Centro de Periodismo y Democracia de City St George\u2019s en la Universidad de Londres<\/a>. Posetti considera el caso \u201cun desafortunado error de juicio, pero tambi\u00e9n innecesario porque el discurso de Trump no requer\u00eda edici\u00f3n para transmitir un mensaje que claramente sonaba a incitaci\u00f3n a la insurrecci\u00f3n\u201d. Posetti a\u00f1ade que sin embargo, \u201cun simple error de producci\u00f3n se ha manipulado para convertirlo en una acusaci\u00f3n injustificada de sesgo sist\u00e9mico y en una campa\u00f1a pol\u00edtica para neutralizar a una de las organizaciones de noticias m\u00e1s cre\u00edbles del mundo\u201d.<\/p>\n

Renate Schroeder: \u201cEdici\u00f3n enga\u00f1osa; no sesgo institucional\u201d<\/p>\n

Renate Schroeder, directora de la Federaci\u00f3n Europea de Periodistas (EFJ, por sus siglas en ingl\u00e9s),<\/a> incide en la importancia para contextualizar este caso de \u201cutilizar el t\u00e9rmino \u2018edici\u00f3n enga\u00f1osa\u2019 y no \u2018sesgo institucional de izquierda\u201d. Para Schroeder, \u201cesto \u00faltimo resulta muy peligroso al hablar de los crecientes ataques contra los medios de comunicaci\u00f3n de servicio p\u00fablico\u201d. Valora que \u201cla BBC ha reconocido que la edici\u00f3n del discurso del presidente Trump en Panorama fue un error de juicio y ha pedido disculpas\u201d. Llama a poner el foco \u201cen el futuro de la BBC\u201d. Y advierte de que \u201clos sucesivos recortes presupuestarios del Gobierno han debilitado la producci\u00f3n informativa principal de la BBC, tanto en sus regiones como en sus informativos nacionales y el Servicio Mundial\u201d.<\/p>\n

A la espera de respuesta tras el plazo otorgado por Trump hasta el viernes por la noche para cumplir su amenaza contra la BBC, la estrategia evidente de la corporaci\u00f3n pasa por reconocer el fallo en el documental Trump, \u00bfsegunda oportunidad? (Trump, second chance?), emitido por el espacio Panorama ocho d\u00edas antes de las elecciones presidenciales de noviembre del a\u00f1o pasado, pero defendiendo simult\u00e1neamente su proceder profesional. La tesis se convierte, de esta manera, en un axioma sencillo de entender: unir dos partes del discurso del presidente \u2015separadas por 50 minutos\u2015 fue un error, pero no con intenci\u00f3n de \u201cenga\u00f1ar\u201d (mislead, seg\u00fan el t\u00e9rmino escogido por la BBC en los argumentos de su defensa).<\/p>\n

El v\u00eddeo editado mostraba a Trump diciendo: \u201cVamos a ir al Capitolio y estar\u00e9 con vosotros y luchamos. Luchamos como el demonio y si no luchas como el demonio, vas a perder tu pa\u00eds\u201d. En la intervenci\u00f3n real, sin embargo, el mandatario norteamericano dec\u00eda que acompa\u00f1ar\u00eda a sus simpatizantes para \u201canimar a los valientes congresistas\u201d y \u201cpac\u00edfica y patri\u00f3ticamente\u201d hacer que se escuchasen sus voces. La referencia a \u201cluchar como el demonio\u201d (\u201cfight like hell\u201d) hab\u00eda sido pronunciada 50 minutos despu\u00e9s, al final de su discurso. Montado de esa manera, el mandatario estadounidense parec\u00eda hacer una apelaci\u00f3n directa a los altercados, que dejaron cinco fallecidos y m\u00e1s de 300 detenidos.<\/p>\n

La BBC acepta que fue una equivocaci\u00f3n, pero este martes, Tim Davie ha subrayado que se ha cobrado ya la salida de dos personas, entre ellas, \u00e9l, y ha urgido a \u201cseguir adelante\u201d. Su mensaje refleja la l\u00ednea apuntada ya por la corporaci\u00f3n que ha manifestado \u201cdisculpa\u201d por el \u201cerror de juicio\u201d, pero aclarando que el prop\u00f3sito era sintetizar las claves del mensaje en un \u201cformato condensado\u201d, para ilustrar lo ocurrido el 6 de enero de 2021.<\/p>\n

Jeff Jarvis: \u201cPretexto para un ataque de la derecha\u201d<\/p>\n

Aqu\u00ed es donde Jeff Jarvis, experto en la transformaci\u00f3n medi\u00e1tica desde la irrupci\u00f3n de internet, considera la edici\u00f3n del v\u00eddeo como \u201cdesafortunada al no dejar claro que se trataba de un montaje\u201d. Autor del influyente blog Buzzmachine.com<\/a> y de libros cl\u00e1sicos del g\u00e9nero como El fin de los medios de comunicaci\u00f3n de masas (Planeta de libros), Jarvis defiende por otra parte que \u201cno desentonaba con lo que Trump pretend\u00eda hacer, que era incitar a la multitud a la ira\u201d. Y concluye que \u201clo m\u00e1s desafortunado es que este fallo sirva de pretexto para un ataque de la derecha contra la BBC, el periodismo y la libertad de expresi\u00f3n\u201d. Este \u201cataque implacable contra el periodismo y otras instituciones sociales\u201d supone para Jarvis que \u201chabr\u00e1 caos informativo hasta que construyamos nuevas instituciones medi\u00e1ticas\u201d.<\/p>\n

Seg\u00fan ha informado la propia BBC en su an\u00e1lisis de la pol\u00e9mica, la c\u00fapula directiva habr\u00eda concluido que el corte que conten\u00eda la frase \u201cluchar como el demonio\u201d deber\u00eda haber contado con alg\u00fan efecto visual, como un destello, para dejar claro a la audiencia que se trataba de dos partes diferenciadas. Adicionalmente, la BBC ha negado que hubiese omitido de manera deliberada el t\u00e9rmino \u201cpac\u00edficamente\u201d (peacefully, en ingl\u00e9s) pronunciado por Trump.<\/p>\n

El controvertido montaje no hab\u00eda generado quejas tras la emisi\u00f3n del documental hace m\u00e1s de un a\u00f1o. Sin embargo, la BBC ha recibido ya m\u00e1s de medio millar tras la filtraci\u00f3n a principio de la semana pasada de un informe interno que denunciaba el supuesto \u201csesgo\u201d de la cadena, no solo en la cobertura de las presidenciales norteamericanas sino tambi\u00e9n en la del conflicto de Gaza, o la informaci\u00f3n sobre los derechos del colectivo transexual.<\/p>\n

Para Josep Carles Rius, presidente del Consell de la Informaci\u00f3 de Catalunya (\u00fanico \u00f3rgano asociado en Espa\u00f1a a la red internacional de Press Council que vela por la deontolog\u00eda period\u00edstica<\/a>), autor de libros como Periodismo y democracia en la era de las emociones (Edicions Universitat de Barcelona), el dilema que presenta este caso \u201cno tiene un an\u00e1lisis f\u00e1cil ni que pueda ser simple\u201d. Y a\u00f1ade: \u201cEl periodista tiene derecho leg\u00edtimo a sacar conclusiones de los hechos, pero al explicarlos hay que ser cuidadoso para que la realidad no quede distorsionada. Las declaraciones de Trump empleadas en el montaje del documental son literales, pero las que son objeto de controversia se pronunciaron al principio y al final de un discurso y el resultado puede dar una idea que tergiverse el sentido\u201d.<\/p>\n

La opini\u00f3n mayoritaria, zanja Rius, \u201des que aquel discurso motiv\u00f3 el asalto al Capitolio, ese v\u00ednculo existi\u00f3 y as\u00ed lo afront\u00f3 la justicia estadounidense. Era por tanto leg\u00edtimo relacionar ambos hechos en el reportaje, pero la fuerza complementaria de la edici\u00f3n del discurso magnific\u00f3 el primero de ellos. Hubiera sido m\u00e1s acorde a los criterios \u00e9ticos que el periodista hubiera argumentado el v\u00ednculo sin necesidad de unir dos partes de un discurso\u201d.<\/p>\n

Rigor, credibilidad y confianza<\/p>\n

La acusaci\u00f3n de parcialidad sist\u00e9mica va directamente al coraz\u00f3n de lo que la BBC aspira a representar: rigor, credibilidad y confianza; y las dimisiones de Davie y Turness, de momento, no han sido suficientes para reinstaurar la reputaci\u00f3n de una instituci\u00f3n cuya neutralidad permanece en el ojo del hurac\u00e1n, sobre todo en el actual clima de paulatina polarizaci\u00f3n. <\/p>\n

La c\u00fapula de Panorama, por su parte, contin\u00faa de momento en el cargo. Trump, \u00bfsegunda oportunidad? hab\u00eda sido encargado a la productora independiente October Films y, desde que estall\u00f3 la pol\u00e9mica, antiguos editores del espacio, uno de los referentes de la BBC, han sugerido que productos de extrema sensibilidad, con un alto contenido pol\u00edtico, deber\u00edan ser facturados por la BBC, y no encargados a compa\u00f1\u00edas externas. Seg\u00fan los datos m\u00e1s recientes de YouGov, la BBC era en junio de 2025 el medio brit\u00e1nico que m\u00e1s confianza generaba, seguida del diario Financial Times.<\/p>\n

Como resultado, afronta una dif\u00edcil sucesi\u00f3n, justo cuando el Gobierno est\u00e1 a punto de revisar los estatutos fundacionales (royal charter, en ingl\u00e9s), una vez el actual per\u00edodo de diez a\u00f1os concluya en 2027. En el punto de mira est\u00e1 el modelo de financiaci\u00f3n, mediante una licencia obligatoria que los hogares pagan cada a\u00f1o, actualmente fijada en 174,5 libras (unos 200 euros), una subvenci\u00f3n ciudadana directa que entra\u00f1a una inmensa responsabilidad. <\/p>\n

Este martes, la ministra de Cultura se ha comprometido a presentar en breve sus propuestas, pero, en una comparecencia en el Parlamento brit\u00e1nico, ha mostrado un tono conciliatorio sobre una instituci\u00f3n de la que ha valorado que en una era de \u201cl\u00edneas difusas\u201d entre hechos y opini\u00f3n, \u201cdestaca por encima del resto\u201d. Nos representa a todos\u201d, ha dicho Lisa Nandy en la C\u00e1mara de los Comunes, donde, ante la presi\u00f3n reciente, ha advertido de la diferencia entre \u201calertar de alegaciones serias\u201d y el \u201cataque sostenido\u201d de un sector de la pol\u00edtica brit\u00e1nica. Dado este papel de \u201cluz\u201d que Nandy ha descrito de la BBC, los deslices se pagan muy caros y, las crisis se gestionan en el ojo p\u00fablico, con coberturas como la actual, en las que la propia corporaci\u00f3n brit\u00e1nica es juez y parte.\u00bb<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La BBC afronta una crisis sin precedentes por la pol\u00e9mica edici\u00f3n de un discurso del presidente de Estados…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":231588,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[60175,27973,17,18,28061,12115,14663,352,13,14,11,61,62,63,64,734,19,20,7228,2164,42030,9,10,15,16,2151,2444,20222,12,21,22,2558,65,66,67],"class_list":{"0":"post-231587","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-internacional","8":"tag-asalto-capitolio-ee-uu","9":"tag-bbc","10":"tag-breaking-news","11":"tag-breakingnews","12":"tag-capitolio-ee-uu","13":"tag-demandas","14":"tag-dimisiones","15":"tag-donald-trump","16":"tag-featured-news","17":"tag-featurednews","18":"tag-headlines","19":"tag-internacional","20":"tag-international","21":"tag-international-news","22":"tag-internationalnews","23":"tag-investigacion-judicial","24":"tag-latest-news","25":"tag-latestnews","26":"tag-londres","27":"tag-medios-comunicacion","28":"tag-medios-comunicacion-internacionales","29":"tag-news","30":"tag-noticias","31":"tag-noticias-destacadas","32":"tag-noticiasdestacadas","33":"tag-periodismo","34":"tag-reino-unido","35":"tag-television-publica","36":"tag-titulares","37":"tag-ultimas-noticias","38":"tag-ultimasnoticias","39":"tag-washington-d-c","40":"tag-world","41":"tag-world-news","42":"tag-worldnews"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/231587","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=231587"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/231587\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/231588"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=231587"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=231587"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=231587"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}