{"id":232425,"date":"2025-11-12T19:00:10","date_gmt":"2025-11-12T19:00:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/232425\/"},"modified":"2025-11-12T19:00:10","modified_gmt":"2025-11-12T19:00:10","slug":"los-cambios-en-el-enfoque-climatico-dw-12-11-2025","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/232425\/","title":{"rendered":"los cambios en el enfoque clim\u00e1tico \u2013 DW \u2013 12\/11\/2025"},"content":{"rendered":"

El hecho de que por estos d\u00edas pol\u00edticos y representantes de la sociedad civil se re\u00fanan en la COP30<\/a>\u00a0que se celebra en Bel\u00e9m para debatir soluciones<\/a> a la crisis clim\u00e1tica<\/a>, se debe en gran parte a otra conferencia internacional que\u00a0tambi\u00e9n tuvo lugar en Brasil<\/a>, hace 33 a\u00f1os, concretamente, en R\u00edo de Janeiro:\u00a0la ECO-92.\u00a0<\/p>\n

El mundo acababa de salir de la Guerra Fr\u00eda<\/a> y se iba dando cuenta de que era necesario actuar de forma coordinada para controlar el calentamiento global<\/a> y otros problemas medioambientales.<\/p>\n

De la \u00abCumbre de la Tierra\u00bb de R\u00edo\u00a0surgieron la Convenci\u00f3n Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Clim\u00e1tico (CMNUCC), un tratado internacional para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero<\/a>, y la Conferencia de las Partes (COP), \u00f3rgano encargado de promover las conferencias anuales sobre el tema.<\/p>\n

Muchas cosas han cambiado<\/p>\n

A principios de la d\u00e9cada de 1990, el agujero en la capa de ozono, provocado por la emisi\u00f3n de gases de efecto invernadero, constitu\u00eda una gran preocupaci\u00f3n para ecologistas e investigadores.<\/p>\n

La reducci\u00f3n de emisiones definida dos a\u00f1os antes en el Protocolo de Montreal acab\u00f3 siendo un \u00e9xito a largo plazo. Desde entonces, el agujero en la capa de ozono se ha ido achicando y la ONU prev\u00e9 que se recupere por completo en la mayor parte del mundo en 2040, y en 2066\u00a0sobre la Ant\u00e1rtida, lo que supone un \u00e9xito de la articulaci\u00f3n multilateral para resolver un problema clim\u00e1tico.<\/p>\n

Control de la poblaci\u00f3n<\/p>\n

Varios participantes de la ECO-92 se\u00f1alaron el control de la poblaci\u00f3n como una estrategia importante para hacer frente al calentamiento global. Un reloj instalado en el pabell\u00f3n de Riocentro, sede de la conferencia, informaba de la evoluci\u00f3n del n\u00famero de habitantes del planeta en comparaci\u00f3n con la superficie de tierras agr\u00edcolas disponibles.\u00a0<\/p>\n

\"RelojUn reloj de la ECO-92 informaba de los habitantes del globo en relaci\u00f3n a las tierras agr\u00edcolas.Imagen: UN Photo\/Michos Tzovaras<\/p>\n

La entonces llamada Comunidad Europea\u00a0y\u00a0Estados Unidos<\/a> quer\u00edan incluir el tema en la Agenda 21, un extenso documento con planes de acci\u00f3n medioambiental. La propuesta de control de la poblaci\u00f3n ha ca\u00eddo hoy en desuso, debido a la desigualdad en el consumo de recursos ambientales per c\u00e1pita entre pa\u00edses ricos y pobres y a la desaceleraci\u00f3n del crecimiento demogr\u00e1fico.<\/p>\n

China, casi ausente del debate<\/p>\n

Aunque China<\/a> ya era en 1992 un importante emisor de di\u00f3xido de carbono, lo era en una proporci\u00f3n mucho menor que hoy en d\u00eda. La gran potencia econ\u00f3mica de Asia en aquella \u00e9poca era Jap\u00f3n, que tuvo un papel protagonista en la conferencia.<\/p>\n

En 1992, China emiti\u00f3 2.700 millones de toneladas de CO2, aproximadamente la mitad que Estados Unidos. Hoy en d\u00eda, China es el mayor contaminador mundial: en 2023 emiti\u00f3 11.900 millones de toneladas de CO2, m\u00e1s del doble que Estados Unidos.<\/p>\n

En 1992, m\u00e1s del 70 por ciento de la energ\u00eda de China proced\u00eda del carb\u00f3n. Actualmente, el carb\u00f3n sigue representando el 60 por ciento de la generaci\u00f3n el\u00e9ctrica del pa\u00eds, pero se est\u00e1n produciendo avances acelerados en las energ\u00edas renovables. El pa\u00eds se ha convertido en una potencia en el desarrollo y la exportaci\u00f3n de tecnolog\u00edas verdes, como paneles solares y coches el\u00e9ctricos.<\/p>\n

\u00bfQui\u00e9n es el Tercer Mundo?<\/p>\n

En 1992 era com\u00fan referirse a\u00a0Occidente como \u00abPrimer Mundo\u00bb y al resto como \u00abTercer Mundo\u00bb. Con el progresivo alejamiento de la Guerra Fr\u00eda, el uso del t\u00e9rmino se hizo cada vez menos com\u00fan, dando paso inicialmente a la expresi\u00f3n \u00abpa\u00edses en desarrollo\u00bb, que tambi\u00e9n apareci\u00f3 en ECO-92, pero, en 2015, el Banco Mundial anunci\u00f3 que dejar\u00eda de utilizarla. El t\u00e9rmino\u00a0que m\u00e1s se ha utilizado recientemente es \u00absur global\u201d.<\/p>\n

EE. UU. fue se\u00f1alado como el gran villano de la ECO-92. La Casa Blanca se opuso a definir l\u00edmites y plazos para la reducci\u00f3n de las emisiones de CO2, se neg\u00f3 a comprometerse con contribuciones obligatorias para apoyar a los pa\u00edses pobres en la transici\u00f3n clim\u00e1tica y se opuso firmemente a la creaci\u00f3n de una convenci\u00f3n sobre biodiversidad.<\/p>\n

Durante la conferencia, la prioridad de Washington fue crear una convenci\u00f3n amplia sobre la preservaci\u00f3n de los bosques, que no avanz\u00f3 ante la resistencia de pa\u00edses como Malasia, India y Pakist\u00e1n, que defend\u00edan el derecho a utilizar sus recursos naturales para desarrollarse.<\/p>\n

Pero, a diferencia de la COP en Bel\u00e9m, la ECO-92 s\u00ed cont\u00f3 con la presencia del entonces presidente de Estados Unidos, George Bush, quien solo confirm\u00f3 su asistencia despu\u00e9s de enfatizar que no firmar\u00eda el acuerdo sobre biodiversidad ni se comprometer\u00eda con plazos para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. Durante la ECO-92, Bush subray\u00f3 que su prioridad era el crecimiento econ\u00f3mico de su pa\u00eds.<\/p>\n

Por su parte, la Comunidad Europea ejerci\u00f3 un papel de liderazgo medioambiental y defendi\u00f3 objetivos m\u00e1s ambiciosos en materia de emisiones de gases de efecto invernadero y biodiversidad.<\/p>\n

\"HelmutEl entonces canciller alem\u00e1n Helmut Kohl, durante su participaci\u00f3n en la ECO-92.Imagen: UN Photo\/Michos Tzovaras<\/p>\n

Por parte de Alemania, asisti\u00f3 el entonces canciller federal Helmut Kohl, que presion\u00f3 para que se aprobaran tratados sobre biodiversidad y protecci\u00f3n medioambiental.<\/p>\n

Los pa\u00edses ricos y la financiaci\u00f3n medioambiental<\/p>\n

Una gran expectativa de la ECO-92 era lograr un compromiso de los pa\u00edses ricos para destinar el 0,7 por ciento de su PIB anual a proyectos medioambientales.<\/p>\n

El texto final de la ECO-92 dej\u00f3 esta cuesti\u00f3n abierta, sin un plazo de implementaci\u00f3n. Tambi\u00e9n qued\u00f3 fuera una petici\u00f3n para aumentar en 5.000 millones de d\u00f3lares los fondos del Banco Mundial destinados a proyectos clim\u00e1ticos.<\/p>\n

En su lugar, los pa\u00edses ricos hicieron anuncios unilaterales para proyectos medioambientales. Destac\u00f3 el compromiso de Jap\u00f3n de desembolsar 7.700 millones de d\u00f3lares en cinco a\u00f1os para proyectos medioambientales, lo que supuso un distanciamiento de Estados Unidos sin precedentes desde el final de la Segunda Guerra Mundial. La Comunidad Europea anunci\u00f3 la asignaci\u00f3n de 3.800 millones de d\u00f3lares y Estados Unidos, 250 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n

El compromiso de los pa\u00edses ricos con la financiaci\u00f3n de proyectos clim\u00e1ticos en todo el mundo sigue siendo uno de los grandes obst\u00e1culos en las conferencias anuales.<\/p>\n

(ms\/cp)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El hecho de que por estos d\u00edas pol\u00edticos y representantes de la sociedad civil se re\u00fanan en la…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":232426,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42],"tags":[17,18,13,14,11,61,62,63,64,19,20,9,10,15,16,12,21,22,65,66,67],"class_list":{"0":"post-232425","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-internacional","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-featured-news","11":"tag-featurednews","12":"tag-headlines","13":"tag-internacional","14":"tag-international","15":"tag-international-news","16":"tag-internationalnews","17":"tag-latest-news","18":"tag-latestnews","19":"tag-news","20":"tag-noticias","21":"tag-noticias-destacadas","22":"tag-noticiasdestacadas","23":"tag-titulares","24":"tag-ultimas-noticias","25":"tag-ultimasnoticias","26":"tag-world","27":"tag-world-news","28":"tag-worldnews"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/115538272198051774","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/232425","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=232425"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/232425\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/232426"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=232425"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=232425"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=232425"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}