{"id":232718,"date":"2025-11-12T22:53:19","date_gmt":"2025-11-12T22:53:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/232718\/"},"modified":"2025-11-12T22:53:19","modified_gmt":"2025-11-12T22:53:19","slug":"las-claves-de-garcia-ortiz-togas-fuera-borrados-de-whatsapp-y-un-dentista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/232718\/","title":{"rendered":"las claves de Garc\u00eda Ortiz, togas fuera, borrados de Whatsapp y un dentista"},"content":{"rendered":"

El juicio al fiscal general del Estado, \u00c1lvaro Garc\u00eda Ortiz, llega a la recta final del camino<\/a>. Despu\u00e9s de varios d\u00edas de juicio, este mi\u00e9rcoles le ha llegado la hora al protagonista de todo este proceso judicial, sustentado en la acusaci\u00f3n por presunta revelaci\u00f3n de secretos de los correos entre la defensa de la pareja de Isabel D\u00edaz Ayuso, Alberto Gonz\u00e1lez Amador, y la Fiscal\u00eda en 2024. Dichos e-mails terminaron en algunos medios de comunicaci\u00f3n y, aunque los propios periodistas aseguraron que el fiscal general no era su fuente y que \u00e9l mismo asegurara su inocencia, el Supremo ha presenciado intensos d\u00edas de testimonios e interrogatorios para intentar esclarecer lo sucedido<\/b>.\u00a0<\/p>\n

Togas fuera<\/p>\n

Garc\u00eda Ortiz, presente durante todo el proceso judicial, ha decidido quitarse la toga <\/a>con la que ha presenciado lo ocurrido y tomar asiento para responder a algunas de las preguntas, pero no a todas. La mayor parte de sus respuestas han sido las que ya se conoc\u00edan, pero es que en general y en mayor\u00eda todo lo que ha acontecido el juicio ya se sab\u00eda.<\/b>\u00a0<\/p>\n

Los WhatsApps desaparecidos\u00a0<\/p>\n

A lo largo de los meses, una de las inquietudes que podr\u00edan llegar a se\u00f1alar a \u00c1lvaro Garc\u00eda Ortiz es que, cuando el Supremo le solicit\u00f3 la informaci\u00f3n de su tel\u00e9fono m\u00f3vil, este respondi\u00f3 asegurando que hab\u00eda borrado el contenido del mismo \u00abcomo hace protocolariamente siempre\u00bb. Esto es algo que ha vuelto a aparecer en el juicio y la explicaci\u00f3n ha sido m\u00e1s n\u00edtida.\u00a0<\/p>\n

\u00abEsta eliminaci\u00f3n de datos es preceptiva porque si mi tel\u00e9fono m\u00f3vil acaba en manos de terceras personas, si me lo dejo encima de una mesa, me lo roban o me lo hackean estoy poniendo en peligro a terceras personas de este pa\u00eds\u00bb. Con lo que hace\u00a0\u00abborrados sistem\u00e1ticos\u00bb. \u00abYo no dejo que permanezca m\u00e1s de un mes en mi WhastApp la informaci\u00f3n\u00bb, ha asegurado.<\/b><\/p>\n

No contestar\u00e9 a los \u00abdesleales\u00bb<\/p>\n

Antes de que comenzara su intervenci\u00f3n, Garc\u00eda Ortiz ha expresado que no contestar\u00eda a ninguna de las acusaciones personadas. Adem\u00e1s, ha acusado a Alberto Gonz\u00e1lez Amador, pareja de Isabel D\u00edaz Ayuso, de ejercer una acusaci\u00f3n \u00abdesleal\u00bb.<\/p>\n

\u00abEstas tres actuaciones, omitidas en el relato de hechos de la querella, y solo descubiertas en la instrucci\u00f3n del procedimiento, parecen alejadas de la buena fe procesal y del respeto que todos le debemos al proceso<\/b>\u00ab, ha dicho Garc\u00eda Ortiz.<\/p>\n

\u00abNo lo he hecho llegar\u00bb<\/p>\n

Es una frase habitual desde que el fiscal se encuentra inmerso en el proceso judicial. Ahora, al igual que en los meses anteriores, Garc\u00eda Ortiz ha vuelto a reiterar su inocencia reafirmando que \u00e9l no fue el que filtr\u00f3 el correo donde Alberto Gonz\u00e1lez Amador reconoc\u00eda que \u00abciertamente se han cometido dos delitos fiscales\u00bb.\u00a0<\/p>\n

\u00ab\u00bfHa hecho llegar el correo del 2 de febrero de 2024?\u00bb, ha preguntado la fiscal Mar\u00eda \u00c1ngeles S\u00e1nchez Conde. \u00abNo lo he hecho llegar\u00bb, <\/b>ha aseverado \u00e9l. \u00ab\u00bfSe ratifica?\u00bb, ha insistido ella. \u00abS\u00ed, me ratifico\u00bb, ha confirmado Garc\u00eda Ortiz.<\/p>\n

Garc\u00eda Ortiz y la C\u00e1mara de los Secretos<\/p>\n

Con todo,\u00a0\u00c1lvaro Garc\u00eda Ortiz ha negado este mi\u00e9rcoles que la fiscal superior de Madrid, Almudena Lastra, le preguntara la ma\u00f1ana del 14 de marzo de 2024 si hab\u00eda filtrado a la prensa los correos relativos a Alberto Gonz\u00e1lez Amador, pareja de la presidenta madrile\u00f1a de Madrid, Isabel D\u00edaz Ayuso. \u00abYo no escuch\u00e9 esas palabras\u00bb, ha dicho.<\/p>\n

\u00abTampoco es que hubiera una relaci\u00f3n de confianza con la se\u00f1ora Lasta como para poder dirigirse a m\u00ed en estos t\u00e9rminos\u00bb<\/b>, ha proseguido haciendo hincapi\u00e9 en que ella consideraba que \u00abpodr\u00edan hacer el rid\u00edculo\u00bb sacando la nota de prensa cuando todo ya estaba en los medios de comunicaci\u00f3n. Dicha nota, ha sido uno de los elementos fundamentales del juicio por el que se le acusa la revelaci\u00f3n de secretos (los secretos ya estaban revelados).\u00a0<\/p>\n

MAR de dudas<\/p>\n

Garc\u00eda Ortiz tambi\u00e9n ha hecho referencia al jefe de gabinete del Partido Popular, Miguel \u00c1ngel Rodr\u00edguez (MAR para los menos cafeteros).\u00a0\u00abDifundi\u00f3 entre periodistas una versi\u00f3n falsa y calumniosa sobre las negociaciones con el abogado de Gonz\u00e1lez Amador\u00bb. \u00abRodr\u00edguez envi\u00f3 a un chat de periodistas la transcripci\u00f3n del correo del fiscal\u00bb, ha dicho el fiscal que considera que lo que hizo MAR era hacer \u00abun uso pol\u00edtico de la situaci\u00f3n\u00bb.\u00a0<\/p>\n

\u00abLa querella omite que quien primero revela el email en forma y contenido de un fiscal\u00bb<\/b>, ha dicho, lo que \u00aboblig\u00f3 a\u00a0a la Fiscal\u00eda a emitir una nota de prensa para aclarar los hechos ante una manipulaci\u00f3n interesada\u00bb.<\/p>\n

La nota de prensa o la prensa de la nota\u00a0<\/p>\n

El fiscal general no ha dudado en ratificar que, como m\u00e1ximo responsable del Ministerio P\u00fablico, fueron \u00e9l y su equipo –\u00abcomo quieran, equipo el que sea\u00bb– los que se dedicaron, una vez obtenida la cadena de correos electr\u00f3nicos entre el abogado del empresario, Carlos Neira, y el fiscal del caso, Juli\u00e1n Salto, a redactar la nota de prensa. Hab\u00eda dos objetivos: \u00abponer en valor el trabajo de los fiscales y el rigor de los hechos\u00bb.<\/p>\n

\u00abNo hubo ninguna duda de c\u00f3mo se ten\u00eda qu\u00e9 hacer\u00bb, ha aclarado, enfatizando que \u00abtanto es as\u00ed\u00bb que no hubo ni \u00abborrador\u00bb desde la Fiscal\u00eda Superior de Madrid, comandada por Almudena Lastra<\/b>, a la que ha acusado de obstaculizar la emisi\u00f3n del comunicado al considerarlo \u00abrid\u00edculo\u00bb porque recog\u00eda informaci\u00f3n ya publicada.<\/p>\n

La justicia en el dentista <\/p>\n

Al t\u00e9rmino de una comparecencia en la que s\u00f3lo ha contestado a su defensa y a la Fiscal\u00eda, ha recuperado una frase, que ha contado que le ha dicho recientemente una persona ajena a la causa \u2014concretamente un dentista, seg\u00fan ha podido saber Europa Press\u2014, que cree que resume su situaci\u00f3n: \u00abLa verdad no se filtra, la verdad se defiende\u00bb.<\/b><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El juicio al fiscal general del Estado, \u00c1lvaro Garc\u00eda Ortiz, llega a la recta final del camino. Despu\u00e9s…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":232719,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[17,18,6365,25,24,13,14,11,26994,5541,19,20,9,10,15,16,23,42786,12,21,22],"class_list":{"0":"post-232718","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-titulares","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-claves","11":"tag-es","12":"tag-espana","13":"tag-featured-news","14":"tag-featurednews","15":"tag-headlines","16":"tag-inedito","17":"tag-juicio","18":"tag-latest-news","19":"tag-latestnews","20":"tag-news","21":"tag-noticias","22":"tag-noticias-destacadas","23":"tag-noticiasdestacadas","24":"tag-spain","25":"tag-testimonio","26":"tag-titulares","27":"tag-ultimas-noticias","28":"tag-ultimasnoticias"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/115539188343775027","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/232718","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=232718"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/232718\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/232719"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=232718"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=232718"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=232718"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}