{"id":233388,"date":"2025-11-13T08:31:09","date_gmt":"2025-11-13T08:31:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/233388\/"},"modified":"2025-11-13T08:31:09","modified_gmt":"2025-11-13T08:31:09","slug":"el-juicio-al-fiscal-general-del-estado-quedara-visto-para-sentencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/233388\/","title":{"rendered":"El juicio al fiscal general del Estado quedar\u00e1 visto para sentencia"},"content":{"rendered":"

El juicio al fiscal general del Estado, \u00c1lvaro Garc\u00eda Ortiz, por un delito de revelaci\u00f3n de secretos de Alberto Gonz\u00e1lez Amador, novio de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel D\u00edaz Ayuso, quedar\u00e1 visto para sentencia<\/strong> este jueves en el Tribunal Supremo despu\u00e9s de los informes finales con las conclusiones de las acusaciones, la Fiscal\u00eda y la defensa. <\/p>\n

Ser\u00e1 la sexta y \u00faltima sesi\u00f3n <\/strong>de un juicio hist\u00f3rico que ha sentado por primera vez en el banquillo de los acusados a un fiscal general del Estado, quien en su declaraci\u00f3n de este mi\u00e9rcoles vuelvo a reiterar su inocencia al negar que enviara el pol\u00e9mico mail del 2 de febrero en el que la defensa de Gonz\u00e1lez Amador reconoci\u00f3 en nombre de su cliente la comisi\u00f3n de dos delitos fiscales a cambio de un pacto.<\/p>\n

En la jornada de este mi\u00e9rcoles, el presidente del tribunal, Andr\u00e9s Mart\u00ednez Arrieta, comunic\u00f3 a las partes que cada acusaci\u00f3n, as\u00ed como el Ministerio Fiscal, tendr\u00edan entre 30 y 45 minutos para exponer sus conclusiones<\/strong>, mientras que la defensa de Garc\u00eda Ortiz, ejercida por la Abogac\u00eda del Estado, podr\u00eda emplear el tiempo que necesite. <\/p>\n

No obstante, el magistrado inst\u00f3 a las acusaciones populares a dejar m\u00e1s tiempo a la acusaci\u00f3n particular, ejercida por Alberto Gonz\u00e1lez Amador. Adem\u00e1s del novio de Ayuso, hay seis acusaciones populares: la Asociaci\u00f3n Profesional e Independiente de Fiscales (APIF), el Ilustre Colegio de la Abogac\u00eda de Madrid (ICAM), Manos Limpias, Fundaci\u00f3n Foro Libertad y Alternativa, Vox y Hazte O\u00edr, aunque estas tres \u00faltimas act\u00faan unificadas bajo la direcci\u00f3n de dicha fundaci\u00f3n. <\/p>\n

Mantienen la petici\u00f3n de penas, salvo Manos Limpias que la rebaja<\/p>\n

En la quinta jornada, todas las acusaciones elevaron a definitivas sus conclusiones preliminares<\/strong>, salvo Manos Limpias que rebaj\u00f3 de cuatro a tres a\u00f1os su petici\u00f3n de prisi\u00f3n, al pedir que se le aplique la atenuante anal\u00f3gica por vulneraci\u00f3n del secreto sumarial, relacionado con un posible perjuicio al derecho de defensa.<\/p>\n

El resto de acusaciones han mantenido sus peticiones de penas<\/strong>, que oscilan entre los tres y los seis a\u00f1os de prisi\u00f3n, adem\u00e1s de hasta 12 a\u00f1os de inhabilitaci\u00f3n, suspensi\u00f3n como fiscal y multa, en mayor o menor grado, por los delitos de presunta revelaci\u00f3n de secretos, prevaricaci\u00f3n y subsidiariamente por infidelidad en la custodia de documentos.<\/p>\n

Por su parte, tanto la Fiscal\u00eda como la defensa, que ejerce la Abogac\u00eda del Estado, reiteraron su petici\u00f3n de absoluci\u00f3n<\/strong> del fiscal general.<\/p>\n

La defensa defiende que no hubo filtraci\u00f3n<\/p>\n

Durante las cinco sesiones anteriores, han comparecido m\u00e1s de 40 testigos<\/strong>, entre ellos el novio de Ayuso, el jefe de gabinete de la presidenta de la Comunidad de Madrid, varios periodistas que publicaron sobre el caso de Gonz\u00e1lez Amador, fiscales, pol\u00edticos y agentes de la UCO. <\/p>\n

La defensa ha negado cualquier filtraci\u00f3n por parte de Garc\u00eda Ortiz, al tiempo que ha cuestionado que realmente hubiera secreto que proteger porque la informaci\u00f3n esencial de la presunta revelaci\u00f3n ya estaba recogida en los medios de comunicaci\u00f3n antes de que llegara a la cuenta personal del fiscal general la cadena completa de ‘emails’ entre el abogado de Gonz\u00e1lez Amador y el fiscal que le investigaba.<\/p>\n

Adem\u00e1s, ha aducido que si esa informaci\u00f3n lleg\u00f3 a manos de la prensa el d\u00eda clave, el 13 de marzo de 2024, fue –entre otras cosas– porque se hab\u00eda transmitido desde el entorno de Gonz\u00e1lez Amador, apuntando concretamente al jefe de gabinete de D\u00edaz Ayuso, Miguel \u00c1ngel Rodr\u00edguez. <\/p>\n

Tambi\u00e9n ha criticado los registros efectuados por la Unidad Central Operativa (UCO)<\/strong> de la Guardia Civil el 30 de octubre de 2024 en los despachos de Garc\u00eda Ortiz y la jefa de la Fiscal\u00eda Provincial de Madrid, Pilar Rodr\u00edguez, pues consideran que son nulos de pleno derecho porque no se respet\u00f3 el marco temporal fijado por el instructor. <\/p>\n

En este sentido, los agentes de la UCO admitieron que tuvieron que hacer un volcado \u00ab\u00edntegro\u00bb por no poder limitarlo durante el registro por una cuesti\u00f3n t\u00e9cnica.<\/p>\n

Las acusaciones hacen hincapi\u00e9 en el borrado<\/p>\n

Por contra, las acusaciones han hecho hincapi\u00e9 en que el acusado hiciera un \u00abborrado sistem\u00e1tico\u00bb, de modo que no conserva m\u00e1s de un mes sus ‘WhatsApp’, y que cambia de tel\u00e9fono al menos una vez al a\u00f1o.<\/p>\n

Contra \u00e9l pesa tambi\u00e9n el hecho de que la jefa de la Fiscal\u00eda Superior de Madrid, Almudena Lastra, testificara que desde el primer momento advirti\u00f3 de que podr\u00eda haber filtraciones del ‘caso Gonz\u00e1lez Amador’, hasta el punto de que pregunt\u00f3 a Garc\u00eda Ortiz: \u00ab\u00c1lvaro, \u00bfhas filtrado los correos?\u00bb. <\/p>\n

Una vez que quedo visto para sentencia, ser\u00e1n los siete magistrados que forman el tribunal los que dicten sentencia, que se espera sea hacia final de a\u00f1o. <\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El juicio al fiscal general del Estado, \u00c1lvaro Garc\u00eda Ortiz, por un delito de revelaci\u00f3n de secretos de…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":233389,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[17,18,25,24,13,14,11,19,20,9,10,15,16,23,12,21,22],"class_list":{"0":"post-233388","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-espana","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-es","11":"tag-espana","12":"tag-featured-news","13":"tag-featurednews","14":"tag-headlines","15":"tag-latest-news","16":"tag-latestnews","17":"tag-news","18":"tag-noticias","19":"tag-noticias-destacadas","20":"tag-noticiasdestacadas","21":"tag-spain","22":"tag-titulares","23":"tag-ultimas-noticias","24":"tag-ultimasnoticias"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/233388","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=233388"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/233388\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/233389"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=233388"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=233388"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=233388"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}