{"id":234072,"date":"2025-11-13T17:01:13","date_gmt":"2025-11-13T17:01:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/234072\/"},"modified":"2025-11-13T17:01:13","modified_gmt":"2025-11-13T17:01:13","slug":"una-investigacion-rechaza-que-el-microbioma-cause-autismo-no-esta-justificado-dedicar-mas-tiempo-y-recursos-a-esta-hipotesis-salud-y-bienestar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/234072\/","title":{"rendered":"Una investigaci\u00f3n rechaza que el microbioma cause autismo: \u201cNo est\u00e1 justificado dedicar m\u00e1s tiempo y recursos a esta hip\u00f3tesis\u201d | Salud y bienestar"},"content":{"rendered":"

Pocas cuestiones cient\u00edficas levantan tanta polvareda como el origen del autismo<\/a>. La ciencia sabe que tiene una base gen\u00e9tica, pero desconoce las causas exactas. Y mientras sigue buscando respuestas, van brotando ideas rocambolescas y bulos recurrentes. Como aquel fraudulento art\u00edculo <\/a>del m\u00e9dico brit\u00e1nico Andrew Wakefield en el que apuntaba, hace ya 25 a\u00f1os, que las vacunas causan este trastorno del neurodesarrollo. O el anuncio reciente de Donald Trump<\/a> vinculando, sin ning\u00fan tipo de evidencia cient\u00edfica, el origen de esta condici\u00f3n con la ingesta de paracetamol en el embarazo.<\/p>\n

En medio del ruido de charlatanes, buscan su hueco tambi\u00e9n investigaciones cient\u00edficas serias e hip\u00f3tesis m\u00e1s plausibles. Aunque el debate no est\u00e1 cerrado y tampoco ah\u00ed, en el campo acad\u00e9mico, parece que es oro todo lo que reluce. Una investigaci\u00f3n publicada este jueves en la revista Neuron, del grupo Cell Press, ha metido el dedo en la llaga cient\u00edfica y ha tirado por tierra una de las hip\u00f3tesis m\u00e1s populares y aparentemente solventes sobre las posibles causas del autismo: aquella que vinculaba el microbioma intestinal <\/a>con el origen de este trastorno. La investigaci\u00f3n ha identificado \u201cgraves deficiencias, inconsistencias y contradicciones\u201d en los estudios que abonan la teor\u00eda de que el autismo est\u00e1 causado por alteraciones en el ecosistema de microbios que puebla el intestino. <\/p>\n

Los autores creen que esta tesis ha llegado a un punto muerto y alertan contra la tentaci\u00f3n de simplificar una condici\u00f3n cuyo origen y desarrollo es mucho m\u00e1s complejo que todo eso. <\/p>\n

M\u00e1s informaci\u00f3n<\/p>\n

Dice Kevin Mitchell, neurobi\u00f3logo del desarrollo en el Trinity College de Dubl\u00edn y primer autor del estudio, que \u201chay una especie de misticismo extra\u00f1o en torno al autismo que no parece aplicarse a otras afecciones del neurodesarrollo\u201d. Desconoce de d\u00f3nde viene, admite, pero cree que lo que realmente impulsa hoy la proliferaci\u00f3n de teor\u00edas especulativas alrededor de este trastorno es el aumento de diagn\u00f3sticos<\/a> \u2014la prevalencia mundial pas\u00f3 de 773 casos por 100.000 habitantes en 1990 a 788 en 2021\u2014. \u201cEsto parece exigir una explicaci\u00f3n, alg\u00fan factor ambiental que deba estar causando este incremento\u201d.<\/p>\n

En realidad, apunta, hay \u201cpruebas s\u00f3lidas\u201d de que este incremento se debe a cambios en las pr\u00e1cticas diagn\u00f3sticas \u2014m\u00e1s precisi\u00f3n para detectar los casos\u2014, y \u201cno a un aumento real de la afecci\u00f3n subyacente\u201d. Pero con las cifras descontextualizadas sobre la mesa, la prevalencia elevada de problemas gastrointestinales en personas con autismo y un inter\u00e9s social creciente en torno a este trastorno, el campo para las conjeturas m\u00e1s simplistas est\u00e1 sembrado.<\/p>\n

Y es ah\u00ed, en ese contexto, en el que la hip\u00f3tesis del v\u00ednculo causal entre el microbioma y el autismo cobra fuerza: cada a\u00f1o se publican decenas de art\u00edculos que exploran esta tesis y ese inter\u00e9s cient\u00edfico ha permeado tambi\u00e9n en la opini\u00f3n p\u00fablica. Pero Mitchell y sus colegas admiten que entre muchos cient\u00edficos hay \u201cpreocupaci\u00f3n\u201d porque quiz\u00e1s se ha ido demasiado r\u00e1pido en la difusi\u00f3n de estas teor\u00edas y su credibilidad ha superado a la evidencia real que las respalda. <\/p>\n

El planteamiento es atractivo ya de base, acepta: \u201cLa idea general de que las bacterias intestinales<\/a> puedan afectar nuestra mente es realmente radical. Parece abrir un campo completamente nuevo y desconocido de la biolog\u00eda, revolucionar nuestra concepci\u00f3n del funcionamiento de la psicolog\u00eda e incluso redefinir nuestra identidad como personas. Por lo tanto, es natural que haya generado tanto inter\u00e9s\u201d. <\/p>\n

Y en el caso de su v\u00ednculo con el autismo, agrega, el microbioma \u201cparecer ofrecer una causa identificable y una posible v\u00eda de tratamiento\u201d. Es una teor\u00eda sencilla, concreta y f\u00e1cil de explicar en un campo, como el de los trastornos del neurodesarrollo, donde siempre han confluido una mara\u00f1a de variables complejas y muchas preguntas sin respuesta. \u201cResulta atractivo por su simplicidad (a pesar de la vaguedad): esta condici\u00f3n incre\u00edblemente compleja puede explicarse por algo en el intestino\u201d, se\u00f1ala Mitchell en una respuesta por correo electr\u00f3nico a EL PA\u00cdS. <\/p>\n

\u201cNinguna evidencia s\u00f3lida\u201d<\/p>\n

El problema de todo esto es que la realidad es tozuda y la tentaci\u00f3n de simplificar afecciones complejas se desintegra f\u00e1cilmente cuando se observa la letra peque\u00f1a de las teor\u00edas m\u00e1s grandilocuentes. Lo muestra el trabajo de Mitchell y tambi\u00e9n lo advert\u00eda un estudio<\/a> publicado recientemente en la revista Nature, \u00e9lite de la ciencia mundial: esta investigaci\u00f3n constataba que hay diferencias gen\u00e9ticas en el autismo seg\u00fan su edad de diagn\u00f3stico y suger\u00eda que hablar de \u201cuna sola causa\u201d o de \u201cuna epidemia\u201d carece de sentido, ya que habr\u00eda distintos subgrupos distintos en origen y evoluci\u00f3n.<\/p>\n

A prop\u00f3sito del rol causal del microbioma en todo esto, en su estudio, Mitchell y sus colegas analizan la solidez de la evidencia y encuentran fallos y tropiezos en todas las fases de la investigaci\u00f3n, desde los estudios en ratones hasta los ensayos en humanos. \u201cConcluimos que no existe ninguna evidencia s\u00f3lida que respalde la hipot\u00e9tica relaci\u00f3n causal entre el autismo y el microbioma\u201d, zanjan sin miramientos.<\/p>\n

En los estudios observacionales o epidemiol\u00f3gicos, que buscan \u2014y supuestamente encuentran\u2014 diferencias en el microbioma de personas con y sin autismo, los autores plantean que son investigaciones con pocos participantes, los datos son \u201cimprecisos\u201d y los hallazgos entre estudios son \u201cinconsistentes\u201d o, incluso, contradictorios. <\/p>\n

Si acaso, apuntan, si existe alguna asociaci\u00f3n, probablemente se deba a \u201ccausalidad inversa\u201d. Es decir, que esa alteraci\u00f3n del microbioma sea una consecuencia del trastorno \u2014el autismo puede afectar a la dieta y esto, a su vez, a la composici\u00f3n microbiana\u2014 y no una causa. <\/p>\n

Los estudios en ratones muestran tambi\u00e9n \u201cdeficiencias metodol\u00f3gicas\u201d y los hallazgos son \u201caltamente cuestionables\u201d, anota Mitchell. Y en los ensayos cl\u00ednicos en humanos, donde se manipula el microbioma con trasplante de heces o probi\u00f3ticos, parece haber conclusiones inconsistentes, a juicio de los autores. \u201cSi bien algunos ensayos han afirmado una mejor\u00eda en los s\u00edntomas, suelen ser estudios peque\u00f1os, abiertos y sin grupo de control\u201d, apunta Mitchell. No hay evidencia de que estas intervenciones tengan un efecto beneficioso, concluyen. <\/p>\n

\u201cLa impresi\u00f3n es que la literatura no es acumulativa, con estudios posteriores que replican y se basan en los anteriores; m\u00e1s bien, la justificaci\u00f3n de un estudio es que \u2018algo est\u00e1 sucediendo\u2019 en relaci\u00f3n con el autismo y el microbioma intestinal, y cada estudio adopta m\u00e9todos diferentes sin que surjan hallazgos consistentes y replicables\u201d, sentencian los autores en su revisi\u00f3n.<\/p>\n

Las contradicciones y deficiencias son de tal calibre, que los autores incluso plantean abandonar la investigaci\u00f3n en este campo: \u201cNo creo que est\u00e9 justificado dedicar m\u00e1s tiempo y recursos a este tema. Sabemos que el autismo es una condici\u00f3n con un fuerte componente gen\u00e9tico y a\u00fan queda mucho por investigar\u201d, apunta Mitchell en el comunicado. Un parecer que comparte la autora principal y neuropsic\u00f3loga del desarrollo Dorothy Bishop, de la Universidad de Oxford: \u201cSi aceptan nuestro mensaje, hay dos caminos. Uno es simplemente dejar de investigar en esta \u00e1rea, algo que nos complacer\u00eda mucho. Pero dado que no se va a abandonar la investigaci\u00f3n, al menos es necesario comenzar a realizar estos estudios de una manera mucho m\u00e1s rigurosa\u201d. <\/p>\n

El peligro de las \u201cinterpretaciones apresuradas\u201d<\/p>\n

Neus Elias, psiquiatra de la Unidad Multidisciplinar de Trastornos del Espectro Autista del Hospital Infantil Sant Joan de D\u00e9u de Barcelona, admite su sorpresa por \u201cla contundencia\u201d de los autores al exponer su rechazo a esta teor\u00eda, pero concuerda con las conclusiones y asegura que una revisi\u00f3n interna realizada en su equipo lleg\u00f3 al mismo t\u00e9rmino: \u201cEs lo que le explicamos a las familias. Este art\u00edculo marca que la causalidad no est\u00e1 probada. Hay evidencia de que algo est\u00e1 pasando, pero a lo mejor tiene otras explicaciones. Y una cosa es hablar de causalidad y otra de factores de riesgo que pueden influenciar en la evoluci\u00f3n del autismo\u201d. <\/p>\n

Como tel\u00f3n de fondo de esta pol\u00e9mica \u2014y de otras que suscita el autismo\u2014, subyacen tambi\u00e9n potentes intereses econ\u00f3micos, convienen los expertos. En declaraciones al portal Science Media Centre, Toni Gabald\u00f3n, jefe del grupo de Gen\u00f3mica Comparada del Instituto de Investigaci\u00f3n Biom\u00e9dica (IRB Barcelona), dice que comparte, \u201cen parte\u201d, la visi\u00f3n de los autores y que la prensa y la industria pueden tratar los resultados en este campo \u201cde manera exagerada\u201d. \u201cEste tipo de interpretaciones apresuradas pueden ser explotadas por la industria nutrac\u00e9utica o de probi\u00f3ticos para vender productos con eficacia no comprobada, lo cual puede generar falsas esperanzas. Hoy en d\u00eda existe evidencia s\u00f3lida de correlaciones entre alteraciones intestinales y autismo, pero las pruebas de causalidad siguen siendo hipot\u00e9ticas y dif\u00edciles de demostrar\u201d, apunta, aunque \u00e9l s\u00ed ve \u201cfundamental seguir investigando posibles v\u00ednculos causales\u201d en este campo. <\/p>\n

En lo que coinciden todas las voces consultadas es que el autismo es una afecci\u00f3n extremadamente compleja y buscar explicaciones simples no tiene sentido. Los autores defienden que la gen\u00e9tica<\/a> \u201capenas ha ara\u00f1ado la superficie\u201d de su rol en el autismo y quedan muchas variables gen\u00e9ticas por descubrir. \u201cLos investigadores han identificado docenas de genes de riesgo para el autismo y se siguen identificando m\u00e1s con regularidad. El problema es que la gen\u00e9tica del autismo es muy compleja y su comprensi\u00f3n a\u00fan est\u00e1 en desarrollo. Esto dificulta mucho la comunicaci\u00f3n de los avances al p\u00fablico general y deja un vac\u00edo que las teor\u00edas m\u00e1s especulativas <\/a>(pero m\u00e1s simples) llenar\u00e1n\u201d, augura Mitchell.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Pocas cuestiones cient\u00edficas levantan tanta polvareda como el origen del autismo. La ciencia sabe que tiene una base…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":234073,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[92],"tags":[3349,6281,60955,119,1293,11292,25,24,165,24898,7550,11289,5697,166,23],"class_list":{"0":"post-234072","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-salud","8":"tag-autismo","9":"tag-bacteria","10":"tag-bacteriologia","11":"tag-ciencia","12":"tag-enfermedades","13":"tag-enfermedades-neurologicas","14":"tag-es","15":"tag-espana","16":"tag-health","17":"tag-microbiologia","18":"tag-neurociencia","19":"tag-neurologia","20":"tag-psiquiatria","21":"tag-salud","22":"tag-spain"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/115543466641816917","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/234072","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=234072"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/234072\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/234073"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=234072"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=234072"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=234072"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}