director de una red corrupta y beneficiario de mordidas y pagos de d\u00e1divas<\/a>, como el alquiler de un piso en el centro de Madrid o una tarjeta de cr\u00e9dito con la que pag\u00f3 gastos para s\u00ed mismo o sus familiares por m\u00e1s de 30.000 euros. \u00abConf\u00edo en que la verdad se imponga\u00bb, afirm\u00f3 tambi\u00e9n, agradeciendo a sus familiares y a sus abogados, Benet Salellas y Teijelo, la ayuda que le han brindado.<\/p>\nHoras antes, a las 11 de la ma\u00f1ana, el magistrado Puente decret\u00f3 su libertad provisional al considerar que el riesgo de destrucci\u00f3n de pruebas por el que entr\u00f3 en prisi\u00f3n provisional el pasado 30 de junio ya no existe, una vez que la Guardia Civil ha recopilado y puesto sobre la mesa todos los indicios que existen contra \u00e9l por la presunta direcci\u00f3n de una trama para el cobro de comisiones millonarias por adjudicaciones de obra p\u00fablica en el Ministerio de Transportes. El instructor acord\u00f3 las medidas cautelares de comparecencias quincenales en el Supremo o el juzgado m\u00e1s pr\u00f3ximo a su domicilio y la prohibici\u00f3n de salir del pa\u00eds, adem\u00e1s de la retirada del pasaporte.<\/p>\n
Puente se\u00f1ala en el auto de libertad que el riesgo de que pudiera ocultar, alterar o destruir fuentes de prueba relevantes, que era muy intenso cuando se dict\u00f3 la medida de prisi\u00f3n, \u00abaparece ya, como consecuencia de la investigaci\u00f3n practicada hasta este momento, seriamente mitigado, habi\u00e9ndose logrado obtener informaciones que, muy probablemente, hubieran resultado ocluidas o de muy dif\u00edcil acceso, -ante posibles intentos de ocultaci\u00f3n, alteraci\u00f3n o destrucci\u00f3n de sus fuentes-, y con las que ya se cuenta\u00bb.<\/p>\n
En su resoluci\u00f3n, dictada un d\u00eda despu\u00e9s de trasladar a las partes el \u00faltimo informe de la Unidad Central Operativa (UCO) que le sit\u00faa al frente de la trama orquestada con directivos de Acciona, detalla que \u00abel resultado de la investigaci\u00f3n practicada no solo no ha diluido los consistentes indicios de criminalidad con los que ya se contaba en la causa, sino que, muy al contrario, los ha reforzado en buena medida y abierto nuevas l\u00edneas de investigaci\u00f3n\u00bb. <\/p>\n
Sin embargo, la existencia de esos consistentes indicios \u00abno justifica por s\u00ed mismo\u00bb el mantenimiento de la prisi\u00f3n provisional, incluso cuando, como sucede en este caso, el progreso de la investigaci\u00f3n no haya hecho m\u00e1s que confirmar y robustecer dichos indicios. En diciembre el magistrado deb\u00eda revisar la medida de prisi\u00f3n porque iban a cumplirse seis meses desde que la acord\u00f3. No ha hecho falta agotar ese tiempo ni dictar una pr\u00f3rroga.<\/p>\n
\nYa no es cargo p\u00fablico\n<\/p>\n
El juez se\u00f1al\u00f3 ayer que puede ser descartado razonablemente que pueda fugarse o destruir pruebas en la medida en que \u00abel investigado no ostenta en la actualidad cargo p\u00fablico alguno, ni tampoco conserva relaci\u00f3n org\u00e1nica de direcci\u00f3n con el partido pol\u00edtico del que fuera, en su d\u00eda, secretario de Organizaci\u00f3n\u00bb, en referencia al PSOE.<\/p>\n
A\u00f1ade el auto que \u00abno se identifica tampoco la presencia de un riesgo cierto y acusado de fuga o posible sustracci\u00f3n a la acci\u00f3n de la Justicia que, aunque nunca pueda ser descartado de forma completa o absoluta, puede en este momento tratar de conjurarse con la adopci\u00f3n de medidas cautelares diversas y, por descontado, menos restrictivas de la libertad personal\u00bb.<\/p>\n
Y por \u00faltimo, respecto al riesgo de destrucci\u00f3n de pruebas, entiende que se ha mitigado, por lo que no hay raz\u00f3n para mantener la prisi\u00f3n provisional. A\u00f1ade el magistrado, sin embargo, que corresponde establecer determinadas medidas cautelares contra \u00e9l ante la persistencia y robustecimiento de los consistentes indicios de comisi\u00f3n de hechos delictivos, con el prop\u00f3sito de asegurar su presencia en el procedimiento, y dificultando la posibilidad de sustracci\u00f3n de la acci\u00f3n de la justicia.<\/p>\n
As\u00ed, impone al investigado la obligaci\u00f3n de que comparecer cada 15 d\u00edas en el Supremo o en el juzgado m\u00e1s pr\u00f3ximo a su domicilio si as\u00ed lo pide, as\u00ed como cuantas veces sea llamado, y la prohibici\u00f3n de salida del territorio nacional con retirada del pasaporte en el juzgado, que deber\u00e1 ser entregado por \u00e9l en la Secretar\u00eda de la Sala Penal del Supremo. Se espera que a lo largo del d\u00eda el pol\u00edtico abandone la prisi\u00f3n madrile\u00f1a de Soto del Real.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"A las 19.15 horas y acompa\u00f1ado \u00fanicamente de Jacobo Teijelo, uno de sus dos abogados defensores, Santos Cerd\u00e1n…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":245292,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[17,18,4280,9594,25,24,13,14,3015,11,19,20,205,9,10,15,16,1699,798,5150,9593,8199,27222,23,12,21,22],"class_list":{"0":"post-245291","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-espana","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-carcel","11":"tag-cerdan","12":"tag-es","13":"tag-espana","14":"tag-featured-news","15":"tag-featurednews","16":"tag-general","17":"tag-headlines","18":"tag-latest-news","19":"tag-latestnews","20":"tag-madrid","21":"tag-news","22":"tag-noticias","23":"tag-noticias-destacadas","24":"tag-noticiasdestacadas","25":"tag-psoe","26":"tag-real","27":"tag-sale","28":"tag-santos","29":"tag-secretario","30":"tag-soto","31":"tag-spain","32":"tag-titulares","33":"tag-ultimas-noticias","34":"tag-ultimasnoticias"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/115578636096102067","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/245291","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=245291"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/245291\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/245292"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=245291"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=245291"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=245291"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}