Un juzgado de Madrid conden\u00f3 a Meta, propietaria de Facebook e Instagram, a pagar 479 millones de euros (unos 550 millones de d\u00f3lares) a m\u00e1s de 80 medios espa\u00f1oles por \u00abcompetencia desleal\u00bb, as\u00ed como otros 60 millones de euros de intereses, inform\u00f3 la corte en un comunicado.<\/p>\n
El tribunal mercantil encargado del caso consider\u00f3 que la empresa estadounidense obtuvo \u00abuna ventaja competitiva significativa al realizar publicidad en sus redes sociales Facebook e Instagram infringiendo el Reglamento Europeo de Protecci\u00f3n de Datos (RGPD)\u00bb, se\u00f1ala el texto.<\/p>\n
Adem\u00e1s de los 479 millones de euros que deber\u00e1 abonar a los integrantes de la Asociaci\u00f3n de Medios de Informaci\u00f3n (AMI) -principal organizaci\u00f3n del gremio espa\u00f1ol- Meta tendr\u00e1 que pagar 60 millones de euros por intereses legales, as\u00ed como otras indemnizaciones de menor cantidad a medios como Europa Press, que no forma parte de la AMI.<\/p>\n
Meta no respondi\u00f3 inmediatamente a las preguntas de AFP sobre su posici\u00f3n ante la sentencia.<\/p>\n
La AMI hab\u00eda demandado en diciembre de 2023 a Meta Irlanda, donde el gigante tecnol\u00f3gico norteamericano tiene su sede europea. La asociaci\u00f3n le reclamaba 551 millones de euros por competencia desleal en la venta de publicidad digital.<\/p>\n
Entre los 83 medios de comunicaci\u00f3n representados por la AMI figuran El Pa\u00eds, El Mundo, ABC o La Vanguardia.<\/p>\n
\u00abMeta Irlanda, sede de Meta Espa\u00f1a, no ha aportado al procedimiento las cuentas de su negocio en Espa\u00f1a\u00bb, explic\u00f3 el tribunal en un comunicado.<\/p>\n
El juez se bas\u00f3 entonces en los datos proporcionados por la prensa digital espa\u00f1ola y concluy\u00f3 que durante los cinco a\u00f1os que dur\u00f3 la infracci\u00f3n (del 25\/05\/2018, fecha de entrada en vigor del RGPD, al 01\/08\/2023, fecha en que Meta cambia a la base legal del consentimiento del usuario), la compa\u00f1\u00eda hab\u00eda ganado en Espa\u00f1a con el negocio de publicidad en l\u00ednea m\u00e1s de 5.281 millones de euros.<\/p>\n
El juez consider\u00f3 que parte de ese dinero \u00abdebe repartirse al resto de los competidores del mercado publicitario espa\u00f1ol, entre ellos, a la prensa digital espa\u00f1ola\u00bb, ya que hab\u00eda sido obtenido \u00abcon infracci\u00f3n del RGPD\u00bb.<\/p>\n
As\u00ed realiz\u00f3 un c\u00e1lculo tratando de valorar los \u00abperjuicios causados a la prensa digital espa\u00f1ola con ‘una razonable verosimilitud'\u00bb, indic\u00f3 la nota.<\/p>\n
\u00abEl magistrado presume que la cantidad ganada fue mayor por que, de haber sido inferior, META hubiera presentado en el procedimiento las cuentas de su negocio en Espa\u00f1a\u00bb, resalt\u00f3 el comunicado.<\/p>\n
bur-mig\/rs\/meb<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Un juzgado de Madrid conden\u00f3 a Meta, propietaria de Facebook e Instagram, a pagar 479 millones de euros…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":123368,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[80],"tags":[82,95,94,115,25,24,3317,5541,1827,23,116],"class_list":{"0":"post-246165","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-economia","8":"tag-business","9":"tag-economia","10":"tag-economy","11":"tag-eeuu","12":"tag-es","13":"tag-espana","14":"tag-internet","15":"tag-juicio","16":"tag-medios","17":"tag-spain","18":"tag-synd"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/115581628294425113","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/246165","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=246165"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/246165\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/123368"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=246165"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=246165"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=246165"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}