{"id":246399,"date":"2025-11-20T13:46:39","date_gmt":"2025-11-20T13:46:39","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/246399\/"},"modified":"2025-11-20T13:46:39","modified_gmt":"2025-11-20T13:46:39","slug":"el-dia-que-diana-de-gales-sacudio-los-cimientos-de-la-monarquia-britanica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/246399\/","title":{"rendered":"el d\u00eda que Diana de Gales sacudi\u00f3 los cimientos de la monarqu\u00eda brit\u00e1nica"},"content":{"rendered":"

Han pasado treinta a\u00f1os desde el hist\u00f3rico 20 de noviembre de 1995, en el que 23 millones de espectadores, solo en el Reino Unido, se sentaron ante sus televisores para ver a Diana de Gales en una entrevista sin precedentes. Durante 54 minutos y desde el buque insignia del periodismo nacional, la BBC, la mujer del futuro rey, sentada en uno de los salones del Palacio de Kensington, dispar\u00f3, una y otra vez, directamente a la l\u00ednea de flotaci\u00f3n de la Casa Windsor, dejando tocada a la realeza brit\u00e1nica y hundido al pr\u00edncipe Carlos, que tuvo que lidiar con una crisis de popularidad que solo ser\u00eda superada por la que vino tras la muerte de la propia princesa en 1997. Tres d\u00e9cadas despu\u00e9s, recordamos las declaraciones m\u00e1s impactantes y los motivos que la llevaron a ello, una historia que ha venido a completarse en los \u00faltimos a\u00f1os, cuando los pr\u00edncipes Guillermo y Harry persiguieron la depuraci\u00f3n de responsabilidades<\/a> hasta que quedaron probadas las t\u00e1cticas enga\u00f1osas con las que Martin Bashir, el periodista que la entrevist\u00f3 para el programa Panorama, consigui\u00f3 las declaraciones de la princesa. Esta entrevista es parte de la historia brit\u00e1nica.<\/p>\n

\"Diana\u00a9 Getty ImagesDiana de Gales en Roma en 1996
\nUna cosa era saberlo y otra fue ver a la princesa de Gales hablar de sus problemas matrimoniales<\/p>\n

Durante la \u00abentrevista del siglo\u00bb, Diana de Gales no se limit\u00f3 a insinuaciones: habl\u00f3 con una franqueza que desarm\u00f3 a la audiencia. Reconoci\u00f3 sus problemas personales, cuestion\u00f3 la idoneidad de Carlos para ser rey y, con la c\u00e9lebre frase \u00ab\u00e9ramos tres en este matrimonio\u00bb,<\/strong>\u00a0verbaliz\u00f3 de un modo p\u00fablico la relaci\u00f3n de su esposo con Camilla Parker Bowles.<\/a> Cierto es que para ese entonces la relaci\u00f3n entre Carlos y Camilla, los actuales reyes, era de dominio p\u00fablico, ya que la propia Diana hab\u00eda filtrado este contenido a Andrew Morton en 1992, para la publicaci\u00f3n del libro Diana: su verdadera historia, y todo se hab\u00eda confirmado en 1993, cuando se public\u00f3 la famosa transcripci\u00f3n de la llamada telef\u00f3nica \u00edntima entre Carlos y Camilla, que hab\u00eda sido grabada en 1989 y conten\u00eda comentarios cari\u00f1osos y expl\u00edcitos. No obstante, una cosa era saberlo y otra fue ver a la princesa de Gales contar directamente a la c\u00e1mara sus problemas matrimoniales.\u00a0<\/p>\n

\"Martin\u00a9 Tim GrahamMartin Bashir entrevistando a la Princesa Diana en el Palacio de Kensington para el programa de televisi\u00f3n Panorama<\/p>\n

Adem\u00e1s, la nuera de Isabel II y madre del futuro rey, expres\u00f3 su deseo de tener un papel m\u00e1s humano y lament\u00f3 la falta de apoyo que hab\u00eda recibido por parte de la familia y de la instituci\u00f3n, una queja que con el tiempo heredar\u00edan Harry y Meghan. \u00abQuiero ser la reina en el coraz\u00f3n de la gente, pero no en el trono\u00bb, \u00abMe sent\u00eda in\u00fatil, sin valor\u00bb, \u00abLa instituci\u00f3n no me apoy\u00f3 cuando m\u00e1s lo necesitaba\u00bb o \u00abLa gente me necesita, me quiere, y yo necesito a la gente\u00bb<\/strong>, fueron algunas de las frases que Diana de Gales lanz\u00f3 ante la c\u00e1mara y que terminar\u00edan apuntalando su legado. Para aquel entonces, Diana ya no era la t\u00edmida Lady Di, su apodo de soltera, era un personaje p\u00fablico que sab\u00eda muy bien qu\u00e9 teclas tocar para conectar emocionalmente con la gente, algo que al pr\u00edncipe Carlos de entonces se le escapaba por completo. \u00a0<\/p>\n

\"Primer\u00a9 Getty ImagesPrimer plano de Martin Bashir en los Pride Of Britain Awards 2019<\/p>\n

Diana de Gales\u00a0comparti\u00f3 una idea que despu\u00e9s repetir\u00eda el pr\u00edncipe Harry sobre Meghan Markle<\/strong>, esa que ven\u00eda a decir que la Casa Real brit\u00e1nica la ve\u00eda como una \u00abamenaza\u00bb de alg\u00fan tipo. \u00abToda mujer fuerte en la historia ha tenido que recorrer un camino similar, y creo que es la fortaleza la que les causa la confusi\u00f3n y el miedo\u00bb, afirm\u00f3 Diana. Quiz\u00e1 la parte m\u00e1s delicada, aunque no la m\u00e1s medi\u00e1tica, lleg\u00f3 cuando Martin Bashir le pregunt\u00f3 si Carlos llegar\u00eda a ser rey y ella, de un modo bastante h\u00e1bil, sembr\u00f3 las dudas sobre la idoneidad para ese papel. \u00abCreo que ninguno de nosotros sabe la respuesta. Y obviamente es una pregunta que todos se hacen. Pero \u00bfqui\u00e9n sabe?, \u00bfqui\u00e9n sabe qu\u00e9 deparar\u00e1 el destino?, \u00bfqui\u00e9n sabe qu\u00e9 circunstancias provocar\u00e1n?\u00bb. Y a\u00f1adi\u00f3: \u00abSiempre hubo desacuerdo con \u00e9l sobre ese tema cuando lo discut\u00edamos, y yo lo entend\u00eda, porque ser Pr\u00edncipe de Gales es un papel muy exigente, pero ser Rey lo es a\u00fan m\u00e1s\u00bb.<\/p>\n

\"Diana\u00a9 Getty ImagesDiana de Gales y Carlos III en Brasil en 1991, cuando llevaban vidas separadas, pero no hab\u00edan hecho p\u00fablica su separaci\u00f3n
\nEstas declaraciones tuvieron un efecto devastador en la imagen p\u00fablica del pr\u00edncipe Carlos y de la monarqu\u00eda brit\u00e1nica<\/p>\n

Estas declaraciones tuvieron un efecto devastador en la imagen p\u00fablica del pr\u00edncipe Carlos y de la monarqu\u00eda brit\u00e1nica, y consolidaron a la princesa Diana como una figura independiente, vulnerable pero poderosa, que hablaba abiertamente de sus luchas personales y lo hac\u00eda a nivel global, ya que la audiencia mundial se estim\u00f3 en 200 millones de personas en 100 pa\u00edses. Todo ello sin olvidar que la fecha elegida para la emisi\u00f3n de una entrevista que se hab\u00eda grabado en d\u00edas previos fue el historico 20 de noviembre, el mismo d\u00eda en el que Isabel II y el duque de Edimburgo celebraban sus 48 a\u00f1os de matrimonio.\u00a0Lo que no se sab\u00eda entonces y tardar\u00eda dos d\u00e9cadas en salir a la luz es que la BBC hab\u00eda utilizado t\u00e1cticas enga\u00f1osas para la obtenci\u00f3n de sus declaracione<\/strong>s y esa es la otra parte importante de toda esta historia.\u00a0<\/p>\n

\"Diana\u00a9 Getty ImagesDiana de Gales y Carlos III con sus hijos en agosto de 1995, tres meses antes de la emisi\u00f3n de la entrevista y cuando su divorcio estaba estacado<\/p>\n

Muchos coinciden, historiadores, bi\u00f3grafos, corresponsales y amigos personales de la princesa, como el propio Roberto Devorik cont\u00f3 a \u00a1HOLA! para el podcast: \u00bfC\u00f3mo se convirti\u00f3 Diana de Gales en icono pop?<\/a>, que la intenci\u00f3n de Diana de Gales con esa entrevista no era otra que forzar un divorcio que se hab\u00eda quedado estancado y que la realeza brit\u00e1nica no ten\u00eda prisa por resolver. Cierto es que despu\u00e9s de esa entrevista, la maquinaria de palacio se puso en marcha y los pr\u00edncipes de Gales firmaron su divorcio en agosto de 1996, justo un a\u00f1o antes de la muerte de Diana. No obstante, los motivos que llevaron a la princesa a sentarse ante las c\u00e1maras fueron m\u00e1s all\u00e1, ya que en 2021 una investigaci\u00f3n concluy\u00f3 que la Princesa fue manipulada, enga\u00f1ada y coaccionada con documentos falsos para que hablara.\u00a0<\/p>\n

\"Diana\u00a9 Getty ImagesLos pr\u00edncipes de Gales cuando eran las indiscutibles estrellas de su generaci\u00f3n, en 1986, antes de que se supiera de la infelicidad e infidelidad del matrimonio<\/p>\n

Ante Charles Spencer, el hermano de Diana, al que usaron para llegar a ella y el que ha estado persiguiendo la verdad desde entonces<\/a>, se presentaron una serie de pruebas falsas que le hicieron dudar de la propia seguridad de la princesa. Le ense\u00f1aron extractos bancarios y otro tipo de documentaci\u00f3n falsa para \u00abdemostrarle\u00bb que las personas que rodeaban a Diana, las que se supon\u00eda que eran de su m\u00e1xima confianza y deb\u00edan protegerla, estaban enga\u00f1\u00e1ndola. Esos extractos\u00a0eran la prueba de que vend\u00edan sus secretos, que hab\u00eda un complot contra ella, que estaba rodeada de \u00abfuerzas oscuras\u00bb y que el servicio secreto la vigilaba. Seg\u00fan ha contado el Conde Spencer: \u00abDiana no sab\u00eda en qui\u00e9n confiar\u00bb<\/strong>. Adem\u00e1s, el hermano de la princesa, afirm\u00f3 que Martin Bashir se sirvi\u00f3 de otras mentiras sobre miembros de la Casa Windsor para menoscabar la confianza de Diana y se le dio a entender que ten\u00eda que hablar para estar a salvo.<\/p>\n

\"Charles\u00a9 Getty ImagesCharles Spencer, el \u00fanico hermano var\u00f3n de Diana de Gales, ha sido uno de los que m\u00e1s ha luchado por la depuraci\u00f3n de responsabilidades en torno a la entrevista de su hermana
\nUn informe independiente concluye que la princesa Diana fue enga\u00f1ada para que diera la ‘entrevista del siglo’<\/p>\n

Fue en mayo de 2021, todav\u00eda estaba viva Isabel II, cuando Lord Dyson -exjuez de la corte suprema brit\u00e1nica que fue designado por la propia cadena para hacer una investigaci\u00f3n independiente- confirm\u00f3 en un informe de 127 p\u00e1ginas las mentiras que se contaron a Diana de Gales para que rompiera su silencio<\/strong> y va m\u00e1s all\u00e1, ya que confirma que no fue un caso de un periodista con mala praxis y se\u00f1al\u00f3 a mandos superiores y l\u00edderes de la cadena mirando a otro lado para mantener fuera de sospechas la entrevista que hizo historia. Lord Dyson confirma que a Diana este enga\u00f1o le pill\u00f3 en un momento en el que estaba \u00abinteresada en la idea de dar una entrevista televisiva con alg\u00fan reportero experimentado y de buena reputaci\u00f3n\u00bb. Sobre esto, el actual director de la BBC, que ha enton\u00f3 un total \u00abmea culpa\u00bb aunque no estuviera al mando de la cadena en ese momento, ha afirmado que, aunque Diana estuviera interesada en hacer una entrevista, lo que se hizo para cerrarla no es lo que el p\u00fablico espera.\u00a0<\/p>\n

\"Media\u00a9 Getty Images<\/p>\n

Cuando este informe sali\u00f3 a luz, los pr\u00edncipes Guillermo y Harry, que ya hac\u00eda la guerra cada uno por su lado, puesto que los duques de Sussex ya hab\u00edan salido de la familia, se pronunciaron como nunca lo hab\u00edan hecho antes. Especialmente llamativa fue la actitud del pr\u00edncipe Guillermo, que arremeti\u00f3 directamente contra la cadena p\u00fablica en un comunicado ins\u00f3lito<\/a>, muy contundente y en video. \u00abNo solo le fall\u00f3 un reportero que iba por libre, tambi\u00e9n los l\u00edderes de la BBC que miraron a otro lado en vez de hacer las preguntas dif\u00edciles. Pienso firmemente que este programa, Panorama, no tiene legitimidad y nunca deber\u00eda volver a ser emitido\u00bb<\/strong>. El pr\u00edncipe puso el foco en la cadena \u2013recordemos que estamos hablando de la televisi\u00f3n p\u00fablica brit\u00e1nica, a la que se le supone la m\u00e1xima integridad y transparencia period\u00edstica y que suele informar de manera as\u00e9ptica sobre la Casa Real- y dijo que demostr\u00f3 \u00abuna lamentable incompetencia cuando investigaron las quejas y preocupaciones sobre el programa y fueron evasivos en su informaci\u00f3n a los medios, ocultando lo que sab\u00edan de forma interna\u00bb.<\/p>\n

\"Plano\u00a9 TOBY MELVILLELos pr\u00edncipes Guillermo y Harry, en una imagen de archivo<\/p>\n

El pr\u00edncipe Guillermo, que entonces todav\u00eda era duque de Cambridge, se\u00f1al\u00f3 que la BBC \u00abestableci\u00f3 una narrativa falsa que ha comercializado durante 25 a\u00f1os\u00bb y solicit\u00f3 que esto terminara, lo que hizo que la cadena se comprometiera p\u00fablicamente y bajo regla editorial a no reproducir \u00edntegramente nunca m\u00e1s el Panorama.<\/p>\n

\"Pr\u00edncipe\u00a9 Getty ImagesPr\u00edncipe Guillermo<\/p>\n

\n

\u00abMe produce una tristeza indescriptible saber que los fallos de la BBC contribuyeron significativamente al miedo, la paranoia y el aislamiento que yo recuerdo de esos \u00faltimos a\u00f1os con ella\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n

Pr\u00edncipe Guillermo<\/p>\n

Lo m\u00e1s llamativo del comunicado del pr\u00edncipe Guillermo, que ten\u00eda 13 a\u00f1os cuando se emiti\u00f3 la entrevista y 15 cuando muri\u00f3 la princesa Diana es que\u00a0asegur\u00f3 recordar como el miedo y la paranoia se instalaron en la mente de su madre<\/strong>. \u00abHicieron (se refiere a la BBC) alegaciones falsas y escabrosas sobre la Familia Real que empeoraron sus miedos y alimentaron su paranoia\u00bb, dijo en el v\u00eddeo de dos minutos y lo reiter\u00f3: \u00abme produce una tristeza indescriptible saber que los fallos de la BBC contribuyeron significativamente al miedo, la paranoia y el aislamiento que yo recuerdo de esos \u00faltimos a\u00f1os con ella\u00bb. Aqu\u00ed, como hijo, hizo un retrato de su madre totalmente diferente a lo que vio la audiencia millonaria, ya que no la describe como una mujer empoderada dando un golpe sobre la mesa, sino como a una persona a la que asustaron para explotar su vulnerabilidad, algo que hace imposible olvidar las circunstancias que rodearon a la tr\u00e1gica muerte de Diana: huyendo.\u00a0<\/p>\n

\"Analizamos\u00a9 Getty ImagesEl pr\u00edncipe Guillermo no record\u00f3 a su madre del mismo modo que la vio la audiencia, para \u00e9l no era una mujer empoderada dando un golpe sobre la mesa, era una persona vulnerable atravesando un momento de miedo<\/p>\n

En este comunicado, fuera de lo com\u00fan y tan relevante como la propia entrevista, Guillermo a\u00f1adi\u00f3 lo siguiente: \u00abEn mi opini\u00f3n, la manera enga\u00f1osa en la que se obtuvo la entrevista influenci\u00f3 sustancialmente lo que dijo mi madre. La entrevista contribuy\u00f3, de manera importante, a empeorar la relaci\u00f3n de mis padres y desde entonces ha hecho da\u00f1o a innumerables personas m\u00e1s\u00bb<\/strong>. Aqu\u00ed, ya no hablaba del informe, si no de sus propios recuerdos, como hijo de padres separados y testigo de un tiempo que tard\u00f3 dos d\u00e9cadas en esclarecerse.<\/p>\n

\"Imagen\u00a9 Getty ImagesPr\u00edncipe Harry<\/p>\n

\n

\u00abNuestra madre fue una mujer incre\u00edble que dedic\u00f3 su vida al servicio. Era resiliente, valiente y, de manera incuestionable, sincera\u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n

Pr\u00edncipe Harry<\/p>\n

De las palabras del pr\u00edncipe de Gales se desprende que, para \u00e9l, hubo un nexo causal, entre la forma en la que se consigui\u00f3 esa entrevista y el contenido de la misma, sin embargo,\u00a0el pr\u00edncipe Harry hizo un matiz distinto cuando horas despu\u00e9s emiti\u00f3 su propio comunicado<\/strong>: \u00abNuestra madre fue una mujer incre\u00edble que dedic\u00f3 su vida al servicio. Era resiliente, valiente y, de manera incuestionable, sincera\u00bb. Harry hizo un \u00a0matiz muy preciso: su madre era sincera, lo que puede interpretarse como un modo de se\u00f1alar que efectivamente su madre estaba siendo enga\u00f1ada, pero que no minti\u00f3.\u00a0<\/p>\n

\"Los\u00a9 Getty ImagesLos pr\u00edncipes Harry y Guillermo en julio de 2021 en un homenaje a Diana de Gales, entonces, Harry ya hab\u00eda salido de la Casa Real brit\u00e1nica y la relaci\u00f3n entre ellos estaba rota<\/p>\n

De alg\u00fan modo, el tiempo ha puesto las piezas en su lugar para todos menos para Diana de Gales, que sobrevive ya convertida en una leyenda. Treinta a\u00f1os despu\u00e9s de aquella entrevista, ha quedado demostrado que los m\u00e9todos para conseguirla fueron inmorales e incluso ilegales, pues se fabric\u00f3 documentaci\u00f3n falsa. Tambi\u00e9n se ha confirmado que el gran amor de Carlos III siempre fue Camilla, a la que consigui\u00f3 hacer reina, y que hay una maquinaria que trabaja en los margenes para desacreditar a aquellos miembros que no siendo los jer\u00e1rquicamente importantes brillan demasiado o representan una amenaza. Treinta a\u00f1os despu\u00e9s, la voz de Diana de Gales sigue siendo una voz muy inc\u00f3moda para la monarqu\u00eda brit\u00e1nica.\u00a0<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Han pasado treinta a\u00f1os desde el hist\u00f3rico 20 de noviembre de 1995, en el que 23 millones de…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":246400,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[174],"tags":[255,42703,146,147,25,24,256,1027,6856,23],"class_list":{"0":"post-246399","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-famosos","8":"tag-celebrities","9":"tag-diana-de-gales","10":"tag-entertainment","11":"tag-entretenimiento","12":"tag-es","13":"tag-espana","14":"tag-famosos","15":"tag-realeza","16":"tag-realeza-inglesa","17":"tag-spain"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/115582337260673191","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/246399","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=246399"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/246399\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/246400"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=246399"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=246399"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=246399"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}