Sin duda, ser\u00e1 una sentencia hist\u00f3rica. Se trata de una condena sin equivalentes previos. Lo cierto es que tampoco hay precedentes sobre demasiadas cuestiones relacionadas con el proceso contra el Fiscal General del Estado. Resulta notorio que se producen centenares de filtraciones al a\u00f1o en nuestros juzgados y fiscal\u00edas; sin embargo, nunca antes un juez o un fiscal hab\u00eda sido incriminado por esos hechos. Por otro lado, el Tribunal Supremo jam\u00e1s se hab\u00eda dividido para resolver si deb\u00eda celebrarse un juicio, pero en este caso se formul\u00f3 un voto particular discrepante, de enorme contundencia, en el sentido de que no hab\u00eda la m\u00e1s m\u00ednima base indiciaria para que \u00c1lvaro Garc\u00eda Ortiz se sentara en el banquillo de los acusados.<\/p>\n
Adem\u00e1s, este procedimiento se ha convertido en un codiciado caballo de batalla en el \u00e1mbito de la descomunal crispaci\u00f3n pol\u00edtica existente en nuestro pa\u00eds. Y estas situaciones ponen a prueba la solidez de cualquier sistema institucional. Los \u00f3rganos del Consejo de Europa llevan lustros advirtiendo de que en Espa\u00f1a existen injerencias partidistas peligrosas en el sistema de acceso a los altos tribunales y en la configuraci\u00f3n de la Fiscal\u00eda General del Estado. Sus reiteradas recomendaciones sobre reformas institucionales no han sido escuchadas hasta ahora.<\/p>\n
M\u00e1s informaci\u00f3n<\/p>\n
Precisamente, el origen de la causa contra Garc\u00eda Ortiz est\u00e1 relacionado con un asunto de marcado car\u00e1cter partidista, pues arranca desde una investigaci\u00f3n judicial contra la pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid. Por ello, es inevitable que muchas personas relacionen el aparente choque entre altas instituciones del Estado con ese contexto de politizaci\u00f3n de unos organismos que deber\u00edan estar al margen de esas batallas. <\/p>\n
Por el bien de la confianza institucional hubiera sido deseable, en caso de condena al Fiscal General, que el fallo fuera indiscutible, previsible y muy convincente. Esta posibilidad ya parece complicada, por todo lo sucedido hasta ahora y por haberse difundido que en el tribunal habr\u00e1 dos magistradas disconformes con la condena, que han anunciado la emisi\u00f3n de sendos votos particulares.<\/p>\n
Tendremos que esperar al texto de la resoluci\u00f3n judicial para analizar la fundamentaci\u00f3n jur\u00eddica de la condena. Hay bastantes inc\u00f3gnitas a despejar por parte del tribunal. Si no se ha considerado cre\u00edble la declaraci\u00f3n de los periodistas como prueba de descargo, necesariamente habr\u00e1n de explicitarse las razones de esa falta de convicci\u00f3n. Si el fallo condenatorio se basa en la interpretaci\u00f3n de la prueba indirecta, como parece probable, se tendr\u00e1 que detallar la completa relaci\u00f3n de causalidad entre los indicios concurrentes y la conclusi\u00f3n de que fue \u00c1lvaro Garc\u00eda Ortiz la persona que divulg\u00f3 dichos correos. En todo caso, esa valoraci\u00f3n judicial no puede presentar dudas sobre la autor\u00eda, porque en ese supuesto resultar\u00eda preceptiva la absoluci\u00f3n, de acuerdo con la conocida m\u00e1xima in dubio pro reo.<\/p>\n
Por encima de la algarab\u00eda de detractores y defensores del Fiscal General, sobrevuelan las admoniciones de los organismos europeos. Un caso sin precedentes, de singular relevancia para nuestro pa\u00eds, deber\u00eda ser resuelto con una sentencia que no reste credibilidad a nuestro sistema institucional. <\/p>\n
Joaquim Bosch<\/strong> es magistrado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Sin duda, ser\u00e1 una sentencia hist\u00f3rica. Se trata de una condena sin equivalentes previos. Lo cierto es que…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":246675,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[171],"tags":[8577,146,147,25,24,2153,734,53346,6932,23,4874,214],"class_list":{"0":"post-246674","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-tv","8":"tag-alvaro-garcia-ortiz","9":"tag-entertainment","10":"tag-entretenimiento","11":"tag-es","12":"tag-espana","13":"tag-fiscalia-general-estado","14":"tag-investigacion-judicial","15":"tag-manuel-marchena-gomez","16":"tag-sentencias-condenatorias","17":"tag-spain","18":"tag-tribunal-supremo","19":"tag-tv"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/115583161657899147","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/246674","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=246674"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/246674\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/246675"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=246674"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=246674"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=246674"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}