{"id":247498,"date":"2025-11-21T05:03:08","date_gmt":"2025-11-21T05:03:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/247498\/"},"modified":"2025-11-21T05:03:08","modified_gmt":"2025-11-21T05:03:08","slug":"moncloa-instara-al-fiscal-general-a-que-recurra-al-constitucional-y-esta-dispuesta-a-acudir-a-europa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/247498\/","title":{"rendered":"Moncloa instar\u00e1 al fiscal general a que recurra al Constitucional y est\u00e1 dispuesta a acudir a Europa"},"content":{"rendered":"

\u00abEl fiscal general es inocente y mas a\u00fan tras lo visto en el juicio\u00bb. Esta fue la \u00faltima proclama en favor de \u00c1lvaro Garc\u00eda Ortiz que pronunci\u00f3 el presidente del Gobierno en el a\u00f1o largo que llevan desde Moncloa asumiendo su defensa. La condena … ha ca\u00eddo como una losa, porque supone un importante varapalo para Pedro S\u00e1nchez<\/a>, que ha ligado su futuro pol\u00edtico al horizonte judicial de \u00absu fiscal general\u00bb, como lleg\u00f3 a referirse a \u00e9l en una rueda de prensa de balance desde Moncloa. <\/p>\n

Por esta raz\u00f3n, fuentes gubernamentales consultadas por ABC tratan de proyectar sensaci\u00f3n de continuidad en la estrategia. No dan nada por perdido, pese a este primer rev\u00e9s que les lleva a activar su relevo, algo a lo que -hasta ahora- se hab\u00edan negado. \u00abHay partido\u00bb, sentencian, revelando que las siguientes pantallas ya est\u00e1n definidas y pasan por acudir en primer t\u00e9rmino al Tribunal Constitucional y, como \u00faltimo recurso, ante el Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea (TJUE). Llegar\u00e1n hasta el final<\/strong> por una causa que ha derivado en lo judicial, pero tiene mucho de pol\u00edtica y en la que se libra la batalla por el relato ante la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel D\u00edaz Ayuso.<\/p>\n

\u00abNada ha cambiado\u00bb, aseguran desde el entorno del presidente, en lo que respecta a su apoyo inquebrantable a Garc\u00eda Ortiz, a quien han sostenido sin fisuras cuando estaba investigado<\/strong> y durante su paso por el banquillo. Con la sentencia encima de la mesa no habr\u00e1 golpe de tim\u00f3n, pese a que desde Moncloa confirmaran ayer que, en los pr\u00f3ximos d\u00edas, se proceder\u00e1 al nombramiento de un nuevo fiscal general. <\/p>\n

La reacci\u00f3n fue inmediata y hubo quien tuvo que \u00abmorderse la lengua\u00bb para no responder airadamente y mantener la \u00abprudencia\u00bb que se hab\u00eda impuesto como directriz inicial. Otros fueron m\u00e1s vehementes. \u00abEs una verg\u00fcenza\u00bb, se\u00f1ala un cargo<\/a>. \u00abEs algo grav\u00edsimo, le han condenado sin pruebas\u00bb, tercia un miembro del Gabinete. Esta l\u00ednea argumental, la de la prevaricaci\u00f3n, se ha expuesto sin reparos incluso desde la mesa del Consejo de Ministros cuando hasta el pasado martes se sosten\u00eda que no hab\u00eda carga probatoria alguna contra \u00e9l.<\/p>\n

\nOposici\u00f3n al fallo\n<\/p>\n

En clave m\u00e1s institucional, Moncloa no ocult\u00f3 su oposici\u00f3n al fallo. \u00abRespetamos, pero no lo compartimos\u00bb, se limitaron a se\u00f1alar, para, a rengl\u00f3n seguido, reconocer la labor de Garc\u00eda Ortiz \u00aben defensa de la ley y la verdad en su etapa al frente de la Fiscal\u00eda General del Estado<\/strong>\u00bb. Una consideraci\u00f3n en la que fue m\u00e1s all\u00e1 el titular de Justicia, F\u00e9lix Bola\u00f1os, que incluy\u00f3 el respeto por \u00abdeber legal\u00bb, pero manifest\u00f3 un rechazo por \u00abdeber moral\u00bb.<\/p>\n

\u00abEl Supremo no llega hasta aqu\u00ed para absolverlo. Lo ten\u00edamos claro\u00bb<\/p>\n

En privado, las fuentes consultadas mostraban sin ambages su malestar. \u00abUna cosa es el respeto a la Justicia y otra, muy distinta, que no veamos la actuaci\u00f3n partidista de los jueces\u00bb, se quejaban, dando alas a la teor\u00eda del ‘lawfare’<\/a>. Ya el presidente del Gobierno ubic\u00f3 en estos t\u00e9rminos el debate cuando en el arranque del curso, en una entrevista en TVE, acus\u00f3 a \u00abalgunos\u00bb magistrados de \u00abhacer pol\u00edtica\u00bb. <\/p>\n

En Moncloa la prudencia fue deviniendo en enfado, pero algunos no ocultaban que \u00abera lo esperado\u00bb. \u00abEl Supremo no llega hasta aqu\u00ed para absolverlo. Lo ten\u00edamos claro\u00bb, se\u00f1alan, aferr\u00e1ndose a la frase lapidaria de Jos\u00e9 Mar\u00eda Aznar \u00abel que pueda hacer que haga\u00bb<\/strong>. \u00abY tanto que han hecho\u00bb, sentencian en el entorno del presidente. Esto sigue abonando el argumentario gubernamental de que existe una \u00abpersecuci\u00f3n\u00bb para tratar de tumbar al Ejecutivo y en Moncloa utilizar\u00e1n todas las armas a su alcance. El problema para S\u00e1nchez es que esta vez no sale indemne, porque todav\u00eda sigue resonando aquella frase: \u00abY la pregunta es: \u00bfqui\u00e9n va a pedir disculpas? \u00bfQui\u00e9n va a pedir perd\u00f3n al fiscal general del Estado? Pues eso\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u00abEl fiscal general es inocente y mas a\u00fan tras lo visto en el juicio\u00bb. Esta fue la \u00faltima…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":247499,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[17,18,554,12249,25,24,700,13,14,11,19,20,660,10277,9,10,15,16,1045,23,12,21,22],"class_list":{"0":"post-247498","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-espana","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-cree","11":"tag-dispuesto","12":"tag-es","13":"tag-espana","14":"tag-europa","15":"tag-featured-news","16":"tag-featurednews","17":"tag-headlines","18":"tag-latest-news","19":"tag-latestnews","20":"tag-llegar","21":"tag-moncloa","22":"tag-news","23":"tag-noticias","24":"tag-noticias-destacadas","25":"tag-noticiasdestacadas","26":"tag-partido","27":"tag-spain","28":"tag-titulares","29":"tag-ultimas-noticias","30":"tag-ultimasnoticias"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/115585941782259157","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/247498","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=247498"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/247498\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/247499"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=247498"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=247498"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=247498"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}