{"id":249275,"date":"2025-11-22T05:53:09","date_gmt":"2025-11-22T05:53:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/249275\/"},"modified":"2025-11-22T05:53:09","modified_gmt":"2025-11-22T05:53:09","slug":"la-cara-b-de-los-aforamientos-ante-el-supremo-el-fiscal-general-no-tiene-derecho-a-la-segunda-instancia-espana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/249275\/","title":{"rendered":"La cara B de los aforamientos ante el Supremo: el fiscal general no tiene derecho a la segunda instancia | Espa\u00f1a"},"content":{"rendered":"

Cualquier ciudadano goza en principio de un derecho del que carecen los aforados ante el Tribunal Supremo, incluido el a\u00fan Fiscal General del Estado, \u00c1lvaro Garc\u00eda Ortiz. El derecho a apelar a un tribunal superior para que revise la sentencia. \u201cToda persona declarada culpable de un delito tendr\u00e1 derecho a que el fallo condenatorio y la pena que se le haya impuesto sean sometidos a un tribunal superior\u201d, establece el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos que Espa\u00f1a ratific\u00f3 en 1977, reci\u00e9n estrenada la democracia preconstitucional. Durante d\u00e9cadas, Espa\u00f1a recibi\u00f3 reiteradas condenas en el \u00e1mbito internacional precisamente por no incorporar la posibilidad de recurrir en apelaci\u00f3n y que un tribunal superior cuestione los hechos y las pruebas de las condenas. La reforma de 2015 corrigi\u00f3 esa anomal\u00eda y ahora los Tribunales Superiores de Justicia y la Audiencia Nacional revisan los recursos de apelaci\u00f3n de condenados en primera instancia. No as\u00ed el Tribunal Supremo cuando enjuicia a los aforados. <\/p>\n

El Fiscal General del Estado, cuyo fallo condenatorio el Supremo adelant\u00f3 el jueves<\/a>, es el \u00faltimo ejemplo, pero no el \u00fanico. Tampoco el senador del Partido Popular Jos\u00e9 Manuel Baltar, el exdiputado de Podemos Alberto Rodr\u00edguez, los pol\u00edticos catalanes condenados durante el juicio del proc\u00e9s en 2019, el entonces juez Baltasar Garz\u00f3n en 2012 ni el exministro socialista de Interior Jos\u00e9 Barrionuevo en 1998 pudieron apelar sus sentencias. Como mucho, pidieron amparo ante el Tribunal Constitucional, que no discute los hechos ni la valoraci\u00f3n de las pruebas: el recurso de amparo solo verifica si se han vulnerado derechos fundamentales en el procedimiento, en cuyo caso puede anular la sentencia \u2014como en parte hizo en 2024 con la condena a Rodr\u00edguez<\/a>. Es la \u00fanica v\u00eda que le queda a Garc\u00eda Ortiz cuando su condena sea firme. <\/p>\n

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos, cuya doctrina reconoce el derecho a la segunda instancia, y al que tambi\u00e9n pueden recurrir los condenados, ha sido ambiguo en el caso de los aforados. \u201cEl privilegio conlleva su penitencia\u201d, resume Javier Melero, profesor de Derecho Penal en la Universidad Pompeu Fabra y abogado de uno de los independentistas condenados en 2019 por el Supremo. \u201cEstrasburgo siempre dice que el sistema espa\u00f1ol tiene un problema, pero no ha anulado sentencias porque considera que el hecho de que te juzgue el m\u00e1s alto tribunal es una garant\u00eda reforzada\u201d. <\/p>\n

Aunque los aforados m\u00e1s reconocibles son los pol\u00edticos \u2014todos los miembros del Gobierno, el Congreso y el Senado, con sus presidentes a la cabeza\u2014, ante el Supremo tambi\u00e9n lo est\u00e1n decenas de magistrados y fiscales, no solo el General del Estado, tambi\u00e9n los de sala del Supremo. Centenares de aforados que a su vez, cuando son juzgados, arrastran a su misma situaci\u00f3n a los coacusados. Tanto el empresario V\u00edctor de Aldama como Koldo Garc\u00eda, que en principio tendr\u00edan derecho a la segunda instancia por no ser aforados, correr\u00e1n la misma suerte que el exministro Jos\u00e9 Luis \u00c1balos, todav\u00eda diputado y por tanto aforado en el caso de las mascarillas: ser\u00e1n juzgados en primera y \u00fanica instancia por el Tribunal Supremo. Si son condenados, no podr\u00e1n apelar. <\/p>\n

Koldo Garc\u00eda (d) junto al entonces ministro de Fomento, Jos\u00e9 Luis \u00c1balos (i) en agosto de 2019 en Madrid.Manuel Bruque (EFE)<\/p>\n

Rodrigo Tena, notario y patrono de la fundaci\u00f3n Hay Derecho, considera que m\u00e1s all\u00e1 del caso espec\u00edfico de los aforados, que se arrastre a id\u00e9ntica situaci\u00f3n a otros que no lo son podr\u00eda plantear un problema serio ante el Tribunal de Estrasburgo. \u201cA m\u00ed me parece desde luego un menoscabo de las garant\u00edas en el proceso penal bastante claro para quien no sea pol\u00edtico\u201d, afirma. Santiago Torres, abogado y ex magistrado, coincide. \u201cA m\u00ed siempre me ha parecido que eso choca con la doctrina del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que reconoce ese derecho a la segunda instancia. Incluso en el asunto del fiscal general, si te fijas, ha tenido ese derecho durante la instrucci\u00f3n: se han organizado de tal manera que una sala de apelaci\u00f3n resolv\u00eda los recursos\u201d. Pero no as\u00ed en la sentencia. <\/p>\n

\u201cEs un problema que est\u00e1 bien explicar, pero que no tiene soluci\u00f3n\u201d, asegura el catedr\u00e1tico em\u00e9rito de Derecho Penal Luis Arroyo Zapatero, que est\u00e1 a favor de mantener los aforamientos. No tiene soluci\u00f3n porque no puede haber tribunal superior al Supremo. \u201cLa segunda instancia tiene la misma raz\u00f3n de ser que el aforamiento: que los juzgue la gente con m\u00e1s ecuanimidad, que suele ser fruto de la experiencia\u201d, afirma. Arroyo Zapatero, sin embargo, en el caso de Garc\u00eda Ortiz considera que ha habido un problema anterior, que s\u00ed llegar\u00e1 al tribunal de garant\u00edas: \u201cEl Tribunal Constitucional no revisa las pruebas, salvo que sean manifiestamente insuficientes. Y aqu\u00ed los indicios se han obtenido de manera muy dudosa\u201d, dice sobre los registros de la Fiscal\u00eda General ordenados por el juez instructor. <\/p>\n

\u201cNo es solo que se est\u00e9 privado del recurso a otra instancia, es que la sala de cinco que lo imput\u00f3 es la misma sala, con otros dos m\u00e1s, que lo ha juzgado\u201d, explica Perfecto Andr\u00e9s Ib\u00e1\u00f1ez, magistrado em\u00e9rito del Tribunal Supremo. En su libro Tercero en discordia, Ib\u00e1\u00f1ez cuestiona la figura del aforamiento de los pol\u00edticos porque dif\u00edcilmente se puede separar de su car\u00e1cter de privilegio. La Fundaci\u00f3n Hay derecho aboga por su abolici\u00f3n, o su reducci\u00f3n al m\u00ednimo. \u201cEn Francia, por ejemplo, est\u00e1n aforados el presidente de la Rep\u00fablica, el primer ministro y los miembros del Gobierno. Eso podr\u00eda tener sentido aqu\u00ed, pero no m\u00e1s\u201d, asegura el notario Tena. La condena contra Garc\u00eda Ortiz ser\u00e1 firme en cuanto se dicte. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Cualquier ciudadano goza en principio de un derecho del que carecen los aforados ante el Tribunal Supremo, incluido…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":249276,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[63333,17,18,25,24,13,14,2153,11,5610,5611,19,20,9,10,15,16,8411,23,12,4873,58899,4874,21,22],"class_list":{"0":"post-249275","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-espana","8":"tag-aforamiento","9":"tag-breaking-news","10":"tag-breakingnews","11":"tag-es","12":"tag-espana","13":"tag-featured-news","14":"tag-featurednews","15":"tag-fiscalia-general-estado","16":"tag-headlines","17":"tag-jose-luis-abalos","18":"tag-koldo-garcia","19":"tag-latest-news","20":"tag-latestnews","21":"tag-news","22":"tag-noticias","23":"tag-noticias-destacadas","24":"tag-noticiasdestacadas","25":"tag-santos-cerdan","26":"tag-spain","27":"tag-titulares","28":"tag-tribunal-constitucional","29":"tag-tribunal-estrasburgo","30":"tag-tribunal-supremo","31":"tag-ultimas-noticias","32":"tag-ultimasnoticias"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/115591800978928103","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/249275","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=249275"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/249275\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/249276"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=249275"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=249275"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=249275"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}