{"id":249868,"date":"2025-11-22T14:24:11","date_gmt":"2025-11-22T14:24:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/249868\/"},"modified":"2025-11-22T14:24:11","modified_gmt":"2025-11-22T14:24:11","slug":"espana-dicta-sentencia-contra-meta-enrique-dans","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/249868\/","title":{"rendered":"Espa\u00f1a dicta sentencia contra Meta \u00bb Enrique Dans"},"content":{"rendered":"

\"IMAGE:<\/a><\/p>\n

Hay quien a\u00fan cree que las grandes plataformas tecnol\u00f3gicas son simples espacios neutros para compartir memes y fotos de gatos. Pero la realidad es otra, y en Espa\u00f1a estamos asistiendo no solo a un acto de justicia, sino al principio de un ajuste de cuentas hist\u00f3rico con un modelo que lo ha corrompido pr\u00e1cticamente todo. Cuando un juzgado mercantil de Madrid ordena a Meta pagar 479 millones de euros<\/a> por pr\u00e1cticas de competencia desleal y uso il\u00edcito de datos personales<\/a>, estamos ante algo m\u00e1s que una sanci\u00f3n: es un hito simb\u00f3lico de que el poder digital empieza a no estar completamente fuera de control.<\/p>\n

El expediente es claro: de mayo de 2018 (entrada en vigor del Reglamento General de Protecci\u00f3n de Datos, GDPR) hasta julio de 2023, la filial europea de Meta, en lugar de pedir permiso expl\u00edcito a los usuarios para usar sus datos personales como exige la ley europea, decidi\u00f3 cambiar su justificaci\u00f3n legal y afirmar que ese uso era \u00abnecesario para cumplir el contrato\u00bb que el usuario acepta al abrir una cuenta. Con esa excusa, trat\u00f3 enormes vol\u00famenes de datos personales para personalizar la publicidad y maximizar sus ingresos, lo que seg\u00fan el tribunal le gener\u00f3 en Espa\u00f1a unos 5,300 millones de euros obtenidos de forma ilegal. La multa, en ese contexto, es extremadamente baja, y conlleva que Meta podr\u00eda incluso sentir que el coste de violar la ley es asumible como simple \u00abcost of doing business\u00bb.<\/p>\n

Simult\u00e1neamente, el gobierno espa\u00f1ol ha abierto una investigaci\u00f3n<\/a> que podr\u00eda determinar que Meta us\u00f3 mecanismos ocultos para rastrear la actividad web de usuarios de Android sin su consentimiento<\/a>, violando la GDPR, la directiva e-privacy y los imperativos del Digital Markets Act (DMA) y el Digital Services Act (DSA).<\/p>\n

La decisi\u00f3n espa\u00f1ola es rotunda y acertada por varios motivos. En primer lugar, porque Meta rompi\u00f3 el contrato social<\/a>. Los usuarios en ning\u00fan momento aceptaron compartir su vida \u00edntima con la empresa para que esta extrajera perfiles, los molestara con algoritmos y subastase su atenci\u00f3n<\/a>: Meta vend\u00eda esa atenci\u00f3n al peso y sin pagar peaje alguno.<\/p>\n

En segundo lugar, porque el da\u00f1o no es solo individual, sino colectivo: los medios digitales espa\u00f1oles han sido desplazados porque el gran algoritmo-f\u00e1brica de Meta aprovech\u00f3 datos obtenidos il\u00edcitamente para hacerse m\u00e1s atractiva a los anunciantes, mientras los editores segu\u00edan cumpliendo la ley, como denunci\u00f3 la Asociaci\u00f3n de Medios de Informaci\u00f3n (AMI) en la demanda.<\/p>\n

Y en tercer lugar, porque el poder de una plataforma que acumula usuarios, contenido, datos y publicidad ha desembocado en una posici\u00f3n de dominio estructural que compromete la competencia, la democracia y hasta la dignidad humana: los algoritmos de Meta no solo venden cosas, tambi\u00e9n moldean h\u00e1bitos, crean adicci\u00f3n y configuran mundos. Ya lo he escrito antes: el problema no es solo el capitalismo de vigilancia<\/a>, es la psicopat\u00eda funcional de un modelo que trata a los humanos como meros perfiles monetizables hasta el infinito.<\/p>\n

Para quienes como yo pensamos que Meta deber\u00eda acabar disuelta y sus ejecutivos rendir cuentas en los tribunales (s\u00ed, no me basta con multas, creo que lo leg\u00edtimo es pedir responsabilidades penales<\/a>), esta sentencia espa\u00f1ola es un rayo de esperanza: una evidencia de que no todo est\u00e1 perdido y de que las corporaciones gigantes y abusivas como Meta que creen que pueden hacer lo que les d\u00e9 la real gana pueden, finalmente, recibir un golpe serio.<\/p>\n

No podemos ignorar que Meta seguir\u00e1 apelando, que seguir\u00e1 intentando negociar y que su lobby tecnol\u00f3gico a\u00fan tiene recursos infinitos. Pero el mensaje que lanza Espa\u00f1a es inequ\u00edvoco: no m\u00e1s impunidad para los poderosos digitales que se comportan como mafias. De hecho, considero esta agresividad hacia Meta plenamente justificada, porque Meta ha violado los l\u00edmites de lo \u00e9tico, lo legal y lo humano. Desde usar algoritmos que crean c\u00e1maras de eco, a meter publicidad dirigida a menores, manipular contenidos pol\u00edticos (como he se\u00f1alado en mis art\u00edculos anteriores sobre su impacto en la democracia), hasta usar datos sin control real y dise\u00f1ar un \u00abmonstruo de la atenci\u00f3n\u00bb cuya rentabilidad viene de robar listas de deseos, conversaciones y latidos del pulso digital. Insisto: Mark Zuckerberg es el rostro visible de ese monstruo, y aunque el calificativo de \u00abpsic\u00f3pata\u00bb sea un t\u00e9rmino fuerte<\/a>, lo elijo con toda la intenci\u00f3n: alguien que sistem\u00e1ticamente infringe derechos y provoca da\u00f1os important\u00edsimos y no cuantificables sin ning\u00fan tipo de remordimiento<\/a>.<\/p>\n

La sentencia espa\u00f1ola abre adem\u00e1s un nuevo paradigma europeo: el de que los estados nacionales pueden actuar con determinaci\u00f3n ante plataformas globales. No es ya un mero aviso t\u00e9cnico o administrativo, es un golpe econ\u00f3mico, simb\u00f3lico y pol\u00edtico. Y si Espa\u00f1a lo hace, otros pa\u00edses europeos y no europeos, sin duda, observar\u00e1n. Porque el algoritmo que ha dominado nuestros d\u00edas tiene una vulnerabilidad: la ley. Y cuando la ley finalmente act\u00faa, el monstruo puede perder su poder.<\/p>\n

El momento exige que la vigilancia tecnol\u00f3gica no se quede en declaraciones vac\u00edas y multas poco disuasorias. Que los reguladores exijan auditor\u00edas reales, que los usuarios recuperen soberan\u00eda, que los medios no sigan siendo presas del extractivismo de datos. Que se impida que Meta repita este modelo en otro pa\u00eds, o con otro producto. Porque si no lo frenamos aqu\u00ed, ser\u00e1, una vez m\u00e1s, la democracia, la esperanza colectiva y la dignidad humana la que pague el precio.<\/p>\n

Espa\u00f1a ha acertado al situarse del lado correcto de la historia. El resto del mundo deber\u00eda mirar y aprender. Y mientras Meta aprieta sus defensas, conviene recordar que ya no est\u00e1 a salvo: la era de la impunidad digital podr\u00eda estar llegando a su fin.<\/p>\n

This article is also available in English on Medium, \u00abSpain has just struck an important blow to end Meta\u2019s impunity<\/a>\u00bb <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Hay quien a\u00fan cree que las grandes plataformas tecnol\u00f3gicas son simples espacios neutros para compartir memes y fotos…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":249869,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[80],"tags":[82,95,94,25,24,23],"class_list":{"0":"post-249868","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-economia","8":"tag-business","9":"tag-economia","10":"tag-economy","11":"tag-es","12":"tag-espana","13":"tag-spain"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/115593810520032501","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/249868","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=249868"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/249868\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/249869"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=249868"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=249868"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=249868"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}