{"id":252479,"date":"2025-11-24T03:23:20","date_gmt":"2025-11-24T03:23:20","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/252479\/"},"modified":"2025-11-24T03:23:20","modified_gmt":"2025-11-24T03:23:20","slug":"biografos-de-franco-analizan-su-figura-a-50-anos-de-su-muerte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/252479\/","title":{"rendered":"Bi\u00f3grafos de Franco analizan su figura a 50 a\u00f1os de su muerte"},"content":{"rendered":"

Paul Preston: \u201cFranco cre\u00f3 un r\u00e9gimen que fue la institucionalizaci\u00f3n de su victoria sangrienta\u201d\"\"El historiador brit\u00e1nico Paul Preston. <\/p>\n

Catedr\u00e1tico em\u00e9rito de Historia Internacional en la London School of Economics y en la Universidad de Oxford, el historiador brit\u00e1nico Paul Preston, de 79 a\u00f1os, es autor de la biograf\u00eda m\u00e1s completa y reconocida del dictador espa\u00f1ol Francisco Franco. <\/p>\n

Con m\u00e1s de mil p\u00e1ginas, Franco: Caudillo de Espa\u00f1a, que se public\u00f3 en 1993, ahora aparece en una edici\u00f3n especial por el 50 aniversario de la muerte del dictador con un nuevo pr\u00f3logo de Preston. El hispanista brit\u00e1nico, una de las personas con mayor conocimiento de la Espa\u00f1a previa a la Guerra Civil, de esa contienda y de las d\u00e9cadas que siguieron a ella, comenta a La Tercera<\/b> el significado que la figura de Franco tiene en la actual sociedad espa\u00f1ola.<\/p>\n

El novelista espa\u00f1ol Javier Cercas sostiene que \u201cmuerto Franco, no termin\u00f3 la rabia\u201d \u00bfComparte ese an\u00e1lisis?<\/b><\/p>\n

S\u00ed. Es que no se hab\u00eda resuelto en absoluto los odios de la guerra civil. Franco cre\u00f3 un r\u00e9gimen que fue la institucionalizaci\u00f3n de su victoria sangrienta y hab\u00eda hecho todo lo posible para asegurar que su r\u00e9gimen perdurase despu\u00e9s de su muerte, como se vio con el golpismo 10 a\u00f1os despu\u00e9s.<\/p>\n

\"\"\u00abFranco: Caudillo de Espa\u00f1a\u00bb, de Paul Preston. <\/p>\n

\u00bfCree que se ha evitado el debate sobre el per\u00edodo franquista en Espa\u00f1a? \u00bfPor qu\u00e9<\/b><\/p>\n

No del todo, porque evidentemente lo hemos examinado algunos historiadores, pero en el escenario pol\u00edtico ha habido miedo de hacerlo. Creo que es funci\u00f3n del miedo. O sea, la base de la transici\u00f3n pac\u00edfica a la democracia fue la renuncia masiva, aunque a rega\u00f1adientes, la voluntad c\u00edvica, de no arriesgar una nueva guerra civil, a la cual s\u00ed que estaba dispuesta la extrema derecha franquista de las Fuerzas Armadas, la Falange, la Guardia Civil y la Polic\u00eda Armada.<\/p>\n

Seg\u00fan un sondeo del Centro de Investigaciones Sociol\u00f3gicas (CIS), m\u00e1s del 20% de los espa\u00f1oles defiende que los a\u00f1os de la dictadura fueron buenos para Espa\u00f1a. \u00bfQu\u00e9 ha ocurrido en las \u00faltimas d\u00e9cadas para que el franquismo haya obtenido tantos defensores?<\/b><\/p>\n

Esto es m\u00e1s o menos el porcentaje de defensores del franquismo que hab\u00eda en 1975, o sea fruto de la propaganda exitosa que fue la base de lavado de cerebro nacional dedicado a perpetuar los mitos de Franco, el genio militar que hab\u00eda salvado Espa\u00f1a de las garras de Mosc\u00fa, que hab\u00eda protegido Espa\u00f1a de la sangr\u00eda de la Segunda Guerra Mundial, y que fue el arquitecto del boom econ\u00f3mico de los a\u00f1os 60.<\/p>\n

El historiador Antonio Cazorla S\u00e1nchez afirma que \u201cla derecha espa\u00f1ola tiene una relaci\u00f3n muy ambigua con el franquismo\u201d y que \u201cnunca ha sido antifascista\u201d. \u00bfComparte ese an\u00e1lisis?<\/b><\/p>\n

Totalmente.<\/p>\n

En momentos en que la intenci\u00f3n de voto de los m\u00e1s j\u00f3venes en Espa\u00f1a se decanta por la extrema derecha, \u00bfqu\u00e9 peligros ve frente a las \u201cnarrativas\u201d revisionistas sobre el franquismo que alienta especialmente Vox?<\/b><\/p>\n

El peligro de un desencanto con la democracia, la misma conciencia falsa que ha visto el auge de la extrema derecha en tantos pa\u00edses, sean Gran Breta\u00f1a, Italia, Estados Unidos y un largo etc\u00e9tera.<\/p>\n

Juli\u00e1n Casanova: \u201cNadie puede conseguir ya un debate sosegado de la dictadura\u201d\"\"Juli\u00e1n Casanova, catedr\u00e1tico de Historia Contempor\u00e1nea en la Universidad de Zaragoza. <\/p>\n

Juli\u00e1n Casanova, catedr\u00e1tico de Historia Contempor\u00e1nea en la Universidad de Zaragoza, es considerado uno de los mayores especialistas de la Guerra Civil y la posguerra en Espa\u00f1a. En febrero public\u00f3 Franco, su biograf\u00eda del dictador espa\u00f1ol. <\/p>\n

Integrante del comit\u00e9 de expertos que asesor\u00f3 al gobierno de Pedro S\u00e1nchez en la preparaci\u00f3n de los actos para conmemorar el 50 aniversario de la muerte de Franco, Casanova entrega a La Tercera<\/b> su visi\u00f3n del franquismo hoy en Espa\u00f1a.<\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo se explica que un hombre sin carisma se erigiese en dictador casi 40 a\u00f1os?<\/b><\/p>\n

La Primera Guerra Mundial, las revoluciones en Rusia y la profunda crisis posterior hicieron posible a personajes como Hitler, Mussolini o Stalin, de la misma forma que Franco no se explicaba a s\u00ed mismo, ni a sus compa\u00f1eros de armas, sin \u00c1frica. All\u00ed recibi\u00f3 su formaci\u00f3n b\u00e1sica, aunque Franco se doctor\u00f3 en la guerra de casi mil d\u00edas que sigui\u00f3 al golpe de Estado de 1936. Aquellos l\u00edderes carism\u00e1ticos surgieron en tiempos de crisis pol\u00edticas y sociales profundas. Mucha gente que anhelaba soluciones radicales, simples y extremas encontr\u00f3 en ellos a redentores que promet\u00edan poner fin a la bancarrota del orden.<\/p>\n

Franco comenz\u00f3 el asalto al poder con una sublevaci\u00f3n militar y lo consigui\u00f3 a sangre y fuego en una guerra civil. Las alabanzas e incienso que recibi\u00f3 a partir de ese momento derivaron de su \u00e9xito militar, no del talento pol\u00edtico o del carisma como movilizador de masas. El soldado valiente que lleg\u00f3 a \u00c1frica en febrero de 1912, general en 1926, General\u00edsimo en oto\u00f1o de 1936, era en abril de 1939 el Caudillo redentor al que Dios hab\u00eda confiado la misi\u00f3n de salvar a Espa\u00f1a del comunismo, el separatismo y la masoner\u00eda. El culto no par\u00f3 de crecer, con la bendici\u00f3n de la Iglesia Cat\u00f3lica.<\/p>\n

\"\"\u00abFranco\u00bb, de Juli\u00e1n Casanova. <\/p>\n

Algunos expertos sostienen que Espa\u00f1a tiene \u201cpendiente\u201d la tarea de tener un debate sosegado para consensuar una posici\u00f3n sobre la dictadura franquista. \u00bfPor qu\u00e9 se ha evitado ese debate? <\/b><\/p>\n

Ha habido grandes avances e investigaciones historiogr\u00e1ficos. Otra cosa son las memorias divididas y los usos pol\u00edticos de la historia. Es verdad que cuando hubo la posibilidad de confrontar ese pasado con libertad, siempre surgieron reacciones en contra: sea sobre los lugares de memoria, los s\u00edmbolos del fascismo o, sobre todo, las miles de v\u00edctimas que est\u00e1n todav\u00eda en cunetas, fosas y paraderos desconocidos. Pero este es un tema universal. En Italia con Mussolini, en Rusia con Stalin, en Chile con Pinochet. Nadie puede conseguir ya, en 2025, en medio del ruido y alboroto por todas partes, un debate sosegado. Y pa\u00edses que se cre\u00edan libres de los autoritarismos, los tienen all\u00ed con fuerza, como Holanda, Francia, por no hablar de Trump, el jefe de la manipulaci\u00f3n.<\/p>\n

La \u00faltima encuesta del CIS se\u00f1ala que el 21,3% de los espa\u00f1oles cree que los a\u00f1os de la dictadura fueron \u201cbuenos\u201d o \u201cmuy buenos\u201d. \u00bfQu\u00e9 ha ocurrido para que el franquismo tenga hoy tantos defensores?<\/b><\/p>\n

La aparici\u00f3n por primera vez de un potente, y moderno, conectado internacionalmente, movimiento de ultraderecha. Un cambio sustancial en la forma de valorar el conocimiento o la \u201cverdad\u201d, consecuencia de una era digital que ha cambiado la forma de ver la realidad y la historia, en un presente acelerado, donde es casi imposible abordar los hechos con sosiego, donde el pensamiento anal\u00edtico est\u00e1 en quiebra y la educaci\u00f3n, en nuestro campo, en la historia, ya no es suficiente para contrarrestar las mentiras y manipulaciones.<\/p>\n

El mismo sondeo muestra que entre quienes creen que es peor la democracia que la dictadura el porcentaje m\u00e1s alto se da en los j\u00f3venes de 18 a 24 a\u00f1os, que no vivi\u00f3 la represi\u00f3n franquista. \u00bfC\u00f3mo se explica ese fen\u00f3meno? <\/b><\/p>\n

Es un fen\u00f3meno, de nuevo bastante universal, y muy propio de democracias avanzadas que tuvieron pasados infames, sucios y fracturados. Y son muchos m\u00e1s hombres que mujeres. El discurso no es solo sobre la historia. Es una exaltaci\u00f3n de la naci\u00f3n\/patria, frente al otro, el inmigrante, y los feminismos. Vuelve el hombre, cristiano y blanco, que se lo digan a Trump. <\/p>\n

\u00bfEl recuerdo del franquismo es todav\u00eda una vacuna contra la extrema derecha?<\/b><\/p>\n

Con la ense\u00f1anza de la historia, lo deber\u00eda ser. En las redes y en la pol\u00edtica, lo dudo.<\/p>\n

Giles Tremlett: \u201cEn Espa\u00f1a hay mucho miedo a la hora de sacar el tema del franquismo\u201d\"\"El periodista e historiador brit\u00e1nico Giles Tremlett. <\/p>\n

En junio pasado, el periodista e historiador brit\u00e1nico Giles Tremlett public\u00f3 la biograf\u00eda Franco: el dictador que molde\u00f3 un pa\u00eds, donde retrata al dictador no solo como figura pol\u00edtica, sino que tambi\u00e9n como persona, adentr\u00e1ndose en la personalidad del militar gallego y en su ascenso inusual al poder. <\/p>\n

En entrevista con La Tercera<\/b>, Tremlett analiza la figura del militar y por qu\u00e9 su legado a\u00fan genera tensiones en la Espa\u00f1a contempor\u00e1nea. \u201cNadie se atreve a hablar de Franco\u201d, asegura el corresponsal en Madrid del diario The Guardian. <\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 rasgos destacar\u00eda usted de Franco?<\/b><\/p>\n

Pues que era un dictador militar casi al estilo latinoamericano, bastante parecido a Pinochet. Era un tipo reaccionario, un ultranacionalista de poco contenido pol\u00edtico que no ten\u00eda una ideolog\u00eda pol\u00edtica muy bien definida. Lo que m\u00e1s le interesaba era el control de la sociedad y era un tipo tremendamente ambicioso. En lo personal, muy fr\u00edo, hasta el punto de ser bastante cruel. Mand\u00f3 a fusilar a 20.000 personas despu\u00e9s de la Guerra Civil espa\u00f1ola. Durante la guerra los dos bandos fusilaban, pero lo interesante es aqu\u00ed que despu\u00e9s ya con la guerra ganada sigue fusilando porque quiere hacer limpieza, quiere hacer una purga, su intenci\u00f3n es purificar una Espa\u00f1a envenenada por ideas extranjeras, el liberalismo, el socialismo. Ten\u00eda una obsesi\u00f3n tremenda con la masoner\u00eda. Entonces \u00e9l siendo ultranacionalista y reaccionario lo que pretende hacer de alg\u00fan modo es devolver Espa\u00f1a al siglo XVIII, el siglo glorioso cuando todav\u00eda hab\u00eda imperio.<\/p>\n

En su libro menciona que el ascenso de Franco fue at\u00edpico, porque \u00e9l no era una persona particularmente intimidante antes de ser militar, que era de baja estatura y poco carisma. \u00bfQu\u00e9 puede agregar?<\/b><\/p>\n

Es un tipo al que le falta carisma, no tiene carisma de ning\u00fan tipo. Yo voy explicando incluso a los espa\u00f1oles que no hace falta tener carisma en el Ej\u00e9rcito si ya eres general, porque ya el carisma te lo da el rango que ostentas. En lo que no destacaba, y en esto se parece bastante a Pinochet, es en sus ideas pol\u00edticas, sino que era un militar ambicioso, pero ambicioso dentro de la carrera militar que quer\u00eda subir y ser el general m\u00e1s importante de Espa\u00f1a. Tambi\u00e9n era un tipo que sab\u00eda esconder muy bien sus intenciones, la gente no sab\u00eda de qu\u00e9 iba. <\/p>\n

\"\"\u00abFranco: el dictador que molde\u00f3 un pa\u00eds\u00bb, de Giles Tremlett. <\/p>\n

\u00bfHay elementos de su dictadura que a\u00fan permanecen en la sociedad espa\u00f1ola?<\/b><\/p>\n

Algunas cosas quedan, lo que \u00e9l buscaba era la apat\u00eda pol\u00edtica del pueblo. Que meterse en pol\u00edtica era malo. \u00c9l incluso no se ve\u00eda como pol\u00edtico y tampoco se ve\u00eda como dictador. Entonces, estuvo 40 a\u00f1os y tuvo mucho tiempo para moldear. Por eso pongo en el t\u00edtulo del libro en castellano \u201cel dictador que molde\u00f3 un pa\u00eds\u201d y consigui\u00f3 una especie de conformidad forzada. La gente no se atrev\u00eda a protestar y mucha gente acab\u00f3 asumiendo una realidad impuesta que era la que dec\u00eda Franco, que los espa\u00f1oles no pod\u00edan gobernarse a s\u00ed mismos, que lo necesitaban a \u00e9l para esto. Entonces, esa apat\u00eda pol\u00edtica y el seguidismo que aprendieron muchos espa\u00f1oles en esos a\u00f1os, yo creo que est\u00e1 todav\u00eda presente de alg\u00fan modo. Y sobre todo, donde m\u00e1s se percibe esto, y es una iron\u00eda, es que nadie se atreve a hablar de Franco. En la sociedad actual hay mucho miedo a la hora de sacar el tema de Franco y de la guerra civil y del franquismo.<\/p>\n

\u00bfVe alg\u00fan elemento en com\u00fan entre Franco y partidos como Vox?<\/b><\/p>\n

S\u00ed, claro, los partidos de extrema derecha son ultranacionalistas como lo fue Franco, sienten un odio por lo extranjero que tambi\u00e9n lo sent\u00eda Franco, sobre todo por las ideas que ven\u00edan del extranjero. Tambi\u00e9n suelen tener un punto reaccionario, sobre todo en cuanto a la mujer y sus derechos, entonces ah\u00ed hay muchas coincidencias.<\/p>\n

Paul Preston dice que no es correcto llamar fascista a Franco. \u00bfEst\u00e1 de acuerdo? <\/b><\/p>\n

S\u00ed, yo estoy de acuerdo con casi todo lo que dice Paul, que es mi mentor en esto. No se puede decir fascista. De hecho, los historiadores espa\u00f1oles han inventado un t\u00e9rmino: fascistizaci\u00f3n. Entonces el r\u00e9gimen de Franco va de casi fascista a poco fascista. \u00c9l no tiene una ideolog\u00eda fija. No tiene en el fondo un proyecto pol\u00edtico. Lo que tiene es un deseo de control de la sociedad, mucho m\u00e1s que un proyecto o una ideolog\u00eda pol\u00edtica. Y es una visi\u00f3n casi militar del mando y de la obediencia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Paul Preston: \u201cFranco cre\u00f3 un r\u00e9gimen que fue la institucionalizaci\u00f3n de su victoria sangrienta\u201dEl historiador brit\u00e1nico Paul Preston.…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":252480,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[9008,63833,17,18,1471,25,24,13,14,17307,1470,63836,13172,11,63835,19,20,13252,9,10,15,16,63834,23,12,21,22,624],"class_list":{"0":"post-252479","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-espana","8":"tag-biografias","9":"tag-biografos","10":"tag-breaking-news","11":"tag-breakingnews","12":"tag-dictadura","13":"tag-es","14":"tag-espana","15":"tag-featured-news","16":"tag-featurednews","17":"tag-francisco-franco","18":"tag-franquismo","19":"tag-giles-tremlett","20":"tag-guerra-civil-espanola","21":"tag-headlines","22":"tag-julian-casanova","23":"tag-latest-news","24":"tag-latestnews","25":"tag-lt-domingo","26":"tag-news","27":"tag-noticias","28":"tag-noticias-destacadas","29":"tag-noticiasdestacadas","30":"tag-paul-preston","31":"tag-spain","32":"tag-titulares","33":"tag-ultimas-noticias","34":"tag-ultimasnoticias","35":"tag-vox"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/115602535933425704","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/252479","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=252479"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/252479\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/252480"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=252479"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=252479"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=252479"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}