{"id":252730,"date":"2025-11-24T06:53:09","date_gmt":"2025-11-24T06:53:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/252730\/"},"modified":"2025-11-24T06:53:09","modified_gmt":"2025-11-24T06:53:09","slug":"toda-la-familia-en-el-banquillo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/252730\/","title":{"rendered":"toda la familia en el banquillo"},"content":{"rendered":"

La Audiencia Nacional<\/strong> est\u00e1 a punto de acoger uno de los juicios <\/strong>m\u00e1s esperados de la \u00faltima d\u00e9cada y que toca de lleno el coraz\u00f3n de la pol\u00edtica catalana en la \u00e9poca en que Jordi Pujol<\/strong> era ‘president’ de la Generalitat. El tambi\u00e9n expresidente de CDC y sus siete hijos<\/strong> est\u00e1n citados para sentarse en el banquillo a partir de este 24 de noviembre y se enfrentan a penas que van desde los ocho hasta los 29 a\u00f1os, en el caso del primog\u00e9nito del clan. El motivo, una supuesta red corrupta de obtenci\u00f3n, ocultamiento y blanqueo de una importante fortuna. Hay tambi\u00e9n imputados diez empresarios, que se enfrentan a cinco a\u00f1os de c\u00e1rcel.<\/p>\n

Sin embargo, el juicio empieza con dudas sobre el patriarca del clan<\/strong>, despu\u00e9s de que los forenses que lo examinaron la semana pasada a petici\u00f3n de determinaran que sufre un \u00abdeterioro cognitivo moderado\u00bb<\/strong> que le impide estar \u00aben condiciones f\u00edsicas ni cognitivas para comparecer en un juicio\u00bb ni tener la \u00abcapacidad procesal\u00bb para defenderse. Por este motivo, su defensa ha pedido el archivo de la causa<\/a><\/strong>,<\/strong> mientras que la Audiencia Nacional ha citado al ‘expresident’ por videoconferencia justo al inicio del juicio este lunes para examinar su estado de salud. A sus 95 a\u00f1os, Pujol recibi\u00f3 el alta hospitalaria este viernes<\/a>, a tres d\u00edas del juicio, por una neumon\u00eda que le hab\u00eda tenido ingresado. Cabe recordar que previamente sufri\u00f3 dos ictus.<\/p>\n

\u00bfD\u00f3nde comienza la investigaci\u00f3n?<\/p>\n

Hay dos puntos clave que llevan a la investigaci\u00f3n de este caso. En primer lugar, una denuncia en 2012 de Victoria \u00c1lvarez, expareja de Jordi Pujol Ferrusola,<\/strong> primog\u00e9nito de la familia, quien se\u00f1al\u00f3 que \u00e9ste \u00abdispon\u00eda de grandes cantidades de dinero en efectivo y en billetes de alto valor que introduc\u00eda en Espa\u00f1a desde Andorra\u00bb, que \u00abten\u00eda negocios en pa\u00edses como Andorra, el Reino Unido, Argentina y M\u00e9xico\u00bb, y que hab\u00eda escuchado conversaciones entre el hijo mayor, su esposa y su madre \u00absobre dinero que se encontraba en el extranjero\u00bb.<\/p>\n

En 2014, el ‘expresident’ <\/strong>emiti\u00f3 un comunicado<\/a><\/strong> en el que admit\u00eda que hab\u00eda tenido una fortuna oculta en el extranjero, procedente de una supuesta herencia <\/strong>que su padre le habr\u00eda dejado en los a\u00f1os 1980 por un valor de 140 millones de pesetas en d\u00f3lares y de la que \u00abnunca se encontr\u00f3 el momento adecuado para regularizar\u00bb. Entonces, explic\u00f3 que su abuelo quiso dejarle ese dinero fuera de Espa\u00f1a porque, habiendo vivido de cerca los a\u00f1os 30 y 40, \u00abten\u00eda miedo de lo que pod\u00eda pasar, y m\u00e1s de lo que le pod\u00eda pasar a un pol\u00edtico muy comprometido\u00bb. Sin embargo, no se encontraron pruebas de la supuesta herencia. <\/p>\n

Un informe de la Unidad de Delincuencia Econ\u00f3mica y Fiscal (UDED) de la Polic\u00eda Nacional cifr\u00f3 en 290 millones de euros<\/strong> los ingresos obtenidos por la familia Pujol durante d\u00e9cadas con pr\u00e1cticas corruptas. El Ministerio P\u00fablico exige a la familia que devuelva el dinero obtenido presuntamente de forma il\u00edcita.<\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo operaba la trama?<\/p>\n

Hay indicios del funcionamiento de la familia Pujol como una organizaci\u00f3n criminal<\/strong>: presuntamente, sus miembros se enriquec\u00edan il\u00edcitamente y de forma corrupta, ocultaban fondos en el extranjero y luego blanqueaban su patrimonio a trav\u00e9s de sociedades pantalla que no ejerc\u00edan actividad real. <\/p>\n

El juez instructor, Jos\u00e9 de la Mata, refiri\u00f3 el origen del enriquecimiento de la familia a \u00abpagos ilegales\u00bb de empresas que recib\u00edan un trato de favor<\/strong> \u00aben adjudicaciones, cambios de calificaci\u00f3n urban\u00edstica, adjudicaci\u00f3n de concesiones\u2026 a lo largo y ancho del espacio geogr\u00e1fico catal\u00e1n\u00bb. Cabe recordar el poder no solo de Jordi Pujol como ‘president’ durante 23 a\u00f1os (de 1980 a 2003) sino tambi\u00e9n de CDC<\/strong> (envuelta epicentro de la trama del 3%). Incluso la influencia que pudo ejercer uno de sus hijos, Oriol Pujol, cuando era secretario de Industria de la Generalitat.<\/p>\n

La Fiscal\u00eda cree que el expresidente catal\u00e1n y su mujer<\/strong>, Marta Ferrusola (ya fallecida), eran los l\u00edderes<\/strong>, \u00abdirigiendo la actuaci\u00f3n de ocultaci\u00f3n y afloramiento\u00bb del dinero. La causa se archiv\u00f3 para Ferrusola en 2021 dada su avanzada demencia y ella falleci\u00f3 en 2024. <\/p>\n

Sin embargo, el principal acusado<\/strong> en este juicio es su primog\u00e9nito, Jordi Pujol Ferrusola<\/strong>, que \u00abasumi\u00f3 la direcci\u00f3n de toda la estrategia y la recepci\u00f3n y distribuci\u00f3n de las cantidades il\u00edcitas\u00bb junto a su exmujer Merc\u00e9 Giron\u00e8s<\/strong> y con la ayuda de su hermano Josep.<\/strong> Todo, a trav\u00e9s de una red de ‘sociedades pantalla’<\/strong> que habr\u00edan ofrecido servicios ficticios de asesoramiento e intermediaci\u00f3n a empresarios a cambio de comisiones con las que blanqueaban el dinero de su fortuna. <\/p>\n

El dinero se ocult\u00f3 durante d\u00e9cadas en numerosas cuentas ocultas en el extranjero, principalmente Andorra<\/strong> (primero Banca Reig, despu\u00e9s en Andbank y finalmente en la Banca Privada de Andorra ‘BPA’, llegando a cerrarse las \u00faltimas cuentas en 2014), y se blanqueaba presuntamente a trav\u00e9s de las sociedades de la trama.<\/p>\n

Precisamente, en una carta de 1995 incautada por la UDEF, Marta Ferrusola se refer\u00eda a s\u00ed misma en lenguaje clave como \u00abla madre superiora de la congregaci\u00f3n\u00bb para ordenar los traspasos de dinero a sus cuentas a Andorra. Su primog\u00e9nito era \u00abel capell\u00e1n de la parroquia\u00bb.<\/p>\n

El resto de hijos (Marta, Pere, Oriol, Mireia y Oleguer) se beneficiaban de forma \u00abconsciente y directa\u00bb<\/strong> del resultado de las actividades il\u00edcitas y \u00abcoadyuvabon\u00bb a ocultarlas, dice el Ministerio P\u00fablico.<\/p>\n

\u00bfCu\u00e1ntos a\u00f1os de pena podr\u00edan caer a Jordi Pujol y su familia?<\/p>\n

La acusaci\u00f3n<\/strong> del caso la conforman la Fiscal\u00eda, la Abogac\u00eda del Estado<\/strong> y, como acusaci\u00f3n popular, la empresa Grand Tibidabo<\/strong>, que es la que solicita penas m\u00e1s altas para los acusados. Hace ahora un a\u00f1o Podemos<\/strong>, que tambi\u00e9n ejerc\u00eda de acusaci\u00f3n popular, decidi\u00f3 retirarse<\/strong> del procedimiento al considerar que, con la acusaci\u00f3n del Ministerio P\u00fablico, ya se encontraba \u00absuficientemente cubierta la acci\u00f3n penal\u00bb y tras recalcar que el partido ya hab\u00eda \u00abcontribuido\u00bb a la \u00abdepuraci\u00f3n de los hechos investigados\u00bb.<\/p>\n

Aunque Jordi Pujol ‘padre’ es considerado el cabecilla de la trama, no es \u00e9l quien m\u00e1s pena de c\u00e1rcel enfrenta. La Fiscal\u00eda pide para el expresidente una condena de nueve a\u00f1os<\/strong> de prisi\u00f3n por asociaci\u00f3n il\u00edcita y blanqueo de capitales (no as\u00ed la Abogac\u00eda del Estado, que no solicita condena alguna para \u00e9l). Est\u00e1 previsto que pueda seguir el juicio de forma telem\u00e1tica si la Audiencia Nacional rechaza el archivo que pide su defensa.<\/p>\n

Es su primog\u00e9nito, Jordi Pujol Ferrusola<\/strong>, quien puede acabar pasando m\u00e1s a\u00f1os privado de libertad (de hecho, es el \u00fanico que ha pisado ya la c\u00e1rcel de forma preventiva). El Ministerio P\u00fablico pide para \u00e9l 29 a\u00f1os por m\u00faltiples delitos<\/strong>: asociaci\u00f3n il\u00edcita, blanqueo de capitales, delitos contra la Hacienda P\u00fablica, falsedad documental y frustraci\u00f3n de la ejecuci\u00f3n. Tambi\u00e9n es para quien pide una multa m\u00e1s alta, 6,5 millones de euros. La Abogac\u00eda del Estado rebaja su petici\u00f3n de pena para el primog\u00e9nito a 25 a\u00f1os.<\/p>\n

Su exmujer es la segunda en la lista: piden para ella 17 a\u00f1os<\/strong> de c\u00e1rcel por los mismos delitos (en el caso de Giron\u00e8s, el delito contra la Hacienda P\u00fablica es por un ejercicio fiscal, mientras que en el caso de su exmarido son cinco ejercicios fiscales).<\/p>\n

El tercero es Josep Pujol Ferrusola,<\/strong> para quien el Ministerio P\u00fablico pide 14 a\u00f1os<\/strong> por los delitos de asociaci\u00f3n il\u00edcita, blanqueo de capitales, falsedad documental y uno contra la Hacienda P\u00fablica. La Abogac\u00eda del Estado no coincide y solicita para \u00e9l cuatro a\u00f1os por la gesti\u00f3n del patrimonio, sin llegar a pedir pena para los cinco hijos restantes.<\/p>\n

La Fiscal\u00eda s\u00ed pide ocho a\u00f1os de prisi\u00f3n para Marta, Pere, Oriol, Mireia y Oleguer<\/strong> por los delitos de asociaci\u00f3n il\u00edcita y blanqueo de capitales. <\/p>\n

Los diez empresarios<\/strong> que est\u00e1n acusados son: Francesc Robert Ribes, Bernardo Dom\u00ednguez Cerecedes, Gustavo Buesa Ib\u00e1\u00f1ez, Josep Mar\u00eda Mayola Comadira, Carlos Sumarroca Claverol, Jorge Barrig\u00f3n Lafita, Alejandro Guerrero Kandler, Luis Delso Heras, Josep Conrad\u00f3 Mateu y Carles Villarub\u00ed. Todos ellos se enfrentan a penas de cinco a\u00f1os de c\u00e1rcel<\/strong> por los delitos de blanqueo de capitales y falsedad documental. Las multas que pide el Ministerio P\u00fablico para ellos var\u00edan pero ascienden hasta los ocho millones de euros en el caso de algunos de ellos.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 argumenta la defensa?<\/p>\n

La defensa insiste en que el origen de la fortuna oculta en el extranjero proviene de la herencia del abuelo Florenci<\/strong>, aunque nunca se ha aportado documento alguno que se acredite ese legado. Aluden a que los 140 millones de pesetas en d\u00f3lares que les habr\u00eda dejado el padre del ‘expresident’ se alimentaron de una galopante inflaci\u00f3n y varias devaluaciones<\/strong> de moneda hasta alcanzar los 500 millones de pesetas (3 millones de euros) en diez a\u00f1os. La gesti\u00f3n financiera de Jordi Pujol Ferrusola, que a partir del a\u00f1o 1990 se encarg\u00f3 de dar rendimiento a los fondos, lograr\u00eda multiplicar el capital por siete en una d\u00e9cada, seg\u00fan su versi\u00f3n. Pero su argumento no ha convencido a las acusaciones ni a la instrucci\u00f3n del caso, que consideran que el motivo por el que la familia ocult\u00f3 su patrimonio en Andorra era camuflar la corrupci\u00f3n que originaba el dinero.<\/p>\n

\u00bfQui\u00e9n dirigir\u00e1 el juicio?<\/p>\n

El juicio en la Audiencia Nacional corre a cargo de Mar\u00eda Riera<\/strong>, como presidenta del tribunal; Mar\u00eda Fernanda Garc\u00eda<\/strong>, como la encargada de redactar la sentencia y Jos\u00e9 Ricardo de Prada<\/strong>.<\/p>\n

\u00bfCu\u00e1nto durar\u00e1?<\/p>\n

El juicio comienza este 24 de noviembre tras a\u00f1os de dilaciones provocadas, principalmente, por la familia Pujol. De hecho, lleva pendiente desde que el juez Santiago Pedraz, que tom\u00f3 el relevo a De la Mata en una instrucci\u00f3n que dur\u00f3 m\u00e1s de 13 a\u00f1os, dictara apertura de juicio oral en 2021<\/a>. Est\u00e1 previsto que dure casi seis meses, hasta el 14 de mayo,<\/strong> en un total de 42 sesiones<\/strong>. La Audiencia Nacional ha admitido que se cite a unos 250 testigos<\/strong> en el caso.<\/p>\n

Algunos de esos testigos ser\u00e1n clave para la decisi\u00f3n que tome la Audiencia Nacional. Destaca el presidente de Andbank<\/strong>, Manuel Cerqueda, y exdirectivos de esta entidad, como tambi\u00e9n de Banca Privada d’Andorra (BPA). Tambi\u00e9n est\u00e1n citados a testificar Ram\u00f3n Espadaler (actual conseller de Justicia, exconseller de Interior y exl\u00edder de UDC), as\u00ed como otros exconsellers del Govern, como Salvador Mil\u00e0, Oriol Puig, Santi Vila o Felip Puig. Y otro de los testigos clave ser\u00e1 el asesor fiscal de la familia Pujol, Joan Ant\u00f3n S\u00e1nchez Carret\u00e9. La propia Victoria \u00c1lvarez, expareja de Jordi Pujol Ferrusola, podr\u00eda declarar en el juicio, aunque su testimonio no fue solicitado ni por la defensa de la familia ni por la Fiscal\u00eda.<\/p>\n

Una vez termine el juicio, el tribunal dictar\u00e1 sentencia y determinar\u00e1 el destino de la que ha podido ser la familia m\u00e1s influyente de Catalu\u00f1a durante d\u00e9cadas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La Audiencia Nacional est\u00e1 a punto de acoger uno de los juicios m\u00e1s esperados de la \u00faltima d\u00e9cada…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":252731,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[17,18,25,24,13,14,11,19,20,9,10,15,16,23,12,21,22],"class_list":{"0":"post-252730","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-titulares","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-es","11":"tag-espana","12":"tag-featured-news","13":"tag-featurednews","14":"tag-headlines","15":"tag-latest-news","16":"tag-latestnews","17":"tag-news","18":"tag-noticias","19":"tag-noticias-destacadas","20":"tag-noticiasdestacadas","21":"tag-spain","22":"tag-titulares","23":"tag-ultimas-noticias","24":"tag-ultimasnoticias"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/115603361200785330","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/252730","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=252730"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/252730\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/252731"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=252730"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=252730"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=252730"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}