{"id":252786,"date":"2025-11-24T07:40:09","date_gmt":"2025-11-24T07:40:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/252786\/"},"modified":"2025-11-24T07:40:09","modified_gmt":"2025-11-24T07:40:09","slug":"el-fiscal-general-presenta-su-renuncia-tras-la-condena-del-supremo-espana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/252786\/","title":{"rendered":"El fiscal general presenta su renuncia tras la condena del Supremo | Espa\u00f1a"},"content":{"rendered":"

El fiscal general del Estado ha presentado este lunes su dimisi\u00f3n al Gobierno. \u00c1lvaro Garc\u00eda Ortiz ha enviado una carta al ministro de Justicia, F\u00e9lix Bola\u00f1os, en la que pide que el Consejo de Ministros le cese. \u201cEs un acto debido no solo al Ministerio Fiscal, sino a toda la ciudadan\u00eda espa\u00f1ola\u201d, se\u00f1ala el escrito, al que ha tenido acceso EL PA\u00cdS. Garc\u00eda Ortiz ha dado este paso tras conocer, el pasado jueves, el fallo del Tribunal Supremo que le condena a dos a\u00f1os de inhabilitaci\u00f3n<\/a> para el cargo por un delito de revelaci\u00f3n de secretos y le impone una multa de 7.200 euros y el pago de una indemnizaci\u00f3n de 10.000 euros al empresario Alberto Gonz\u00e1lez Amador, pareja de Isabel D\u00edaz Ayuso y procesado por fraude a Hacienda.<\/p>\n

En la carta remitida a Bola\u00f1os, Garc\u00eda Ortiz explica que su decisi\u00f3n de adelantar su salida antes de que el Supremo ejecute la inhabilitaci\u00f3n se debe a su \u201cprofundo respeto\u201d a las resoluciones judiciales y a su voluntad \u201csiempre presente, de proteger a la Fiscal\u00eda espa\u00f1ola\u201d. \u201cAunque mi determinaci\u00f3n deriva directamente del fallo que me ha sido notificado, en mi haber tengo el convencimiento de haber servido fielmente a la instituci\u00f3n a la que me honro en pertenecer, con una inequ\u00edvoca vocaci\u00f3n de servicio p\u00fablico, sentido del deber y lealtad institucional\u201d.<\/p>\n

El cese no se har\u00e1 efectivo hasta que lo acepte el Consejo de Ministros, previsiblemente este martes, y se publique en el Bolet\u00edn Oficial del Estado (BOE). Garc\u00eda Ortiz pod\u00eda haberse quedado en el cargo hasta que el Supremo notifique la sentencia con los argumentos que le han llevado a condenarle (por ahora solo ha hecho p\u00fablico el fallo), ya que ser\u00e1 entonces cuando surta efecto la pena. Pero el fiscal general ha optado por anticipar su salida acogi\u00e9ndose al art\u00edculo 31.1 a) del Estatuto Org\u00e1nico del Ministerio Fiscal (EOMF),<\/a> que contempla que el fiscal general del Estado puede cesar \u201ca petici\u00f3n propia\u201d.<\/p>\n

Ahora ser\u00e1 el Gobierno el que tenga que nombrar a un nuevo jefe del Ministerio P\u00fablico, que ser\u00e1 el cuarto, desde que Pedro S\u00e1nchez lleg\u00f3 a La Moncloa en junio de 2018. Antes que Garc\u00eda Ortiz estuvieron Mar\u00eda Jos\u00e9 Segarra y Dolores Delgado, que tambi\u00e9n dimiti\u00f3, aunque en su caso, por problemas de salud. Mientras tanto, las funciones del cargo de fiscal general ser\u00e1n asumidas por la teniente fiscal del Supremo, \u00c1ngeles S\u00e1nchez Conde, n\u00famero dos de la c\u00fapula fiscal. S\u00e1nchez Conde ha sido quien, durante la instrucci\u00f3n y el juicio a Garc\u00eda Ortiz, ha ejercido como fiscal del caso y ha pedido la absoluci\u00f3n de quien hasta ahora ha sido su superior directo. <\/p>\n

En su primera comparecencia p\u00fablica tras la condena del Supremo, este domingo, el presidente del Gobierno asegur\u00f3 que ya est\u00e1 en marcha el proceso para relevar a Garc\u00eda Ortiz y, aunque no dio pistas claras sobre nombres, fuentes del Ejecutivo han se\u00f1alado en los \u00faltimos d\u00edas que ser\u00e1 netamente progresista y una persona de perfil fuerte para enfrentarse a una situaci\u00f3n muy delicada. \u201cEl gobierno siempre ha propuesto personas como Garc\u00eda, con dilatada experiencia, con conocimiento importante de la materia. Reconocemos la labor que ha hecho \u00c1lvaro Garc\u00eda, ha sido muy positivo\u201d, dijo S\u00e1nchez, quien dej\u00f3 claro su malestar con el fallo e incluso confi\u00f3 en que \u201cotras instancias\u201d, en referencia al Tribunal Constitucional o la justicia europea, \u201cpuedan dirimir aspectos de esta sentencia que puedan ser controvertidos\u201d. <\/p>\n

Garc\u00eda Ortiz ha mantenido desde el principio su inocencia y ha rechazado haber filtrado el correo que se ha centrado la investigaci\u00f3n<\/a>. En el juicio, durante su declaraci\u00f3n como investigado, el jefe del ministerio p\u00fablico asegur\u00f3 que ni \u00e9l ni nadie de su entorno hab\u00eda filtrado el correo. \u201cLa verdad no se filtra, la verdad se defiende\u201d, dijo<\/a>. El fiscal general se ha negado durante todo el proceso a dimitir, pero la pena de dos a\u00f1os de inhabilitaci\u00f3n impuesta por el Supremo le obliga a dejar el cargo.<\/p>\n

Contra esa sentencia no puede interponerse ning\u00fan recurso ordinario, solo un incidente de nulidad, un procedimiento extraordinario para reclamar la nulidad de una resoluci\u00f3n judicial por vulneraci\u00f3n de derechos fundamentales, pero ser\u00eda el propio Supremo el que tendr\u00eda que resolverlo y las posibilidades de que prospere son muy remotas. Agotadas las v\u00edas en el alto tribunal, la \u00fanica opci\u00f3n que le quedar\u00eda a Garc\u00eda Ortiz ser\u00eda presentar un recurso de amparo en el Tribunal Constitucional si considera vulnerados derechos constitucionales.<\/p>\n

La pena impuesta por el Supremo es inferior a la que ped\u00edan las acusaciones, que reclamaban entre cuatro y seis a\u00f1os de prisi\u00f3n y hasta 12 de inhabilitaci\u00f3n. El delito por el que ha sido condenado Garc\u00eda Ortiz, el 417.1 del C\u00f3digo Penal, castiga a la autoridad o funcionario p\u00fablico \u201cque revelase secretos o informaciones de los que tenga conocimiento por raz\u00f3n de su oficio o cargo y que no deban ser divulgados\u201d. La pena prevista para ese delito es de multa de doce a dieciocho meses e inhabilitaci\u00f3n especial para empleo o cargo p\u00fablico por tiempo de uno a tres a\u00f1os, pero en su forma agravada puede llegar a implicar pena de prisi\u00f3n de uno a tres a\u00f1os y de tres a cinco de inhabilitaci\u00f3n. El tribunal ha optado por quedarse en la mitad de la horquilla del tipo b\u00e1sico para la pena de inhabilitaci\u00f3n, dos a\u00f1os, y por la pena m\u00ednima para la multa (12 meses con una cuota diaria de 20 euros).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El fiscal general del Estado ha presentado este lunes su dimisi\u00f3n al Gobierno. \u00c1lvaro Garc\u00eda Ortiz ha enviado…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":252787,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[8812,8577,17,18,25,24,13,14,4767,2153,582,11,3515,2159,2158,19,20,9,10,15,16,23,12,4874,493,21,22],"class_list":{"0":"post-252786","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-titulares","8":"tag-alberto-gonzalez-amador","9":"tag-alvaro-garcia-ortiz","10":"tag-breaking-news","11":"tag-breakingnews","12":"tag-es","13":"tag-espana","14":"tag-featured-news","15":"tag-featurednews","16":"tag-fiscalia","17":"tag-fiscalia-general-estado","18":"tag-gobierno","19":"tag-headlines","20":"tag-isabel-diaz-ayuso","21":"tag-jueces","22":"tag-justicia","23":"tag-latest-news","24":"tag-latestnews","25":"tag-news","26":"tag-noticias","27":"tag-noticias-destacadas","28":"tag-noticiasdestacadas","29":"tag-spain","30":"tag-titulares","31":"tag-tribunal-supremo","32":"tag-tribunales","33":"tag-ultimas-noticias","34":"tag-ultimasnoticias"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/115603546002358251","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/252786","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=252786"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/252786\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/252787"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=252786"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=252786"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=252786"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}