Arturo P\u00e9rez-Reverte<\/strong> habla de cine como quien habla de libros: con la autoridad de alguien que ha pasado media vida mirando historias<\/a> para entender el mundo. El escritor y acad\u00e9mico de la RAE, que suele convertir su cuenta de ‘X’ en una br\u00fajula cultural para miles de lectores, <\/strong>ha vuelto a sacar la libreta de los t\u00edtulos imprescindibles. Eso s\u00ed, esta vez no lo ha hecho en redes, sino en una conversaci\u00f3n con Jordi Wild en su podcast, donde le pidi\u00f3 al escritor un \u201ctop 5\u201d de pel\u00edculas que habr\u00eda que ver s\u00ed o s\u00ed al menos una vez.<\/strong> <\/p>\n El acad\u00e9mico tuvo sus dudas, ya que, tal y como asegur\u00f3, hay muchas pel\u00edculas buenas. Sin embargo, al final se moj\u00f3 y dio el nombre de cinco t\u00edtulos que para \u00e9l son imprescindibles. Pero hubo uno que destac\u00f3 por encima de todos. Y fue <\/strong>La venganza de Ulzana (1972),<\/strong> el western crepuscular dirigido por Robert Aldrich y protagonizado por Burt Lancaster. P\u00e9rez-Reverte no se anduvo con rodeos: la defini\u00f3 como una \u201cobra maestra\u201d, <\/strong>y no precisamente por nostalgia, sino por lo que la pel\u00edcula hace con el g\u00e9nero y con la violencia. <\/p>\n @jordiwild<\/a> 5 pel\u00edculas recomendadas por P\u00e9rez-Reverte #peliculas<\/a> #cine<\/a> #top<\/a> \u266c sonido original – Jordi Wild<\/a> <\/p><\/blockquote>\n Para entender por qu\u00e9 esta pel\u00edcula est\u00e1 entre las mejores de la historia, hay que situarse en el tipo de western que es. Nada de h\u00e9roes impolutos ni de \u00e9pica luminosa. La historia arranca con la huida de Ulzana, un l\u00edder apache que abandona la reserva junto a un peque\u00f1o grupo<\/strong> y comienza una cadena de ataques brutales. Tras \u00e9l van dos hombres: McIntosh, explorador veterano interpretado por Lancaster, y DeBuin, un joven teniente que todav\u00eda cree que las guerras se pueden entender con manuales y buenas intenciones. <\/p>\n La pel\u00edcula, basada de forma libre en hechos reales ocurridos en 1885, no romantiza nada. Su violencia es inc\u00f3moda y no busca espect\u00e1culo sino explicaci\u00f3n. Aldrich muestra la guerra como un bucle de supervivencia y represalias donde todos pierden algo, <\/strong>incluso quien cree estar ganando. El guion de Alan Sharp subraya esa ambig\u00fcedad: el espectador comprende la l\u00f3gica del apache sin que eso convierta la masacre en algo aceptable, y entiende el cansancio del explorador sin pintarlo como salvador. Lo que emerge es una pregunta que atraviesa todo el metraje: \u00bfqu\u00e9 queda de humano cuando la frontera se ha devorado a los dos bandos?<\/strong> <\/p>\n TE PUEDE INTERESAR<\/p>\n![\"Foto:](\"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/f.elconfidencial.com\/original\/aa2\/0ba\/6f1\/aa20ba6f1585aaf2b03450730780ced7.jpeg\")
<\/p>\n