{"id":253158,"date":"2025-11-24T12:42:09","date_gmt":"2025-11-24T12:42:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/253158\/"},"modified":"2025-11-24T12:42:09","modified_gmt":"2025-11-24T12:42:09","slug":"el-nucleo-duro-de-mazon-toma-la-palabra-mientras-la-jueza-de-catarroja-estrecha-el-cerco-sobre-sus-mentiras","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/253158\/","title":{"rendered":"El n\u00facleo duro de Maz\u00f3n toma la palabra mientras la jueza de Catarroja estrecha el cerco sobre sus mentiras"},"content":{"rendered":"

La vicepresidenta de la Generalitat Valenciana, Susana Camarero<\/b>, defiende este lunes ante la comisi\u00f3n de investigaci\u00f3n del Congreso sobre la DANA<\/a><\/b> de Valencia su gesti\u00f3n durante la cat\u00e1strofe, que cost\u00f3 229 muertes en esta comunidad aut\u00f3noma. En la Comisi\u00f3n ya han comparecido familiares de v\u00edctimas de la cat\u00e1strofe, muy cr\u00edticos con el Ejecutivo valenciano, y el president en funciones, Carlos Maz\u00f3n, que excus\u00f3 su ausencia del Centro de Coordinaci\u00f3n de Emergencias de Valencia (CECOPI) hasta \u00faltima hora de aquella tarde porque \u00abnadie sab\u00eda que la gente se ahogaba\u00bb.<\/p>\n

Camarero, vicepresidenta y consejera de Servicios Sociales de la Generalitat Valenciana, ha venido defendiendo la gesti\u00f3n del Ejecutivo del que forma parte, y se\u00f1alando repetidamente las responsabilidades que el Gobierno central tuvo en la tragedia, por las cuales, ha dicho, ni han pedido perd\u00f3n, ni han asumido responsabilidades.<\/p>\n

Estos fueron sus argumentos cuando compareci\u00f3 a petici\u00f3n propia en Les Corts Valencianes y en otras intervenciones como portavoz del Consell. En esa l\u00ednea, ha apuntado tanto a cargos intermedios, como el presidente de la Confederaci\u00f3n Hidrogr\u00e1fica del J\u00facar, Miguel Polo, y el jefe de Climatolog\u00eda de Aemet<\/b>, pero tambi\u00e9n al mismo presidente del Gobierno, Pedro S\u00e1nchez, la vicepresidenta Mar\u00eda Jes\u00fas Montero y la exministra Teresa Ribera.<\/p>\n

El Congreso indaga en esta comisi\u00f3n la gesti\u00f3n de aquella cat\u00e1strofe que se sald\u00f3 con m\u00e1s de 230 v\u00edctimas mortales, la gran mayor\u00eda en Valencia. A la comparecencia de Susana Camarero le seguir\u00e1 esta misma tarde la del presidente de la Diputaci\u00f3n de Valencia, Vicent Momp\u00f3<\/b>.<\/p>\n

La jueza estrecha el cerco sobre Maz\u00f3n y cita como testigos a los escoltas y al ch\u00f3fer<\/p>\n

En paralelo a esta comisi\u00f3n, la jueza que instruye la causa penal por la gesti\u00f3n de la DANA acord\u00f3 el pasado viernes la citaci\u00f3n<\/a><\/b>, en calidad de testigos, de los escoltas y el ch\u00f3fer<\/b> que estuvieron al servicio de Carlos Maz\u00f3n el d\u00eda de la DANA, concretamente entre las 15 y las 21 horas. Seg\u00fan ha informado el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana este viernes, primero se ha solicitado la identificaci\u00f3n de estas personas y posteriormente su citaci\u00f3n.<\/p>\n

La magistrada considera necesario saber si dichos testigos \u00abefectivamente pudieron o\u00edr algunas de las llamadas o los comentarios a ra\u00edz de ellos<\/b>\u00ab, en alusi\u00f3n al jefe del Consell y a la entonces consellera de Justicia e Interior, Salom\u00e9 Pradas<\/a><\/b>.<\/p>\n

Entiende la instructora que es extrapolable a estos testigos los argumentos recogidos en el auto de la Audiencia Provincial que orden\u00f3 la pr\u00e1ctica de la testifical de la periodista que comi\u00f3 el 29 de octubre de 2024 con el president de la Generalitat. Sin embargo, la jueza ha decidido no citar a los bedeles del Palau de la Generalitat, porque entiende que \u00abla posibilidad de que pudieran haber o\u00eddo alg\u00fan tipo de comunicaci\u00f3n es muy escasa\u00bb y ya se ha acordado \u00abla obtenci\u00f3n de im\u00e1genes de la entrada de Carlos Maz\u00f3n al Centro de Coordinaci\u00f3n de Emergencias, con constancia de la hora de su llegada\u00bb.<\/p>\n

La jueza argumenta su decisi\u00f3n en que considera \u00abperfectamente plausible\u00bb que Maz\u00f3n pudiese haber sido informado del env\u00edo del mensaje Es-Alert<\/b>, que lleg\u00f3 a la poblaci\u00f3n a las 20:11 horas. Y lo argumenta desde el acta notarial que aport\u00f3 la exconsellera Salom\u00e9 Pradas con todas las llamadas que efectu\u00f3 y recibi\u00f3 aquella jornada. \u00abUna de las dos \u00faltimas llamadas canceladas -por parte de Maz\u00f3n-, la de las 19:10, se produjo precisamente en un intervalo temporal de 37 minutos (entre las 18:57 y las 19:34) sin ning\u00fan tipo de comunicaci\u00f3n del president con ninguna persona\u00bb.<\/p>\n

La jueza entiende que esa llamada cancelada pudo producirse, porque \u00abel tel\u00e9fono est\u00e9 apagado o en modo avi\u00f3n, o que el contacto hubiera sido bloqueado por el receptor\u00bb. \u00abNo hay constancia de ninguna imposibilidad t\u00e9cnica<\/b> para efectuar las llamadas entre el president y quien era su consellera. A las 19:34 horas se reanud\u00f3 la comunicaci\u00f3n del president, pero no con Salom\u00e9 Pradas, quien efectu\u00f3 una llamada a las 19:36 horas, pero fue cancelada. En definitiva, que no pudo tampoco realizar la conexi\u00f3n\u00bb.<\/p>\n

La jueza sostiene en su auto que \u00aba medida que avanzaban las horas, la necesidad de actuaci\u00f3n se habr\u00eda convertido en m\u00e1s imperiosa para Pradas, dado el largo tiempo en la toma de decisi\u00f3n de la alerta, y el mismo criterio ha de aplicarse respecto de la voluntad de contactar con el president, lo que efectivamente no pudo realizarse hasta en tres ocasiones\u00bb.<\/p>\n

\u00abDe esa voluntad de contactar dan buena fe las llamadas a las 16:29, 19:10 y las 19:36 horas<\/b>, las cuales aparecen como llamadas canceladas en el acta notarial\u00bb, subraya la instructora. Maz\u00f3n llam\u00f3 a Pradas a las 19:43 horas y de nuevo a las 20:10 horas, un minuto antes de que se materializara el env\u00edo del Es-Alert.<\/p>\n

Por las grabaciones aportadas esta semana al juzgado se sabe que el env\u00edo del mensaje Es-Alert tard\u00f3 en realizarse dos minutos y 35 segundos, de modo que, \u00abel hecho de que Carlos Maz\u00f3n pudiera informarse sobre el env\u00edo inminente del Es-Alert, es perfectamente plausible<\/b>\u00ab, a juicio de la instructora. Por ello, considera \u00abplenamente necesaria\u00bb la comparecencia de los escoltas y el ch\u00f3fer del president aquella jornada, por si le oyeron comunicarse con Pradas o realizar alg\u00fan comentario a ra\u00edz de esas conversaciones.<\/p>\n

P\u00e9rez Llorca asegur\u00f3 que fue una \u00abcoincidencia\u00bb que hablase con Pradas y Maz\u00f3n sucesivamente<\/p>\n

El secretario general del PP de la Comunitat Valenciana y candidato a la Presidencia de la Generalitat, Juanfran P\u00e9rez Llorca<\/b>, ha asegurado que fue una \u00abcoincidencia\u00bb que hablase de forma sucesiva el d\u00eda de la DANA con la exconsellera Salom\u00e9 Pradas y con el president de la Generalitat, Carlos Maz\u00f3n.<\/p>\n

Seg\u00fan han explicado fuentes judiciales presentes en la declaraci\u00f3n como testigo de P\u00e9rez Llorca ante la jueza de Catarroja (Valencia), que instruye la causa por la gesti\u00f3n de la DANA, el tambi\u00e9n alcalde de Finestrat (Alicante) ha asegurado que se encontraba en Villajoyosa aquel d\u00eda, que habl\u00f3 con Maz\u00f3n a las 18:57 horas (del 29 de octubre de 2024) tras haber visto unas im\u00e1genes en una cafeter\u00eda, cree que de Utiel (Valencia), y que \u00e9ste le respondi\u00f3 que por la ma\u00f1ana hab\u00eda habido problemas en la comarca de La Ribera.<\/p>\n

En esa conversaci\u00f3n, Maz\u00f3n no le dijo d\u00f3nde estaba<\/b>, ha agregado. La jueza ha informado al testigo de que la exconsellera Salom\u00e9 Pradas aport\u00f3 un acta notarial con las llamadas que realiz\u00f3 aquella jornada en la que aparece un intento de comunicaci\u00f3n con P\u00e9rez Llorca a las 18:57 horas, una llamada posterior exitosa de 14 segundos y una tercera en sentido inverso, es decir, realizada por P\u00e9rez Llorca a Pradas, de 9 segundos.<\/p>\n

A juicio de la instructora, Pradas intentaba ponerse en contacto con Maz\u00f3n y, al no lograrlo, llamaba a personas cercanas, como Francisco Gonz\u00e1lez -director general de Comunicaci\u00f3n-, Jos\u00e9 Manuel Cuenca -secretario auton\u00f3mico del Gabinete del president-, o el propio Llorca, cuyo nombre estaba guardado en el m\u00f3vil de Pradas como ‘JuanFran Maz\u00f3n’.<\/p>\n

P\u00e9rez Llorca ha negado esta tesis, ha asegurado que Pradas no le dijo que tuviese problemas para hablar con Maz\u00f3n ni le pidi\u00f3 que lo hiciese por ella. Seg\u00fan ha se\u00f1alado el secretario general del PP valenciano, este cruce de llamadas fue una \u00abcoincidencia\u00bb. Ha explicado ante la jueza que no fue consciente de d\u00f3nde estaba Maz\u00f3n aquella jornada, que no lo supo cuando habl\u00f3 con \u00e9l ni tampoco despu\u00e9s, porque es su superior \u00aby no pregunta\u00bb.<\/b><\/p>\n

*Sigue a laSexta en Google. Toda la actualidad y el mejor contenido aqu\u00ed.<\/a><\/b><\/p>\n

A la espera de la sentencia<\/p>\n


\n El fiscal general del Estado presenta su renuncia tras la condena del Supremo<\/p>\n

El contexto El Alto Tribunal ha condenado al jefe del Ministerio P\u00fablico a dos a\u00f1os de inhabilitaci\u00f3n y una multa por revelaci\u00f3n de datos. De momento solo conocemos el fallo, pero no la sentencia.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La vicepresidenta de la Generalitat Valenciana, Susana Camarero, defiende este lunes ante la comisi\u00f3n de investigaci\u00f3n del Congreso…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":253159,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[17,18,25,24,13,14,11,19,20,9,10,15,16,23,12,21,22],"class_list":{"0":"post-253158","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-espana","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-es","11":"tag-espana","12":"tag-featured-news","13":"tag-featurednews","14":"tag-headlines","15":"tag-latest-news","16":"tag-latestnews","17":"tag-news","18":"tag-noticias","19":"tag-noticias-destacadas","20":"tag-noticiasdestacadas","21":"tag-spain","22":"tag-titulares","23":"tag-ultimas-noticias","24":"tag-ultimasnoticias"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/115604733634535109","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/253158","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=253158"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/253158\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/253159"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=253158"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=253158"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=253158"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}