{"id":253299,"date":"2025-11-24T14:17:08","date_gmt":"2025-11-24T14:17:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/253299\/"},"modified":"2025-11-24T14:17:08","modified_gmt":"2025-11-24T14:17:08","slug":"trump-y-putin-se-reparten-el-botin-de-guerra-en-ucrania-con-un-plan-de-paz-que-pone-a-la-ue-contra-las-cuerdas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/253299\/","title":{"rendered":"Trump y Putin se reparten el bot\u00edn de guerra en Ucrania con un plan de paz que pone a la UE contra las cuerdas"},"content":{"rendered":"

El borrador de acuerdo de alto el fuego\/plan de paz para Ucrania negociado por Donald Trump y Vladimir Putin reproduce las mismas sospechas que en los \u00faltimos d\u00edas han suscitado las resoluciones aprobadas por el Consejo de Seguridad sobre el S\u00e1hara Occidental<\/a> y la Franja de Gaza<\/a>, estas dos \u00faltimas ratificadas con la abstenci\u00f3n de China y Rusia. <\/p>\n

Tanto el caso de Ucrania como los referidos sobre S\u00e1hara y Gaza revelan que las decisiones nacen al calor de acuerdos negociados entre bambalinas. En el caso del borrador sobre Ucrania<\/a>, todo indica que los l\u00edderes de Rusia y Estados Unidos se est\u00e1n repartiendo negocios y esferas de influencia al margen de los principios estructurales del derecho internacional contempor\u00e1neo.<\/p>\n

El presidente ucraniano, Volodymyr Zelenski, como se encarg\u00f3 de recordar Trump durante su infame encerrona en la Casa Blanca, no tiene buenas cartas en esta partida. Con la supresi\u00f3n de la ayuda norteamericana a Ucrania (financiera, armament\u00edstica y en inteligencia), queda sin garantizar<\/a> la potencial continuidad del apoyo de algunos estados de la UE.<\/p>\n

Los 28 puntos trasladan un potencial acuerdo plagado de sombras para el futuro de una Ucrania post-conflicto. Redactado por los dos principales beneficiarios (Rusia y Estados Unidos), deja al margen a la Uni\u00f3n Europea, a la inane Organizaci\u00f3n para la Seguridad y Cooperaci\u00f3n en Europa (OSCE)<\/a> y al sistema de Naciones Unidas. <\/p>\n

El hecho de ignorar a la Uni\u00f3n Europea supone un agravio flagrante, si tenemos en cuenta que Ucrania es un Estado candidato a la adhesi\u00f3n a la organizaci\u00f3n internacional de car\u00e1cter regional.<\/p>\n

Una rendici\u00f3n incondicional<\/p>\n

El contenido de la propuesta promueve una rendici\u00f3n incondicional del Estado agredido desde la anexi\u00f3n ilegal de Crimea en el a\u00f1o 2014. La publicaci\u00f3n del texto ha ido acompa\u00f1ada de un in\u00e9dito ultim\u00e1tum de Trump, que exige respuesta definitiva en el margen de una semana. Detallamos a continuaci\u00f3n algunas cuestiones recogidas en los diferentes puntos.<\/p>\n

1.<\/strong> En primer t\u00e9rmino, hay que destacar que se presenta como un acuerdo jur\u00eddicamente vinculante, cuando viola abiertamente algunos principios estructurales de la Carta de Naciones Unidas, que conforman las reglas b\u00e1sicas del derecho internacional contempor\u00e1neo. <\/p>\n

El principio de no injerencia en los asuntos internos de Ucrania se vulnera con la imposici\u00f3n de recoger constitucionalmente la prohibici\u00f3n de una potencial adhesi\u00f3n a la OTAN. Esta imposici\u00f3n se hace extensiva tambi\u00e9n a la misma organizaci\u00f3n atl\u00e1ntica de defensa, que deber\u00e1 de recoger esta disposici\u00f3n en sus estatutos. <\/p>\n

2.<\/strong> Obliga a la convocatoria de elecciones en Ucrania en un plazo m\u00e1ximo de cien d\u00edas desde la aceptaci\u00f3n del acuerdo. Claramente, Trump y Putin quieren a Zelenski fuera de la ecuaci\u00f3n. Tambi\u00e9n plantea una reducci\u00f3n unilateral de las capacidades militares del Estado ucraniano, con un notable debilitamiento sobre los niveles de gasto y contingentes actuales<\/a>.<\/p>\n

3.<\/strong> La integridad territorial de Ucrania se fragmenta, consolidando el control de los cuatro distritos ocupados \u2013aunque no controlados militarmente\u2013 y de Crimea. Esto avala los objetivos de la guerra de agresi\u00f3n de Putin. <\/p>\n

4.<\/strong> Resultan grotescos los compromisos recogidos en los puntos segundo y tercero, que establecen un pacto de no agresi\u00f3n entre Rusia, Ucrania y Europa. El texto afirma de forma literal que, con este acuerdo, se \u201cresuelven las ambig\u00fcedades de los \u00faltimos treinta a\u00f1os\u201d<\/a>. La redacci\u00f3n de estos puntos sit\u00faa al mismo nivel dos obligaciones muy dispares. Por un lado, que Rusia no invada a otros vecinos. Por otro, impone la no expansi\u00f3n de OTAN. Putin ha demostrado el valor de su palabra a trav\u00e9s del incumplimiento sistem\u00e1tico de las normas internacionales. <\/p>\n

5.<\/strong> Desde la Segunda Guerra Mundial se ha ido construyendo toda una arquitectura normativa y judicial<\/a> para juzgar la responsabilidad internacional de los estados y de los individuos por la comisi\u00f3n de cr\u00edmenes internacionales (genocidio, cr\u00edmenes de guerra, cr\u00edmenes contra la humanidad y cr\u00edmenes de agresi\u00f3n). <\/p>\n

Todo este esfuerzo de la comunidad internacional y del ordenamiento jur\u00eddico internacional se evapora en el punto 26 del proyecto de acuerdo, que recoge una amnist\u00eda total. \u201cTodas las partes implicadas en el conflicto recibir\u00e1n amnist\u00eda total por sus actos durante la guerra y aceptar\u00e1n no presentar reclamaciones ni examinar denuncias en el futuro\u201d.<\/p>\n

Bajo esta premisa, la demanda ucraniana ante la Corte Internacional de Justicia respecto a la Convenci\u00f3n para la Prevenci\u00f3n y Sanci\u00f3n del Delito de Genocidio de 1948, o la orden de detenci\u00f3n de la Fiscal\u00eda de la Corte Penal Internacional contra Putin y Mar\u00eda Lvova-Belova<\/a> por la desaparici\u00f3n de los ni\u00f1os ucranianos desde el inicio de la agresi\u00f3n rusa queda en papel mojado. Al igual que los numerosos cr\u00edmenes de guerra de los que hemos sido testigos y que han quedado documentados.<\/p>\n

La Uni\u00f3n Europea, c\u00f3mplice por inacci\u00f3n<\/p>\n

Todo un rosario de concesiones ucranianas se desprenden de este lamentable (e impuesto) proyecto de acuerdo de paz, que puede contar con el apoyo de la UE por inacci\u00f3n. <\/p>\n

Estas incluyen la desnuclearizaci\u00f3n permanente de Ucrania, en una reedici\u00f3n del memor\u00e1ndum de Budapest de 1994, y el reparto energ\u00e9tico de la producci\u00f3n de la central nuclear de Zaporiya. Tambi\u00e9n favorecen acuerdos bilaterales de cooperaci\u00f3n entre Rusia y Estados Unidos, el \u201cblanqueo de Putin\u201d y el retorno de Rusia al escenario internacional con el levantamiento de las sanciones. <\/p>\n

En definitiva, sentencian a Ucrania, que se convierte en objeto de rapi\u00f1a econ\u00f3mica para Trump. Un expolio que se anticipaba hace unos meses, cuando se firm\u00f3 el acuerdo sobre la explotaci\u00f3n de las \u201ctierras raras\u201d<\/a>.<\/p>\n

Inc\u00f3gnitas no resueltas para Ucrania<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 consigue Ucrania de este acuerdo? El cese de las hostilidades en unas condiciones sumamente desfavorables. \u00bfHasta cu\u00e1ndo? Hasta que Putin vuelva activar sus ambiciones neoimperiales. No hay explicitada ninguna garant\u00eda de seguridad concreta para Kiev. \u00bfQui\u00e9n supervisar\u00e1 el alto el fuego excluida la OTAN? Resulta evidente que este eventual papel se traslada a la UE, que incorporar\u00e1 un nuevo Estado miembro con su soberan\u00eda territorial fragmentada, la econom\u00eda quebrada y una inseguridad permanente, con tropas rusas instaladas en sus distritos orientales.<\/p>\n

La comisi\u00f3n de il\u00edcitos internacionales muy graves por parte de Rusia en Ucrania y su responsabilidad internacional deber\u00edan derivar en un conjunto de obligaciones tendentes a reparar el da\u00f1o causado. El punto 14 recoge que, tanto Rusia como la UE destinar\u00edan 100\u00a0000 millones de d\u00f3lares para la reconstrucci\u00f3n de Ucrania, equiparando las obligaciones del Estado agresor con las que se atribuyen unilateralmente a la UE. En el caso de Rusia, estos fondos provendr\u00e1n en parte de sus activos congelados por las sanciones. <\/p>\n

Todo ello a beneficio de Estados Unidos y, en menor grado, de Rusia, como fruto un acuerdo de cooperaci\u00f3n bilateral entre ambos estados.<\/p>\n

Si el escenario dibujado por los mencionados acuerdos sobre el S\u00e1hara, la Franja de Gaza y este proyecto de imposici\u00f3n bilateral ruso-norteamericana a Ucrania no representan un escandaloso reparto en esferas de influencia de las grandes potencias dentro de un nuevo orden multipolar, se le parece bastante. <\/p>\n

Como dice el aforismo atribuido al fil\u00f3sofo italiano Giordano Bruno, [Si non e vero e ben trovato].<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El borrador de acuerdo de alto el fuego\/plan de paz para Ucrania negociado por Donald Trump y Vladimir…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":253300,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[17,18,25,24,13,14,11,19,20,9,10,15,16,23,12,21,22],"class_list":{"0":"post-253299","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-titulares","8":"tag-breaking-news","9":"tag-breakingnews","10":"tag-es","11":"tag-espana","12":"tag-featured-news","13":"tag-featurednews","14":"tag-headlines","15":"tag-latest-news","16":"tag-latestnews","17":"tag-news","18":"tag-noticias","19":"tag-noticias-destacadas","20":"tag-noticiasdestacadas","21":"tag-spain","22":"tag-titulares","23":"tag-ultimas-noticias","24":"tag-ultimasnoticias"},"share_on_mastodon":{"url":"","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/253299","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=253299"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/253299\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/253300"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=253299"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=253299"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=253299"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}