toma de posesi\u00f3n de Sigfrido Herr\u00e1ez<\/a> y su equipo. El \u00f3rgano electoral reprocha al decano en funciones su \u00abempe\u00f1o\u00bb por ocupar el cargo sin aguardar a que el juzgado dicte una resoluci\u00f3n firme sobre la elegibilidad de su candidatura.<\/p>\nLa Junta de Gobierno actual concluy\u00f3 oficialmente su mandato el pasado 16 de junio, aunque contin\u00faa en funciones por resoluci\u00f3n de la Mesa Electoral, que declar\u00f3 \u00aben funciones a la Junta de Gobierno electa en las elecciones de 2022 hasta el pronunciamiento por sentencia de la condici\u00f3n de elegibles de las candidaturas antedichas en las elecciones de 2025\u00bb, a la espera de que se resuelva el proceso judicial abierto tras los comicios del 27 de mayo. Ninguna de las dos candidaturas, Todos COAM, liderada por Herr\u00e1ez, y Nexo COAM, recurri\u00f3 aquella decisi\u00f3n, que qued\u00f3 firme. <\/p>\n
El presidente de la Mesa Electoral ha recordado que, seg\u00fan los estatutos del COAM, corresponde a este \u00f3rgano formalizar el traspaso de poderes. La Mesa sostiene que la Junta saliente carece de competencias para organizar una toma de posesi\u00f3n en estas circunstancias. El nuevo intento de Herr\u00e1ez y su nueva Junta, seg\u00fan el \u00f3rgano electoral, se basa en tres argumentos: cuestionar la competencia de la Mesa Electoral para la toma de posesi\u00f3n, apelar al resultado de las urnas y apoyarse en un informe jur\u00eddico externo encargado por Herr\u00e1ez. Este documento, seg\u00fan el comunicado de la Mesa, estar\u00eda plagado de \u00abfalsedades y desconocimiento de los estatutos del COAM, sin ninguna validez y con argumentos contrarios a lo que dicen los tribunales y los \u00f3rganos colegiales internos\u00bb. <\/p>\n
La controversia se remonta al pasado 5 de mayo, cuando la Mesa Electoral declar\u00f3 no elegible la candidatura de Todos COAM por considerar que Herr\u00e1ez pretend\u00eda presentarse a un tercer mandato, algo que los estatutos no permiten. El decano en funciones recurri\u00f3 la decisi\u00f3n ante el juzgado, que concedi\u00f3 medidas cautelares permitiendo su participaci\u00f3n en las elecciones, aunque sin pronunciarse sobre el fondo del asunto. Desde entonces, varios autos judiciales han confirmado que las medidas cautelares solo validaban la participaci\u00f3n en los comicios, pero no habilitan a Herr\u00e1ez para tomar posesi\u00f3n mientras no exista una resoluci\u00f3n firme. La Mesa Electoral ha defendido que todos sus actos se han mantenido dentro del marco marcado por los tribunales.<\/p>\n
El 27 de mayo, Herr\u00e1ez gan\u00f3 las elecciones con el respaldo del 53,9 por ciento de los colegiados que ejercieron su derecho a voto. Todos COAM obtuvo 1.216 votos, frente a los 1.040 votos de su \u00fanico opositor, Jes\u00fas San Vicente, de Nexo COAM, la otra candidatura que concurr\u00eda a los comicios. En total, participaron 2.299 arquitectos de los 10.871 colegiados madrile\u00f1os con derecho a voto. Seg\u00fan el escrutinio, 2.098 arquitectos votaron de forma telem\u00e1tica y 201, presencialmente.<\/p>\n
Con este nuevo episodio, el COAM contin\u00faa sumido en una situaci\u00f3n de interinidad que mantiene en suspenso la direcci\u00f3n del Colegio a la espera de que la justicia despeje definitivamente la elegibilidad de la candidatura encabezada por Sigfrido Herr\u00e1ez.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"El decano del Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid, Sigfrido Herr\u00e1ez, tomar\u00e1 posesi\u00f3n este martes, 25 de noviembre,…\n","protected":false},"author":2,"featured_media":253466,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[173],"tags":[3739,229,233,231,230,42658,12231,232,234,14825,146,147,25,24,6058,26545,2570,58026,3745,23,4350,1079],"class_list":{"0":"post-253465","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-arte-y-diseno","8":"tag-arquitectos","9":"tag-arte","10":"tag-arte-y-diseno","11":"tag-arts","12":"tag-arts-and-design","13":"tag-colegio","14":"tag-decano","15":"tag-design","16":"tag-diseno","17":"tag-electoral","18":"tag-entertainment","19":"tag-entretenimiento","20":"tag-es","21":"tag-espana","22":"tag-frena","23":"tag-madrilenos","24":"tag-mesa","25":"tag-posesion","26":"tag-segunda","27":"tag-spain","28":"tag-toma","29":"tag-vez"},"share_on_mastodon":{"url":"https:\/\/pubeurope.com\/@es\/115605610265727044","error":""},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/253465","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=253465"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/253465\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/253466"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=253465"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=253465"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.europesays.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=253465"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}